一个与外界隔绝的孤岛,一座深入腹地的建筑,一个关系复杂的家族,一连串的杀人事件,原本这些对本格推理迷来说绝不陌生的例行设定,到了折原一手中,却一反传统本格作品的紧张和诡异气氛,而成为了这部轻松幽默的《猿岛馆的杀人》。事实上,这部小说是“黑星警部系列”作品的第二部,为人糊涂,处事经常碰壁的黑星警部,与好奇心重、头脑不差的叶山虹子,这对欢喜冤家再度携手合作,解开密室杀人的谜团。
故事从黑星警部因追捕逃离动物园的猿猴而踏进猿岛开始,同一时间,虹子也由于工作关系被逼滞留这个孤岛,便在那时,唯一在岛上居住,姓猿谷三代的当家,被发现死在门上了锁的书房内,可能出入房间的通道只有通往屋顶的狭窄烟囱,而由于死者在咽下最后一口气前说了句“猿猴杀的”,众人一致断定那是逃进猿岛的猿猴所为,只有虹子认为凶手另有其人,然后,再有其他家族成员相继死于非命。
作者在这本小说中,对爱伦坡的《莫尔格街凶杀案》、福尔摩斯的《斑纹的绳子》与艾勒里·昆恩的“某部名著”这三篇经典推理小说开了个玩笑,把它们的诡计放在故事内,而素来喜爱读侦探小说的黑星更试图根据那些小说的情节进行推理……揉合了轻快的节奏、本格的谜题和别出心裁的解答,这可算是一部极为有趣的推理戏作。
折原一生于1951年,崎玉县人,早稻田大学文学院毕业(和江户川乱步同为校友),后任职于日本交通公司。他的最初作品是短篇连作集《五具棺材》,由推理出版业老字号东京创元社力捧。
折原一的作品被认为是“你明明知道他会玩叙述性诡计,但怎么想就是想不到他把叙述性诡计设置在什么地方”。 折原一是现代日本推理中,“叙述性诡计”作品产量最丰硕,水准也最整齐的作家。并且承袭了悬疑推理的特质,并更进一步融合了叙述性诡计的技巧,使推理小说的范畴有了崭新的系统性发展。
折原一的“日本叙述性诡计大师”称号应当之无愧。
簡介: 旅遊雜誌編輯 葉山虹子 來到孤島—猿島取材。因爲錯過了船期,滯留在島上,下一班船要在一周之後。本以爲是個無人島,卻意外在島上發現了一棟建築--猿島舘。猿島舘内居住了猿谷一家三代。猿谷收留了虹子,卻意圖對虹子不軌。。。 此時,黑星警部粉墨登場。此行之原因...
评分簡介: 旅遊雜誌編輯 葉山虹子 來到孤島—猿島取材。因爲錯過了船期,滯留在島上,下一班船要在一周之後。本以爲是個無人島,卻意外在島上發現了一棟建築--猿島舘。猿島舘内居住了猿谷一家三代。猿谷收留了虹子,卻意圖對虹子不軌。。。 此時,黑星警部粉墨登場。此行之原因...
评分簡介: 旅遊雜誌編輯 葉山虹子 來到孤島—猿島取材。因爲錯過了船期,滯留在島上,下一班船要在一周之後。本以爲是個無人島,卻意外在島上發現了一棟建築--猿島舘。猿島舘内居住了猿谷一家三代。猿谷收留了虹子,卻意圖對虹子不軌。。。 此時,黑星警部粉墨登場。此行之原因...
评分簡介: 旅遊雜誌編輯 葉山虹子 來到孤島—猿島取材。因爲錯過了船期,滯留在島上,下一班船要在一周之後。本以爲是個無人島,卻意外在島上發現了一棟建築--猿島舘。猿島舘内居住了猿谷一家三代。猿谷收留了虹子,卻意圖對虹子不軌。。。 此時,黑星警部粉墨登場。此行之原因...
评分簡介: 旅遊雜誌編輯 葉山虹子 來到孤島—猿島取材。因爲錯過了船期,滯留在島上,下一班船要在一周之後。本以爲是個無人島,卻意外在島上發現了一棟建築--猿島舘。猿島舘内居住了猿谷一家三代。猿谷收留了虹子,卻意圖對虹子不軌。。。 此時,黑星警部粉墨登場。此行之原因...
我通常对推理小说要求很高,情节必须严丝合缝,逻辑链条不能有半点松动。很庆幸,这本完全满足了我这个“老油条”的要求。最让我佩服的是,作者构建的这个“局”非常巧妙,牵涉到的人物关系错综复杂,但最终的收网却干净利落,没有留下任何可以被诟病的漏洞。初看时,线索纷繁复杂,让人眼花缭乱,我甚至列了好几张思维导图试图梳理,但每一次的推测都被作者用一个突如其来的新视角推翻。这种“被愚弄”的感觉,对于一个资深读者来说,反而是一种极大的享受。它证明了作者的功力深厚,能够将如此复杂的结构搭建得如此稳固。而且,高潮部分的揭示,不是靠突然的“神谕式”爆料,而是通过一步步逻辑的累积和印证,让读者在真相大白时产生“原来如此”的顿悟感,而不是“怎么可能”的错愕感。
评分坦白讲,这本书的“氛围感”是它最吸引我的地方。我感觉我不是在读一个故事,而是在那个特定的时空背景下呼吸着同样的空气。作者在描述景物和气氛上花费了大量笔墨,这种笔法可能让一些追求纯粹快节奏的读者感到拖沓,但我却非常享受这种慢炖的艺术。每一个转折都像是被精心计算过的时间点,在最恰当的时刻抛出,打破原有的平静,又不至于让整个故事失控。特别是书中对于不同世代人之间观念冲突的描写,非常细腻,也为后续的事件发展提供了合理的解释。我能感受到那种老旧传统与现代冲击下的两难境地,这让整个事件不仅仅是关于“谁干了什么”,更是关于“为什么会发生”。这种深层次的社会和历史背景的植入,使得故事的厚度大大增加,值得反复品味。
评分哎呀,这本书刚看完,脑子里还在翻腾呢。说实话,一开始看的时候,我有点被情节的节奏给“骗”了。作者很擅长那种看似平淡实则暗流涌动的叙事方式,你总觉得有什么不对劲,但又抓不住确切的证据。特别是主角团的几个人物关系设计得特别巧妙,每个人都有那么点儿小心思,互相试探,那种微妙的张力看得人手心冒汗。我特别喜欢他描述环境的笔触,那种带着湿气和历史厚重感的氛围,仿佛能闻到空气里弥漫着的陈旧木头和潮湿泥土的味道。读到中间,我甚至一度猜测是A干的,理由是B的那个小动作,结果完全出乎意料。这种叙事上的反转功力,绝对是顶级的。看完之后,我特地回去翻了几页,才发现那些看似不经意的细节,其实早就埋下了伏笔,真是让人拍案叫绝。对于喜欢那种层层剥开谜团,体验智力博弈的读者来说,这本书绝对是首选。
评分这本小说给我的感觉,用一个词来形容就是“压抑的美学”。它不是那种传统意义上节奏飞快的推理小说,它更像是在一个封闭空间里慢慢发酵的情绪和秘密。作者对人物心理的刻画入木三分,每一个选择、每一句台词背后,似乎都藏着更深层次的动机和挣扎。我尤其欣赏作者对“人性”的探讨,它没有将角色简单地划分为好人与坏人,更多的是展示了在极端压力下,人性的复杂和脆弱。很多时候,我读到一半就停下来,反复琢磨某个角色的动机,试图从他过去的经历中寻找蛛丝马迹。这种沉浸式的阅读体验,让这本书的阅读过程变得像一场漫长的心理游戏。而且,作者对场景的细节描写非常到位,那种历史悠久建筑特有的回响和光影变化,极大地增强了故事的代入感和神秘感。总而言之,它不仅是一个谜题,更是一部关于人性的深刻剖析。
评分这本书的叙事视角切换得非常大胆且流畅。我们跟随不同的角色,从不同的角度去观察同一个事件,这使得我们对真相的把握总是处于一种“碎片化”的状态,永远无法轻易拼凑出全貌。这种非线性叙事的手法,极大地增强了悬念的持久性。有那么几章,我读完后会忍不住倒回去重读,想看看是不是错过了某个关键的眼神或语气上的暗示。作者似乎很懂得如何利用读者的“先入为主”的判断,设置陷阱。当我觉得自己已经摸清了主要冲突时,新的线索又出现了,将一切推翻重来。而且,不同角色的口音和用词习惯的差异,也被作者捕捉得惟妙惟肖,即便没有明确标注“XX说”,读者也能通过遣词造句分辨出说话者的身份。这是一部对读者智力要求很高的作品,但回报也绝对是丰厚的。
评分本书跟他的短篇一样差劲,前作好歹有个像样的诡计和逆转,此作什么也没有,只有“剧透”
评分本书跟他的短篇一样差劲,前作好歹有个像样的诡计和逆转,此作什么也没有,只有“剧透”
评分本书跟他的短篇一样差劲,前作好歹有个像样的诡计和逆转,此作什么也没有,只有“剧透”
评分本书跟他的短篇一样差劲,前作好歹有个像样的诡计和逆转,此作什么也没有,只有“剧透”
评分本书跟他的短篇一样差劲,前作好歹有个像样的诡计和逆转,此作什么也没有,只有“剧透”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有