安托万·德·圣埃克苏佩里(Antoine de Saint-Exupery, 1900-1944)1900年6月29日出生在法国里昂。他曾经有志于报考海军学院,未能如愿,却有幸成了空军的一员。1923年退役后,先后从事过各种不同的职业。
1926年,圣埃克苏佩里进入拉泰科埃尔航空公司。在此期间,出版小说《南方邮件》(1929)、《夜航》(1931),从此他在文学上声誉鹊起。1939年,又一部作品《人的大地》问世。
第二次世界大战期间他重入法国空军。后辗转去纽约开始流亡生活。在这期间,写出《空军飞行员》、《给一个人质的信》、《小王子》(1943)等作品。1944年返回同盟国地中海空军部队。在当年7月31日的一次飞行任务中,他驾驶飞机飞上湛蓝的天空,就此再也没有回来。
对于一本书来说,“仅次于圣经”是个最大号的梦想。 有不少书把这个堂皇的冠冕强行扣在了自己的头上。 譬如,人性的弱点——畅销1500万册、全球销量仅次于《圣经》;格林童话——仅次于圣经的“最畅销的德文作品”;《道德经》在西方——发行量仅次于《圣经》;《毛主席语录...
评分一、翻译依据的版本 这本书的最后,有单独的一页郑重其事的”版本说明“: 本书根据法国Gallimard出版社2007年版的Le Petit Prince译出,翻译过程中参考了T.V.F. Cuff的英译本,即美国PenguinBooks出版公司2000年版的The Little Prince。 但下面的例子可证明,这书是从英译...
评分小的时候有一阵心血来潮很爱读名著,于是买了这本。中英文对照版,有漂亮的插画,优雅的排版,可惜懵懵懂懂的看了一遍,并没有看懂,有点索然无味。 很多年后突然翻出这本书,突然发现自己能了解作者在说什么了。关于那座玫瑰花砌成的房子和那条吞了大象的蛇。还有小王子旅行的...
评分第一次读小王子还是大学的时候,感动于小王子对于玫瑰的执着,迷茫于那个狐狸的抉择。 后来,长大了一点,开始喜欢那个聪明的甚至过于聪明的狐狸,她的桀骜不驯和孤独,她的矜持和她的超脱。难道世上真有这般有灵性的动物? 再后来,在我的一个故事里,我给他讲了小王子的故...
评分那天我第一次打开《小王子》,就呆了。不是因为它的清新剔透,而是圣埃克苏佩里的那些画儿。在过去的一年里,我收到过很多画着小人的卡片,但是一直到那一天看到小王子里面一样的画面,我才知道,原来那些小人和花花草草曾经并且一直在这样忧伤的童话里生长着。 圣埃克苏佩里把...
这本书最让我感到震撼的,是它对“人与人之间关系”的探讨,那种刻骨铭心的孤独感和对深层联结的渴望,被描绘得如此真实和令人心碎。它不谈宏大的社会议题,而是聚焦于最微小、最私密的互动——一次误解、一句未曾说出口的告别、一种心照不宣的理解。作者似乎对人类情感的脆弱性有着近乎苛刻的洞察力。他捕捉到了那种“相遇即是告别”的宿命感,那种我们终究要独自面对各自世界的无奈。阅读这些部分时,我常常感到一种强烈的共鸣,仿佛作者从我的记忆深处挖掘出了那些我以为早已尘封的情绪碎片。这种情感的穿透力,不是通过夸张的戏剧冲突来实现的,而是通过一种克制到极致的表达,反而产生了更持久的冲击力。它让人思考,我们究竟是如何与他人建立联系的?那些我们认为牢不可破的关系,其基础又是多么的易碎和偶然。这种对亲密关系本质的拷问,让这本书超越了一般的文学作品,达到了近乎精神指引的深度。
评分这本书的叙事节奏,简直像是夏日午后,阳光透过老橡树的叶子,洒下斑驳的光影,既温柔又带着一丝难以言喻的疏离感。作者对于环境的描摹,细腻得让人仿佛能闻到干燥空气中尘土的味道,以及那种广袤无垠的寂静。我尤其欣赏他对人物内心世界的刻画,那种近乎哲学的沉思,并非直白的灌输,而是巧妙地 woven 进日常的对话和微小的动作之中。比如,某个角色的犹豫,或者对某件物品不经意的凝视,都承载了比字面意思深厚得多的重量。阅读的过程,与其说是在“看”一个故事,不如说是在进行一场缓慢而深入的自我对话。它要求读者放慢脚步,去留意那些常常被我们匆忙的生活所忽略的细节,那些潜藏在看似简单事物背后的复杂人性。那种感觉,就像是突然发现了一张尘封已久的地图,上面标注的不是地理位置,而是记忆与情感的坐标系。那种对“本真”的追寻,那种对失去的纯真的缅怀,让这本书在我的心中占据了一个非常独特的位置,它不是那种能让你拍案叫绝的刺激故事,而是能让你在夜深人静时,捧着茶杯,细细品味的韵味悠长的乐章。我常常在读完一个章节后,需要停下来,凝视窗外许久,才能真正消化掉其中蕴含的微妙情感张力。
评分从纯粹的审美角度来看,这本书的整体氛围营造,如同走进了一个精心布置的、充满象征意义的舞台布景。光线的运用,色彩的选择,甚至空气的流动,都仿佛经过了艺术家的精心编排。它有一种永恒的、近乎神话般的质感,让你觉得故事中的事件可能发生在任何时间、任何地点,它关于的是人类经验的某些永恒主题。这种超越具体时空的叙事手法,赋予了作品强大的生命力,使其即便在多年后重读,依然能散发出新鲜的意味。我特别欣赏作者在构建这个“世界”时所展现出的秩序感,尽管表面上充满了奇特的元素,但其内在逻辑却异常严密,仿佛遵循着一套只有作者自己才完全知晓的宇宙法则。这种对构建一个完整、自洽的“微观宇宙”的努力,本身就是一种伟大的艺术成就。它提供的逃离感是如此彻底,让你在合上书本的那一刻,会对现实世界多了一份新的审视的眼光,带着一丝从那个奇妙世界带回来的、微弱的、却无比珍贵的光芒。
评分我必须承认,初次接触这本书时,我略感困惑,因为它的结构似乎是故意反传统的,缺乏那种明确的、线性的因果驱动力。它更像是一系列散落的、看似无关紧要的片段和观察的集合,像是一串被随手串起来的彩色玻璃珠,每一颗都有其独特的光泽和形状。这种非线性叙事,初看之下可能会让人感到有些抓不住重点,但随着阅读的深入,你会发现,正是这种松散的结构,赋予了故事极大的自由度和广阔的想象空间。作者似乎在说:“重点不在于‘发生了什么’,而在于‘你是如何感知这一切的’。” 这种处理方式,极大地挑战了读者的主动参与性。它不喂养你,而是邀请你一起去构建意义的拼图。我发现自己不断地在不同章节之间跳跃回顾,试图找出那些若隐若现的内在联系和主题回响。这种需要读者主动“缝合”的阅读体验,是极其令人兴奋的智力挑战。它打破了阅读的被动接受模式,将读者推到了叙事链条的中心,成为了共同的创作者。
评分这本书的语言运用,简直是一场华丽的词语舞蹈,充满了古典的优雅和现代的锐利,两者结合得天衣无缝,让人赞叹不已。它没有使用那种堆砌辞藻的冗余,而是每一个词汇都像是经过了精心的打磨和校准,放在它应该在的位置,爆发出恰到好处的力量。特别是一些比喻和象征手法,达到了令人拍案叫绝的境界。它们并非生硬地将A比作B,而是构建了一个全新的感知维度,让你不得不重新审视你对世界的既有认知。这种文学上的高超技巧,让阅读体验变得极其丰富和多层次。你可以在表面上读到情节的流动,但深入下去,你会发现每一句话下面都潜藏着多重意义的暗流,如同冰山一角,水面下的部分更为壮阔和令人震撼。我甚至会特意放慢语速,反复咀嚼一些特别精彩的句子,就像品尝一块顶级的黑巧克力,让苦涩与回甘在舌尖缓缓融合。这种对文字的尊重和极致的掌控力,是许多当代作品中所罕见的,它让我对“文学性”的定义有了一个更具象的理解。它证明了,即使是最简单的叙事结构,也能通过精妙的语言包装,升华为一种永恒的艺术表达。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有