海禁的轉折 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:稻鄉出版社

作者:鄭永常

出品人:

页数:264

译者:

出版时间:2011-1

价格:260元新台币

装帧:平装

isbn号码:9789866913952

丛书系列:

图书标签:

• 明史
• 海洋史
• 海禁
• 经济史
• 历史
• 近代史
• 航海
• 海交与航海
• 海禁
• 历史
• 转折
• 明代
• 闭关
• 政策
• 海洋
• 贸易
• 中国
• 近代

好的，这是一份关于一本名为《海禁的轉折》的图书的详细简介，内容不包含该书的实际信息，而是构建了一个与之主题可能相关，但内容截然不同的历史或文化类图书的介绍。 --- 书名： 盛世航标：明清之际“海上丝绸之路”的重塑与民间贸易的兴衰 作者： 陈景明 著 出版社： 翰墨轩文化发展有限公司 出版日期： 2024年5月 内容简介 一、引言：被遗忘的朝阳之海 自古以来，海洋对于中华文明而言，始终是一把双刃剑。它既是连接远方的桥梁，也是潜藏风暴的深渊。然而，在明清两代长达数百年的历史断层中，我们对“海”的认知，似乎被一种单一的叙事所主导，即严格的“禁海”与被动的“朝贡”。《盛世航标》旨在拨开历史的迷雾，深入考察在官方禁令的阴影下，中国东南沿海地区民间贸易网络是如何顽强地生存、演变，并最终在特定历史节点上展现出惊人的韧性与活力。 本书并非聚焦于宏大的政治决策，而是将目光投向那些在潮起潮落间搏击的商人、船工、手工艺人和地方士绅。通过对大量地方志、宗族文献、海外碑刻以及罕见的私人贸易档案的梳理，本书力图重建一幅复杂而立体的“海上丝绸之路”的侧面图景。 二、从“海禁”到“弛禁”的隐秘通道 明代中后期的海防政策，往往被简单概括为对海外贸易的全面禁止。然而，历史的真实面貌远非如此简单。本书首先剖析了国家层面的政策意图与地方层面的执行困境之间的巨大张力。在官方的“严禁”之下，如何存在着被学者称为“半公开”的走私贸易网络？ 我们深入考察了以月港（漳州）为代表的特定开埠地的形成机制。月港并非一个自发的贸易中心，而是明廷在特定历史时期为解决倭患与财政需求而进行的一种“有限开放”的实验。本书详细描绘了月港体系下的官员、士绅与商人之间的利益交换模式，揭示了这种“官方默许”下的贸易活动，如何成为当时东南沿海经济的生命线。 此外，本书对福建、广东两地的不同贸易策略进行了细致的比较。福建商人凭借其宗族网络和对季风的精准掌握，在私人贸易中占据了先机；而广东则更早地在与西方传教士和商行的接触中，探索出新的贸易商品与技术。 三、民间力量：商帮的崛起与跨国网络 在国家力量尚未能有效覆盖远洋贸易的背景下，民间商帮成为了维系海上贸易的关键力量。《盛世航标》重点研究了在清初“迁界禁海”后，如何迅速重组的闽商、粤商群体。 这些商帮并非单一的利益共同体，而是由血缘、地缘和业缘紧密编织的复杂网络。我们通过分析“会馆”和“公所”的建筑遗址、碑文记载，重建了这些商帮在南洋、暹罗乃至吕宋（菲律宾）建立的商业殖民地。他们不仅是货物的搬运工，更是知识、技术和文化的传播者。 书中特别探讨了“庄”与“股”的金融创新。在缺乏现代银行体系的时代，东南沿海的商人如何通过合伙制（庄制）和股份制（股本制）来分散风险，筹集远洋航行的巨额资本。这些金融实践，为后世中国商业史提供了宝贵的经验。 四、商品流动与社会变迁：白银与物产的交融 本书的第三部分，着眼于贸易的实体内容——商品。明清时期，白银成为全球贸易的硬通货。本书通过对进口白银的来源地分析（主要来自日本和美洲的“大航海时代”），探讨了白银输入对中国东南地区货币体系、赋税结构乃至社会阶层固化的深刻影响。 与此同时，中国出口的商品也经历了从传统丝绸、瓷器到新型茶叶、生丝的转变。特别是茶叶，在跨国贸易中的地位迅速上升，并深刻影响了福建、浙江等地的农业结构。书中还揭示了大量“非主流”商品，如特定规格的铁锅、药材、甚至奴仆的跨海贩运，这些细节反映了当时复杂且不甚光彩的全球分工体系。 五、文化碰撞：在地化与身份认同 海上贸易的繁荣必然带来文化的交流与碰撞。本书引入了社会人类学的视角，考察了东南沿海社区如何吸收外来文化元素，并将其融入自身的宗教信仰和生活习俗中。 例如，对南洋潮汕、闽南移民聚居地庙宇碑刻的研究显示，当地的妈祖信仰如何与当地守护神融合，形成了独特的“海神共治”的信仰体系。同时，商人在异乡建立的“祖籍会馆”，在维系族群认同的同时，也成为了他们进行跨国政治游说的平台。这种在地化的文化适应能力，是他们能在长期动荡中保持活力的重要原因。 六、结语：现代性的前奏 《盛世航标》认为，明清之际的民间海上贸易，虽然受到官方政策的压制和扭曲，但它从未真正中断。这种在夹缝中求生存的商业精神和跨国组织能力，实际上是中国迈向近现代商业文明的重要“前奏”。它证明了，在任何时代，经济的内在需求和商人的逐利本能，都是重塑历史航向的强大动力。 本书是对传统史学中“重陆轻海”观念的一次有力挑战，它试图为我们重新认识中国历史的动态性和开放性提供一个坚实的实证基础。 --- 读者对象： 历史学、经济史、社会人类学、区域研究学者；对明清社会经济史、海洋史、民间贸易感兴趣的普通读者。 核心关键词： 明清贸易、月港、闽商、粤商、海上丝绸之路、白银输入、民间金融、会馆公所。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够影响国家走向的重大政策变化很感兴趣，《海禁的转折》这个书名，正是我所期待的那种能深入挖掘历史内在逻辑的书籍。在我看来，“海禁”并不仅仅是简单的禁止令，它反映了当时中国统治者对外部世界的认知和态度。而“转折”，则意味着这种认知和态度发生了根本性的改变。我非常好奇，作者将如何定义这个“转折”？它是一个突然的政策转向，还是一个长期的、渐进的过程？这本书是否会详细地梳理出海禁政策在不同朝代、不同时期的具体内容，以及其背后的驱动力？我期待书中能够展现出，在海禁政策的笼罩下，中国社会的海上活动是如何存在的，例如走私贸易、海上走私集团，以及那些在海外建立商业网络的中国人。这些民间力量是否成为了推动“转折”的重要因素？同时，我也想了解，在官方层面，有哪些关键的人物，例如决策者、执行者，他们是如何在海禁与开放之间进行权衡和博弈的？这本书是否会提供具体的历史证据，来支撑其关于“转折”的论述？我希望能够通过这本书，理解中国是如何从一个相对封闭的海上状态，开始拥抱海洋，并最终融入世界经济体系的，以及在这个过程中，我们付出了怎样的代价，又取得了怎样的成就。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《海禁的转折》这个书名时，我脑海中立刻浮现出无数的画面：浩瀚的海洋，远去的帆影，以及那些在历史长河中默默影响着中国命运的政策。我一直对中国历史上的海洋战略和对外贸易有着浓厚的兴趣，而“海禁”和“转折”这两个词，恰恰触及了我最关注的议题。我很好奇，作者将如何定义这个“转折”？它是一个突如其来的巨变，还是一个循序渐进的演变过程？我期待这本书能够深入剖析海禁政策的出台背景，以及它在不同时期所呈现出的不同面貌。书中是否会详细介绍那些执行海禁的具体措施，比如对船只大小的限制、对出海人员的资格审查，以及沿海地区的军事布防？同时，我也希望能够看到，在海禁的重压之下，中国民间是如何进行海上活动的，那些走私贸易、海上丝绸之路的延续，以及那些活跃在东南亚的海上力量，他们的故事是否会被生动地呈现？“转折”的发生，必然有其深层原因，我期待书中能够揭示，是怎样的经济压力、军事威胁、甚至是思想观念的转变，最终促使中国开始重新审视其海洋政策。这本书是否能够让我理解，中国是如何从一个相对封闭的海上状态，一步步走向开放，并与世界建立起更紧密的联系？我希望它能提供一个全面而深入的视角，让我能够更好地理解中国海洋史上的关键节点。

评分☆☆☆☆☆

初拿到《海禁的转折》，书名本身就勾起了我极大的好奇心。作为一个对中国历史，尤其是近代的变迁颇感兴趣的读者，我总是被那些看似平静水面下暗流涌动的历史节点所吸引。“海禁”二字，首先让人联想到的是闭关锁国、保守落后，而“转折”二字，则预示着一股突破与改变的力量。我设想这本书可能详尽地描绘了明清时期，甚至更早时期，中国在海洋政策上的犹豫、挣扎与最终的重大转向。或许它会从地理环境、经济需求、军事防御，乃至于思想观念等多个维度，深入剖析海禁政策的形成原因及其对中国社会产生的深远影响。我期待作者能带领我穿越时空，去感受那些曾经叱咤风云的官僚士大夫们，他们是如何在国家利益、民族存亡与对外交流之间摇摆不定，又是如何一步步走向开放的。这本书是否会详细地梳理出每一项与海禁相关的律令、禁令，以及它们是如何被执行，又是如何被规避的？它是否会呈现出不同时期、不同地方官对海禁的不同态度和实践？我渴望了解，那些隐藏在史料背后，鲜活的人物故事，他们或支持海禁，或反对海禁，他们的命运又与这一政策紧密相连。这本书能否让我深刻理解，中国是如何从一个内向型的农业文明，逐渐开始正视海洋、拥抱海洋，并在这个过程中经历了怎样的阵痛与洗礼？我希望作者能够用引人入胜的笔触，描绘出这一宏大的历史画卷，让我能够身临其境地感受中国海洋史的波澜壮阔。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国经济史和对外关系史颇感兴趣的读者，《海禁的转折》这个书名让我立刻产生了阅读的冲动。在我看来，任何一个国家的崛起或衰落，都与其海洋政策息息相关，“海禁”与“转折”这两个词，恰恰点出了中国在这一关键时期的历史走向。我非常期待这本书能够深入分析海禁政策的出台原因，它是否仅仅是为了防范海盗，还是有更深层次的经济或政治考量？书中是否会详细描述海禁政策的具体执行措施，以及这些措施对当时的中国经济，特别是沿海地区的经济发展产生了怎样的影响？“转折”二字，更让我关注的是政策的改变过程。我希望作者能够细致地描绘出，在怎样的社会经济压力、军事挑战，或者思想观念的冲击下，海禁政策才开始发生松动，并最终走向开放？书中是否会探讨那些在海禁时期依然活跃的海上贸易和海上力量，例如郑芝龙、亦或是东南亚的华人商帮？他们的活动是否为后来的开放奠定了基础？我期待这本书能够提供详实的史料和深入的分析，让我能够清晰地理解中国是如何从一个相对封闭的海上政策，逐渐走向更加开放的对外交流，并在这个过程中，中国社会和经济发生了怎样的变化。

评分☆☆☆☆☆

我总是对那些能够揭示历史发展背后深层逻辑的书籍情有独钟，《海禁的转折》这个书名，恰恰满足了我对这类书籍的期待。在我看来，“海禁”不仅仅是简单的政策禁令，它更代表了一种国家对待外部世界的战略选择，一种基于特定历史时期的考量。而“转折”，则意味着这种战略选择发生了根本性的改变，一种新的时代潮流的到来。我非常好奇，作者将如何界定这个“转折”？它是一个突然的事件，还是一个漫长的演变过程？书中是否会详细地描绘海禁政策的具体内容，例如，对商船的限制、对出海人员的管控，以及这些政策是如何影响当时中国社会经济的方方面面？我希望能够看到，在海禁的重压之下，中国的民间海上力量是如何生存和发展的，那些走私贸易、海上丝绸之路的延续，以及那些活跃在海外的华人商帮，他们的故事是否会被生动地呈现？“转折”的发生，必然有其深刻的社会、经济和思想根源，我期待书中能够对此进行深入的探讨。这本书是否能够让我理解，中国是如何从一个相对封闭的海上状态，逐步走向开放，并与世界建立起更广泛的联系，以及在这个过程中，中国社会经历了怎样的变革与阵痛？我希望它能够为我提供一个清晰而有深度的历史解读。

评分☆☆☆☆☆

我总是被那些能够揭示事物深层原因和发展脉络的书籍所吸引，《海禁的转折》无疑满足了我对这类书籍的期待。从书名来看，它显然不是一本简单的历史叙述，而是对一个复杂政策的深入剖析。我很好奇，作者将如何构建这本书的论证逻辑，它是否会从宏观的历史背景入手，比如中国古代的朝贡贸易体系，以及它与民间海上贸易之间的张力？“海禁”这个词本身就带有一定的负面色彩，而“转折”则意味着一种积极的改变，我希望这本书能够平衡地展现海禁政策的合理性（如果存在的话）以及其弊端，并重点阐述它是如何一步步走向松动乃至废除的。我会非常关注书中对具体历史事件的解读，比如东南沿海的走私活动，亦或是民间海上力量的崛起，这些都可能是促成“转折”的关键因素。同时，我也想了解，在官方政策层面，有哪些重要的文件、诏令，以及有哪些重要的人物，他们是如何推动或阻碍这一“转折”的？这本书是否会引用大量的原始史料，并进行严谨的考证，以此来支撑其观点？我还会关注书中是否探讨了海禁政策的长期影响，比如对中国海军力量的发展，对海外贸易的格局，以及对中国与世界互动方式的塑造。如果这本书能够让我理解，为什么中国会从一个相对封闭的海上状态，最终走向开放和对外交流，那它就是一本非常有价值的书。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够改变历史进程的关键时刻有着浓厚的兴趣，而《海禁的转折》这个书名，恰恰点出了其中一个我认为至关重要的议题。它不是那种泛泛而谈的通史，而是聚焦于一个具体的、具有深远影响的政策及其演变。我很好奇，作者究竟是如何定义“海禁”的，是仅仅指官方的禁止性法令，还是包含了更广泛的社会层面的海上活动限制？“转折”又是指什么？是某个具体的事件，某个人物的出现，还是一个渐进的、不可逆转的趋势？我猜测，这本书可能会详细地分析海禁政策的起源，探讨其背后存在的各种动机，比如抵御倭寇、防止走私、维护朝廷的权威等等。但更重要的是，它会如何揭示海禁政策是如何随着时间的推移而发生变化的，它又如何在内部遭遇阻力，又如何在外部受到挑战。我期待书中能够有对当时社会经济状况的细致描绘，例如，海禁对沿海地区的经济发展造成了怎样的冲击，又催生了哪些非法的海上贸易？是否会有关于东南亚、乃至更远地区与中国海上贸易互动的生动描述，以此来证明海禁并非是完全有效的？我对那些在海禁政策下依然活跃的海上力量，例如那些走私商人、海盗，甚至是有合法身份但又游走在灰色地带的商船，他们的活动方式和生存状态也充满好奇。这本书是否有能力让我看到，在看似严密的禁令之下，中国的海上力量和商业活动是如何以各种方式寻求突破与发展的，以及这些“地下”活动又是如何为后来的开放埋下了伏笔？

评分☆☆☆☆☆

我是一名非常注重细节的读者，对于历史事件的发生，我总想知道其发生的具体时间和地点，以及参与其中的人物。而《海禁的转折》这个书名，给我一种预感，它会非常详实地描绘一个政策从形成到改变的过程。我非常期待作者能够细致地梳理出各个朝代（可能是明清）在海禁政策上的具体规定，例如，哪些商品是被禁止出海贸易的？哪些人是被禁止出海的？又有怎样的惩罚措施？“转折”这个词，让我猜测书中会重点关注那些曾经被严格禁止的海上活动，是如何在现实中被绕过、被挑战，甚至是被默许的。我希望能够看到一些生动的案例，比如某个地方官为了当地的经济发展，是如何巧妙地规避中央的海禁政策的？或者，某个著名的海商是如何在严酷的政策下，依然能够发展壮大的？书中是否会引用当时的奏折、家书、商号记录等第一手资料，来还原当时的历史场景？我也很好奇，在“转折”的过程中，有哪些社会力量起到了关键作用？是日益壮大的商人阶层？还是为了应对外部挑战而被迫调整政策的统治者？或者，是那些从海上获得利益的官员？这本书能否让我清晰地看到，在历史的某个节点，中国是如何开始改变其面向海洋的态度，并最终走上了与世界进行更广泛交流的道路？我期待的是一份详尽的历史梳理，能够让我对这一重要的政策转变有一个清晰而深刻的认知。

评分☆☆☆☆☆

我总是在寻找那些能够揭示中国社会深层结构和发展动力的书籍，《海禁的转折》无疑引起了我的极大兴趣。在我看来，“海禁”不仅仅是一个政策名词，它更代表了一种思维模式，一种对待外部世界的态度。而“转折”则意味着这种态度的改变，这种模式的突破。我非常好奇，作者将如何从宏观和微观两个层面来阐述这个“转折”？是否会从中国古代以陆地为中心的农业文明的视角，来解释为何会形成海禁政策？又是否会聚焦于那些在政策夹缝中生存的海上力量，比如走私商、海盗，甚至是那些寻求海外发展机会的普通民众，他们的活动又如何促成了这一“转折”？我希望书中能够详尽地描绘出海禁政策在不同时期、不同地区的具体执行情况，以及它所带来的经济、社会和文化影响。特别是那些能够展现出政策松动迹象的事件，例如官方默许的对某些地区或某些商品的贸易，或是对海上力量的有限利用，这些是否会被详细地解读？“转折”是如何发生的？是源于内部的经济危机，还是外部的军事压力？亦或是思想观念的进步？我期待这本书能够提供一个清晰的脉络，让我能够理解中国是如何从一个相对保守的海上政策，逐渐走向更为开放和积极的对外交流，并在这个过程中经历了怎样的艰难与探索。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《海禁的转折》，我首先被它的书名所吸引，它预示着一个重要历史时期的变迁，一个关于中国如何重新认识海洋的故事。我一直对中国近代的转型充满了好奇，而海洋作为连接世界的重要通道，其政策的演变无疑是中国历史发展的重要一环。我期待这本书能够深入剖析“海禁”政策的根源，它为何会在特定的历史时期出现，又受到哪些因素的影响？书中是否会详细介绍当时的社会背景、政治环境，以及官方制定海禁政策的考量？“转折”二字，则让我对海禁政策的松动和最终走向开放的过程充满了探究的欲望。我希望作者能够清晰地描绘出这一“转折”的关键节点，比如有哪些重要的事件、人物或思想，在其中扮演了至关重要的角色？是否会有对当时海上贸易的生动描写，例如沿海商人的生活，他们的商业活动，以及他们如何应对海禁政策？我也会特别关注书中对海禁政策的实际效果的评估，它在多大程度上实现了其政策目标，又带来了哪些意想不到的后果？这本书是否能够让我理解，中国是如何从一个相对封闭的海上状态，一步步地走向开放，并在这个过程中与世界建立了更广泛的联系？我期待它能为我打开一扇窗，让我能够更深刻地理解中国海洋史的演变。

评分☆☆☆☆☆

该书充分利用了史料中零散的记载重构了明代初期中国与东南沿海各国政治经济关系的面貌，从东亚国际秩序构建的角度重新审视了郑和下西洋的意义。明太祖时期的海禁、罢设市舶司以及朝贡贸易一体化等政策几乎将中国在南海的威望推向了最低点。在这样的背景下，永乐时期郑和船队下西洋绝不仅仅是扬我国威和带回西洋各国的特产与使节，而更多是为了打破此前中国在南海外交和贸易上的困局。为此，明王朝一面让郑和船队以武力手段解决阻碍马六甲海峡通航的陈祖义等绊脚石，另一方面采用怀柔外交缓解与主要强敌日本、爪哇、暹罗等国的关系，压缩其势力范围。同时明王朝还积极插手干预南海事务，在郑和下西洋期间扶植满剌加建国。这一过程中以中国为中心的朝贡贸易体制这一东亚地区国际新秩序就此建立起来，南海及印度洋国家也在不知不觉中融入到这一新秩序之中。

评分☆☆☆☆☆

鄭永常先生大概是名聲最不與成就相符的歷史學者了，看到前言中感歎「可惜未引起學界注意」一段，一聲歎息。在前著《征戰與棄守》中，鄭先生以嚴謹的考証還原了明朝與越南的關係，尤其令我印象深刻的是以《越嶠書》指出《明實錄》所謂尋陳氏後人不得才選擇郡縣安南的虛偽。相較之下，南洋的歷史猶如一片迷霧。鄭先生在此書以大膽的想象力從零碎的史料（如馬來紀年、西人遊記）勾陳出南洋諸國（爪哇、暹羅）的形勢。更難能可貴的是，鄭先生並非探討一個個問題，而是宏觀地呈現了永樂面對洪武失敗的海外政策時，如何介入並構建出新型的朝貢體系。遺憾的是，鄭先生不能駕御多門語言，這就是新一代學者要用功的地方。又，第四節討論日本時只是強調明朝的威懾，並沒有留意到足利義滿希望透過中日關係強化自身國內地位的一面。

评分☆☆☆☆☆

鄭永常先生大概是名聲最不與成就相符的歷史學者了，看到前言中感歎「可惜未引起學界注意」一段，一聲歎息。在前著《征戰與棄守》中，鄭先生以嚴謹的考証還原了明朝與越南的關係，尤其令我印象深刻的是以《越嶠書》指出《明實錄》所謂尋陳氏後人不得才選擇郡縣安南的虛偽。相較之下，南洋的歷史猶如一片迷霧。鄭先生在此書以大膽的想象力從零碎的史料（如馬來紀年、西人遊記）勾陳出南洋諸國（爪哇、暹羅）的形勢。更難能可貴的是，鄭先生並非探討一個個問題，而是宏觀地呈現了永樂面對洪武失敗的海外政策時，如何介入並構建出新型的朝貢體系。遺憾的是，鄭先生不能駕御多門語言，這就是新一代學者要用功的地方。又，第四節討論日本時只是強調明朝的威懾，並沒有留意到足利義滿希望透過中日關係強化自身國內地位的一面。

评分☆☆☆☆☆

很有意思的一本书啊，有种大胆假设小心求证的感觉。

评分☆☆☆☆☆

该书充分利用了史料中零散的记载重构了明代初期中国与东南沿海各国政治经济关系的面貌，从东亚国际秩序构建的角度重新审视了郑和下西洋的意义。明太祖时期的海禁、罢设市舶司以及朝贡贸易一体化等政策几乎将中国在南海的威望推向了最低点。在这样的背景下，永乐时期郑和船队下西洋绝不仅仅是扬我国威和带回西洋各国的特产与使节，而更多是为了打破此前中国在南海外交和贸易上的困局。为此，明王朝一面让郑和船队以武力手段解决阻碍马六甲海峡通航的陈祖义等绊脚石，另一方面采用怀柔外交缓解与主要强敌日本、爪哇、暹罗等国的关系，压缩其势力范围。同时明王朝还积极插手干预南海事务，在郑和下西洋期间扶植满剌加建国。这一过程中以中国为中心的朝贡贸易体制这一东亚地区国际新秩序就此建立起来，南海及印度洋国家也在不知不觉中融入到这一新秩序之中。