China and Historical Capitalism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 经济史
- 海外中国研究
- 历史
- 中国
- capitalism
- ？
- 科技史
- 历史学
- 中国
- 历史资本主义
- 经济史
- 政治经济学
- 全球史
- 比较历史
- 社会史
- 现代化
- 转型
- 东亚
具体描述
Until recently, capitalism has been regarded as unique to Europe and as an organic outgrowth of Western civilization. By examining China in these Eurocentric terms, China has been perceived, by Westerners and Asians alike, to be a failed version of the West. The aim of this collaborative project is to examine how the experience of capitalism as a European social formation, and as a world system, has shaped knowledge of China. In addition the volume seeks to establish new foundations on which a theory of Chinese society might be built.
作者简介
Timothy Brook, University of British Columbia, Vancouver
Timothy Brook is a historian of China since the fourteenth century. He is currently Professor of Chinese History in the Department of History at the University of British Columbia, where he holds the Republic of China Chair at the Institute for Asian Research. Previous appointments include Mactaggart Fellow at the University of Alberta, Professor of History at the University of Toronto and Stanford University, and Shaw Professor of Chinese at the University of Oxford, from 2007 to 2009. He has published five books on the Ming dynasty, three on China in the twentieth century, and one on global history. He was also the General Editor of the six-volume History of Imperial China. His most widely read and translated book is Vermeer's Hat: The Seventeenth Century and the Dawn of the Global Age, awarded the Mark Lynton Prize from the Columbia School of Journalism and the Nieman Foundation at Harvard University, and the Prix Auguste Pavie from the Académie des Sciences d'Outre-mer.
Gregory Blue, University of Victoria, British Columbia
目录信息
1. The West, capitalism and the modern world-system (Immanuel Wallerstein)
2. China and Western social thought (Gregory Blue)
3. Capitalism and the writing of modern history in China (Timothy Brook)
4. Toward a critical history of non-Western technology (Francesca Bray)
5. The political economy of agrarian Empire and its modern legacy (R. Bin Wong)
Bibliography
· · · · · · (收起)
读后感
白天看了70页的《中国与历史资本主义》，这部书的副标题为“汉学知识的系谱学”，讲的就是“当资本主义已被视为型塑欧洲的社会及作为一世界体系时，它如何塑造关于中国的知识。”这本书并非一人所做，而是集众人之手，再略加修编而成，作者都是海外学界的名家，从沃勒斯坦到王...
评分卜正民、布鲁主编，古伟瀛等译：《中国与历史资本主义：汉学知识的系谱学》，北京：新星出版社，2005年 该文章主要探讨的是中国与资本主义概念之间的历史关系，具体探究资本主义概念如何影响20世纪中国与日本的知识分子？对他们有何意义？以及他们如何采取不同的方式来运用和抗...
评分白天看了70页的《中国与历史资本主义》，这部书的副标题为“汉学知识的系谱学”，讲的就是“当资本主义已被视为型塑欧洲的社会及作为一世界体系时，它如何塑造关于中国的知识。”这本书并非一人所做，而是集众人之手，再略加修编而成，作者都是海外学界的名家，从沃勒斯坦到王...
评分白天看了70页的《中国与历史资本主义》，这部书的副标题为“汉学知识的系谱学”，讲的就是“当资本主义已被视为型塑欧洲的社会及作为一世界体系时，它如何塑造关于中国的知识。”这本书并非一人所做，而是集众人之手，再略加修编而成，作者都是海外学界的名家，从沃勒斯坦到王...
评分白天看了70页的《中国与历史资本主义》，这部书的副标题为“汉学知识的系谱学”，讲的就是“当资本主义已被视为型塑欧洲的社会及作为一世界体系时，它如何塑造关于中国的知识。”这本书并非一人所做，而是集众人之手，再略加修编而成，作者都是海外学界的名家，从沃勒斯坦到王...
用户评价
这本书的视角相当独特，它没有陷入那种宏大叙事或纯粹的经济决定论的窠臼，而是将目光聚焦于历史进程中的微观动力和结构性矛盾。作者似乎花了大量的精力去梳理和解构“中国性”在资本主义全球扩张背景下的复杂性。读完后，我最大的感受是，它迫使我们重新思考那些被视为理所当然的历史阶段划分——比如“前资本主义”或“晚发型工业化”——的有效性。书中对于中国传统社会中潜在的、却常常被遮蔽的商业化倾向和市场关系的深入挖掘，尤其令人印象深刻。它不像某些著作那样，简单地将中国描绘成一个被动接受西方冲击的客体，而是强调了中国内部的能动性与张力。这种细致入微的论证，辅以对大量原始资料的旁征博引，使得整本书的论证扎实得像一座用精细雕琢的砖石砌成的堡垒。读起来虽然需要一定的历史和理论基础，但那种抽丝剥茧后豁然开朗的感觉，绝对值得投入的时间。它挑战了太多既定的范式，让人不得不停下来，审视自己对世界历史脉络的理解是否过于简化。
评分这本书的价值，绝不仅仅在于它对特定历史事件的梳理，而在于它提供了一种全新的思维框架，来审视“现代化”与“本土性”之间的永恒张力。作者的笔力老到，对历史的把握既有宏观的洞察力，又不乏对微观现象的敏感。我尤其欣赏它在处理“连续性与断裂性”这一经典难题时的谨慎与深刻。它没有草率地宣称某个时期的彻底断裂，而是耐心地追踪着那些看似被中断的社会关系和经济实践，如何在新的历史形态下以变异的面貌重新浮现。这本书的论证逻辑如同精密的钟表，每一个齿轮——无论是社会阶层、法律变迁还是意识形态的演变——都咬合得天衣无缝，共同推动着对核心议题的阐释。它要求读者付出专注，但回报是建立在对历史深度理解之上的、更为坚实和成熟的世界观。对于研究社会变迁、政治经济学，乃至中国思想史的人来说，这本书无疑是近期内必须认真研读的重量级作品。
评分我一直认为，要理解当代中国的某些深层结构性矛盾，必须回溯到它与早期全球资本主义体系的初次“接触点”。这本书恰恰聚焦于此，但它的处理方式超越了传统的“冲击与反应”模型。作者的叙事节奏非常独特，时而像一位严谨的档案管理员，细致地罗列出制度细节；时而又像一位哲学家，对“发展”和“进步”的本质提出尖锐的质疑。这种文体上的切换，使得阅读体验跌宕起伏，引人入胜。书中对于资源配置、劳动力动员以及国家与市场边界的界定，提供了极为丰富的细节和细致的比较分析。它没有简单地使用西方经典理论的标签去套用中国经验，而是致力于挖掘隐藏在中国社会肌理深处的、与全球体系互动的独特机制。读罢全书，我有一种感觉，作者不仅是在讲述一个历史故事，更是在搭建一个分析工具箱，里面装满了用于拆解复杂历史现象的精良器械。对于任何试图超越表面现象，深入理解历史决定论与偶然性交织的读者来说，这本书都是一份不可多得的宝藏。
评分坦率地说，这本书的理论野心非常大，以至于在某些章节，我感觉自己被作者抛入了一片深奥的学术海洋，需要不断地借助上下文的线索和自身的知识储备才能勉强跟上其思绪的跳跃。然而，一旦适应了这种高密度的论述节奏，你会发现其构建的宏大框架具有惊人的解释力。它成功地将一些原本看似孤立的社会经济现象，整合进了一个关于“资本如何在中国特定历史情境下被‘本地化’和‘重塑’”的统一叙事中。这本书最宝贵的地方在于，它拒绝提供一个简单的“为什么我们没能像西方那样发展”的答案，而是转而探讨“中国的发展路径本身就内含了资本主义运作逻辑的独特变体”。作者对材料的筛选和整合能力令人叹服，他似乎总能从看似不相关的史料中提取出支持其核心论点的关键证据，构建出一种令人信服的关联性。这使得这本书不仅仅是理论的探讨，更像是一次对中国历史经验的精细化“解码”工作，充满了令人振奋的智力挑战。
评分这本书给我的震撼，很大程度上来源于它对“时间性”的颠覆性处理。它拒绝将中国的历史放在一个线性的、非此即彼的框架内进行审视。与其说它是在写一部“中国史”，不如说它是在构建一个关于“资本逻辑”如何在中国土壤上变异、生长，并最终与其他历史残余物相互缠绕的复杂模型。尤其是在探讨早期工业化尝试和国家干预的章节，作者的笔触极为老辣，他没有简单地归咎于外部压力或内部保守，而是精妙地剖析了权力结构、地方精英与新兴商业力量之间那些微妙的博弈和相互塑造。我特别欣赏作者对于概念界定的那种近乎偏执的精确性，他总是在试图捕捉那些在主流理论中常常被模糊掉的灰色地带。读这本书就像是进入了一个历史的迷宫，但作者总能在关键节点提供一张详尽而又极具洞察力的地图，指引读者穿过那些看似矛盾重重的历史表象，直抵核心的结构性困境。这绝对不是一本轻松的读物，但它提供的认知回报是巨大的，它让你开始用一种全新的、更具张力的方式去理解现代性的构建过程。
评分My second/third time to read this book. I am proud to claim that I have made significant progress in my reading skills.
评分不错的论文集，Blue、卜正民和王国斌三章挺好，尤其Blue总结西方社会思想和理论家对中国的书写。
评分不错的论文集，Blue、卜正民和王国斌三章挺好，尤其Blue总结西方社会思想和理论家对中国的书写。
评分不错的论文集，Blue、卜正民和王国斌三章挺好，尤其Blue总结西方社会思想和理论家对中国的书写。
评分不错的论文集，Blue、卜正民和王国斌三章挺好，尤其Blue总结西方社会思想和理论家对中国的书写。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有