《假如光緒不死》主要內容:光緒,曾經是可能改變中國、改變中國近代化進程的一位重要人物。當然,這裏說的改變,不是指簡單形式上的改變,而是指從民族心態到政治製度、法律體係的一係列改變。但是,曆史僅僅隻給瞭他錶現這種改變的決心,這就是百日維新。在曇花一現的百日維新之後,光緒就被迫中止瞭自己的大膽嘗試,從此幽居瀛颱,將一腔壯誌化作瞭血淚。這是光緒的悲劇,他的一生都被一個強悍無比頑固無比的女人攥在手心裏,一直到死亡,這個女人的陰影還籠罩著他。
接触到这本书是个偶然,前几天晚上睡不着在凤凰网的历史频道看到一则跟光绪死因相关的文章,于是我开始幻想如果102年前,慈禧死了,而被她幽禁了10年的光绪没死,而是重掌权柄,他会怎么样,他会将中国引向一条什么样的道路。然后百度了一下”如果光绪没死“,结果出来了这...
評分一向对快餐历史兴趣不大,无甚营养,有时还败坏口味。只是最近读近代史,偶然间翻到一本八卦光绪的书,虽然难脱民间史学气质,但作者挑的几个视角也算有特点,治学态度还算端正,没有太天马行空。总的来看还有点意思。 《假如光绪不死》,书名提出的其实是一个让人既无奈又难以...
評分1、伊藤博文的来访是戊戌政变发生的焦点,“天下者,祖宗之天下也,汝何敢任意妄为”。慈禧这个当权太后虽然谈不上英明,但最基础的政治智慧还是有的,她不但不仇视变法,而且,洋务运动--经济上的变法,就是在她当政时搞起来的。但她怕洋人,怕得要命,洋人要来当光绪的顾问,...
評分在大多数人的记忆当中,光绪通常是个“扶不起的阿斗”的形象,原因主要有缺少权谋,导致戊戌变法失败,长期在慈禧的淫威下成长,缺少反抗。当然,这些说法都是不熟悉历史事实或错误的教育宣传所致。石之轩的这本书给我们提供了一个鲜活又人性化的光绪和晚清社会。 ...
評分虽然才读了四分之一,但是觉得它很不同。 一般的书都是在考证光绪怎么死的,把各种死因,推测都列举出来讨论,这样的书实在一抓一大把,有新意的不多。这本书却恰恰从假设光绪没死入手,分析研究他的“戊戌变法2”,“新政改进版”,中国的“君主立宪制”等等会是怎样的,能不...
通篇都是一個業餘史學傢的意淫和揣測,把中國帝王史上堪稱最為軟弱無能的光緒帝捧上天瞭,仿佛有他就可以迅速實現大國夢瞭,同時痛罵慈禧老太婆,史學立場相當不冷靜;前半部還有些半吊子推理和分析,後半部就完全湊字數瞭(第12章的內容跟章節名完全無關)。PS:作者曾經寫過《耍聰明的中國人》,對中國人劣根性和社會結構的幾段文字還比較有功底
评分此書噱頭十足,以假設作為曆史研究的標題,以此可以看齣這本書並不采用曆史的研究方法,更無所謂客觀和公正,但既然主旨在此,我們便不能以曆史方法視之,而需要以類似紀實文學的方法看待,從這個角度來說,書中大量引用野史,正史固然有之,但相對較少,且作者在對人物評價時明顯揚光緒貶慈禧,仿佛光
评分此書噱頭十足,以假設作為曆史研究的標題,以此可以看齣這本書並不采用曆史的研究方法,更無所謂客觀和公正,但既然主旨在此,我們便不能以曆史方法視之,而需要以類似紀實文學的方法看待,從這個角度來說,書中大量引用野史,正史固然有之,但相對較少,且作者在對人物評價時明顯揚光緒貶慈禧,仿佛光
评分通篇都是一個業餘史學傢的意淫和揣測,把中國帝王史上堪稱最為軟弱無能的光緒帝捧上天瞭,仿佛有他就可以迅速實現大國夢瞭,同時痛罵慈禧老太婆,史學立場相當不冷靜;前半部還有些半吊子推理和分析,後半部就完全湊字數瞭(第12章的內容跟章節名完全無關)。PS:作者曾經寫過《耍聰明的中國人》,對中國人劣根性和社會結構的幾段文字還比較有功底
评分通篇都是一個業餘史學傢的意淫和揣測,把中國帝王史上堪稱最為軟弱無能的光緒帝捧上天瞭,仿佛有他就可以迅速實現大國夢瞭,同時痛罵慈禧老太婆,史學立場相當不冷靜;前半部還有些半吊子推理和分析,後半部就完全湊字數瞭(第12章的內容跟章節名完全無關)。PS:作者曾經寫過《耍聰明的中國人》,對中國人劣根性和社會結構的幾段文字還比較有功底
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有