《假如光绪不死》主要内容:光绪,曾经是可能改变中国、改变中国近代化进程的一位重要人物。当然,这里说的改变,不是指简单形式上的改变,而是指从民族心态到政治制度、法律体系的一系列改变。但是,历史仅仅只给了他表现这种改变的决心,这就是百日维新。在昙花一现的百日维新之后,光绪就被迫中止了自己的大胆尝试,从此幽居瀛台,将一腔壮志化作了血泪。这是光绪的悲剧,他的一生都被一个强悍无比顽固无比的女人攥在手心里,一直到死亡,这个女人的阴影还笼罩着他。
接触到这本书是个偶然,前几天晚上睡不着在凤凰网的历史频道看到一则跟光绪死因相关的文章,于是我开始幻想如果102年前,慈禧死了,而被她幽禁了10年的光绪没死,而是重掌权柄,他会怎么样,他会将中国引向一条什么样的道路。然后百度了一下”如果光绪没死“,结果出来了这...
评分1、伊藤博文的来访是戊戌政变发生的焦点,“天下者,祖宗之天下也,汝何敢任意妄为”。慈禧这个当权太后虽然谈不上英明,但最基础的政治智慧还是有的,她不但不仇视变法,而且,洋务运动--经济上的变法,就是在她当政时搞起来的。但她怕洋人,怕得要命,洋人要来当光绪的顾问,...
评分在大多数人的记忆当中,光绪通常是个“扶不起的阿斗”的形象,原因主要有缺少权谋,导致戊戌变法失败,长期在慈禧的淫威下成长,缺少反抗。当然,这些说法都是不熟悉历史事实或错误的教育宣传所致。石之轩的这本书给我们提供了一个鲜活又人性化的光绪和晚清社会。 ...
评分接触到这本书是个偶然,前几天晚上睡不着在凤凰网的历史频道看到一则跟光绪死因相关的文章,于是我开始幻想如果102年前,慈禧死了,而被她幽禁了10年的光绪没死,而是重掌权柄,他会怎么样,他会将中国引向一条什么样的道路。然后百度了一下”如果光绪没死“,结果出来了这...
评分虽然才读了四分之一,但是觉得它很不同。 一般的书都是在考证光绪怎么死的,把各种死因,推测都列举出来讨论,这样的书实在一抓一大把,有新意的不多。这本书却恰恰从假设光绪没死入手,分析研究他的“戊戌变法2”,“新政改进版”,中国的“君主立宪制”等等会是怎样的,能不...
通篇都是一个业余史学家的意淫和揣测,把中国帝王史上堪称最为软弱无能的光绪帝捧上天了,仿佛有他就可以迅速实现大国梦了,同时痛骂慈禧老太婆,史学立场相当不冷静;前半部还有些半吊子推理和分析,后半部就完全凑字数了(第12章的内容跟章节名完全无关)。PS:作者曾经写过《耍聪明的中国人》,对中国人劣根性和社会结构的几段文字还比较有功底
评分此书噱头十足,以假设作为历史研究的标题,以此可以看出这本书并不采用历史的研究方法,更无所谓客观和公正,但既然主旨在此,我们便不能以历史方法视之,而需要以类似纪实文学的方法看待,从这个角度来说,书中大量引用野史,正史固然有之,但相对较少,且作者在对人物评价时明显扬光绪贬慈禧,仿佛光
评分通篇都是一个业余史学家的意淫和揣测,把中国帝王史上堪称最为软弱无能的光绪帝捧上天了,仿佛有他就可以迅速实现大国梦了,同时痛骂慈禧老太婆,史学立场相当不冷静;前半部还有些半吊子推理和分析,后半部就完全凑字数了(第12章的内容跟章节名完全无关)。PS:作者曾经写过《耍聪明的中国人》,对中国人劣根性和社会结构的几段文字还比较有功底
评分此书噱头十足,以假设作为历史研究的标题,以此可以看出这本书并不采用历史的研究方法,更无所谓客观和公正,但既然主旨在此,我们便不能以历史方法视之,而需要以类似纪实文学的方法看待,从这个角度来说,书中大量引用野史,正史固然有之,但相对较少,且作者在对人物评价时明显扬光绪贬慈禧,仿佛光
评分此书噱头十足,以假设作为历史研究的标题,以此可以看出这本书并不采用历史的研究方法,更无所谓客观和公正,但既然主旨在此,我们便不能以历史方法视之,而需要以类似纪实文学的方法看待,从这个角度来说,书中大量引用野史,正史固然有之,但相对较少,且作者在对人物评价时明显扬光绪贬慈禧,仿佛光
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有