圖書標籤: 曆史  世界簡史  英國  威爾斯  1920s  美國  史  C+   

喜歡 世界簡史 的讀者還喜歡

奇葩的翻譯

奇葩的翻譯

非常全麵的通史，對於我這種史盲是很好的一課。

寫的還好 有幾篇的邏輯性不敢恭維 重點跑偏 甚至自相矛盾 譯的一般 纍贅較多 編輯排版太垃圾 錯誤多多 怪自己看錯瞭版本

寫的還好 有幾篇的邏輯性不敢恭維 重點跑偏 甚至自相矛盾 譯的一般 纍贅較多 編輯排版太垃圾 錯誤多多 怪自己看錯瞭版本

昨天刚刚和朋友讨论完关于翻译的态度和认知的问题，今天就让我看到了这么一本书。我想如果作者健在，恐怕是会被气进棺材里吧！ 首先我承认我并没有看完全书，只是拿到了手上翻了翻，挑了两章节看了一下，遂发现此书的翻译很不通顺，多处出现语法错误和歧义，更甚的是...  

和故人遇见了。 他依旧热爱历史和哲学。 我叫阿里斯托德，他叫亚里士多芬。 很久以前，我开始为香水而烦恼。 我喜欢逛街而不是看展览。 我摆脱了数学，但是我依旧厌学。 我装腔作势地说半生不熟的英文。 我和一堆“社会精英”们讨论离我十万八千里的美国金融。 我买东西第一件...  

今天才对比发现，这个台海出版社19年发行版本少了9个章节内容，而且都是跟宗教有关的，建议还是不要选这个版本了，严重影响了一本历史书的完整性，连续性。正如书里开篇几张讲的，无论动物植物都是通过缓慢持续的进化过程演变而来的，这个版本一下跳跃了9个章节，你说吓人不？...  

说来惭愧，《世界简史》满打满算我也不过只看了这一个译本，所以从专业角度上对比来说或许有些困难，不过相较之下，钱穆版本的《国史大纲》，吕思勉版的《中国通史》，房龙版本的《人类简史》，以及同样H. G. Wells的作品《世界史纲》 都有所涉猎，诸位大家对待历史的态度也有...