具体描述
博尔赫斯是20世纪西班牙语世界最有影响的作家之一。在本书中，英国著名传记作家詹森•威尔逊以一个朋友和同行的身份回顾了博尔赫斯的生平，点评了那些对博尔赫斯写作生涯的各个阶段产生重要影响的人物、事件、作品和思潮，对于我们读懂和欣赏博尔赫斯而言，这本书是一部极佳的导读作品。
作者简介
作者简介
詹森•威尔逊（Jason Wilson），伦敦大学学院教授，对拉丁美洲文学颇有造诣，著有多种研究奥克塔维奥•帕斯和其他拉丁美洲诗人和小说家的作品，以及《南美洲和中美洲旅游指南》（1993）与《布宜诺斯艾利斯：文化与文学指南》（1999）。
译者简介：
徐立钱，文学博士，北京语言大学比较文学研究所研究员。
目录信息
1.布宜诺斯艾利斯到巴勒莫
2.日内瓦和西班牙
3.布宜诺斯艾利斯，先锋派与文学友谊
4.20世纪30年代，危机和意外事故
5.20世纪40年代，战争，庇隆主义和写作
6.从失明到日内瓦
注释
参考书目
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
博尔赫斯短篇传记之中最精彩的一部 作者：詹姆斯•巴里斯 原载：亚马逊网站 当我们这些身处阿根廷之外的人追溯豪尔赫•路易斯•博尔赫斯（1899-1986）的写作生涯时，起初看到的是一位可怜的老盲人，扶着某位造访者的胳膊，步履蹒跚地向布宜诺斯艾利斯北郊的某家咖啡馆...
评分我不是当代文学研究者，也不是博尔赫斯专家，在几个月之前，我还经常将博尔赫斯的名字与我喜欢的捷克作家赫拉巴尔混在一起。然而，当我在翻译一本关于罗马尼亚宗教学家米尔恰·伊利亚德的著作时，作者提到了为同时作为小说家的伊利亚德带来声望的作品《禁林》(TheForbid...
评分博尔赫斯短篇传记之中最精彩的一部 作者：詹姆斯•巴里斯 原载：亚马逊网站 当我们这些身处阿根廷之外的人追溯豪尔赫•路易斯•博尔赫斯（1899-1986）的写作生涯时，起初看到的是一位可怜的老盲人，扶着某位造访者的胳膊，步履蹒跚地向布宜诺斯艾利斯北郊的某家咖啡馆...
评分我不是当代文学研究者，也不是博尔赫斯专家，在几个月之前，我还经常将博尔赫斯的名字与我喜欢的捷克作家赫拉巴尔混在一起。然而，当我在翻译一本关于罗马尼亚宗教学家米尔恰·伊利亚德的著作时，作者提到了为同时作为小说家的伊利亚德带来声望的作品《禁林》(TheForbid...
评分从失明这一角度来谈论博尔赫斯的写作多少冒着危险，因为从表面上看，两者并无确切的逻辑联系。譬如很可能会有这样的反驳，有那么多的盲人为什么都没有成为作家呢？当然同样有无数的例子可以证明，失明是与许多作家的名字联系在一起的。远的如中国的左丘和他的《国语》，古希腊...
用户评价
这本书的氛围是如此的独特，笼罩着一层既古典又超验的薄雾。它不像那些直白的纪实文学那样试图描摹现实的肌理，反而更像是一系列精心编织的梦境片段。你可以在其中闻到旧书页泛黄的气味，感受到遥远异域的风沙，甚至能听到某种古老语言的低语。作者的笔触极为冷静，甚至有些冷漠，但正是这种克制的叙述，让那些关于时间、命运和虚构历史的片段拥有了强大的震撼力。我发现自己常常停下来，不是因为不理解，而是因为被那种无处不在的、难以名状的宿命感所攫住。那些看似毫不相干的引述和轶事，在字里行间汇集成一张巨大的、不可逃脱的网。读完一章，常常需要片刻的抽离才能回到现实，因为书中的世界已经将你短暂地“替代”了。这种沉浸式的体验，是对传统阅读习惯的一种颠覆，它更像是进行一场智力上的潜水，深入到人类思维的幽暗水域。
评分这部作品的叙事结构之精巧，简直令人叹为观止。作者似乎非常钟爱于那种层层嵌套、迷宫般的文本构造，读起来就像是在探访一座由无数个房间和回廊组成的巨大图书馆，每一个转角都可能通往一个全新的、却又与之前有所关联的知识领域。他并不急于给出明确的答案或最终的结论，而是沉醉于构建这些复杂的思想迷宫本身。书中那些关于无限性、同一性与差异性的探讨，与其说是哲学思辨，不如说是一种文字游戏，一种对语言边界的不断试探。我尤其欣赏他对细节的极致把控，那种近乎偏执的精确性，使得即便是最抽象的概念，也被赋予了触手可及的质感。然而，这种过度精密的布局有时也会带来一种疏离感，读者仿佛成了这个宏大构架的旁观者，而不是热情的参与者。文字的密度极高，稍不留神，可能就会错过某个至关重要的暗示或典故，需要反复咀嚼，这无疑是对阅读耐心的严峻考验。但正是这种阅读的“艰辛”，才更显出其思想的深邃与博大，它要求你的心智必须时刻保持在最高警惕的状态。
评分这部书的阅读体验，更像是一次与一位博学到令人敬畏的隐士进行的漫长对话。他不会用大众化的语言来迎合你，也不会用简单的叙事来安抚你的好奇心。他的智慧是内敛的、略带嘲讽的，充满了对人类局限性的深刻理解。每次阅读，我都有种强烈的错觉，仿佛我所掌握的全部世界知识都是片面的、支离破碎的。书中对于符号、镜像和循环结构的反复提及，构建了一种宇宙性的秩序感，这种秩序是冰冷且不可协商的。对于那些寻求轻松娱乐的读者来说，这本书无疑是令人沮丧的，因为它要求你投入大量的智力资本去解码那些晦涩的隐喻和冗长的注释——如果存在注释的话。但对于那些沉迷于思想游戏的人来说，每一次成功理解其中的一个关窍，都会带来巨大的满足感，就像解开一个跨越世纪的谜团一样。
评分从文体的角度来看，这部作品的实验性极强，它不断地在“文学”与“非文学”的边界上跳舞。你很难用传统的流派标签来定义它，它既有百科全书式的条目感，又充满了诗歌般的意象和象征。作者似乎对“真实”的定义抱持着一种玩世不恭的态度，他热衷于创造出那些听起来极其可信，但实际上根本不存在的典籍、作者和理论。这种手法极大地挑战了读者的既有认知，迫使我们去审视自己是如何构建“知识”和“权威”的。我花了大量时间去查证那些书中引用的“资料”，结果越查越发现，自己陷入了作者精心设置的陷阱之中——那些最引人入胜的论述往往是完全虚构的。这种对“虚构的真实”的迷恋，显示出作者对人类信息处理机制深刻的洞察力。它不是在讲述一个故事，而是在构建一个关于“如何讲述故事”的元理论。
评分我必须承认，这本书的节奏感非常奇特，它不是线性的，而是螺旋上升的。在某些篇章中，时间似乎被完全拉伸和扭曲，一句话的含义可能需要追溯到几十页之前才能完全领会。这种非线性的叙事处理方式，完美地契合了书中反复出现的“同一性与差异性”的主题。那些看似重复出现的主题和意象，在每一次重现时都会因为上下文的微小变化而产生新的光泽和意义。这使得阅读过程成为一种不断发现和再发现的过程，而不是简单地遵循一个既定的情节线索。它像是一个由无数面镜子组成的房间，你看到的每一个影像都是先前影像的变体，完美但又令人不安。这种结构要求读者具备极强的记忆力和逻辑梳理能力，才能在大脑中构建出作者试图表达的那个宏大而复杂的认知地图。
评分试图从这本传记中窥探许多博尔赫斯的细节是很难的，书里罗列了许多博身边的人物，也提了许多博的旧事，但就我个人而言，最喜欢的还是谈到博的一些小说的写作背景，以及那些微不足道的琐碎
评分原来他瞎了，而且还有点精分……
评分过于平淡
评分渣翻譯，比《生活在迷宮》差很多
评分三星。写的博尔赫斯的传记文学。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有