具体描述
亚瑟·莱姆因被指控犯下一级谋杀罪而被捕，著名刑事专家林肯·莱姆率队调查此案。很快，一连串案情极其相似的奸杀案浮出水面。在这几起案件中，尽管犯罪现场铁证如山，犯罪嫌疑人却都宣称自己清白，而且对罪案一无所知。莱姆的破案小组渐渐发现，有人在利用高科技进行身份窃取和数据篡改，以嫁祸于人。真凶在得知破案小组人员的身份后，开始进行疯狂反击……
作者简介
1950年出生于芝加哥，其父亲是广告文员，母亲则是普通的家庭主妇。杰弗里早在十一岁时即完成了个人的第一部小说，后在密苏里大学新闻系和福得汉姆法学院就读，他的作品陆续获得了包括安东尼小说奖和艾勒里·奎恩读书会奖等在内的文学大奖，杰弗里·迪弗1990年辞去在华尔街的律师事务所的工作，开始全职创作小说，以“林肯·莱姆系列”跻身畅销小说家之列。
目录信息
读后感
我可以诚实地说这是我看过的林肯系列里面最不给力的一本么？不仅仅是窗破了我看您老的下限节操和廉耻全部都破了一地吧？你确定这本书不是因为缺钱写出来糊弄稿费的？ 好吧我也没有素质地井喷了一把，因为这本书和《空椅子》《冷月》比起来，简直差到不像同一个人写的...
评分看这本书的过程总的来说相当奇葩，花了两三周的时间看完了这本书的前一半，之后花了一个中午、下午、晚上的所有时间读完了书的剩下一半。我的总体观感是，前半本相当缓慢略显无趣，后半本高潮迭起惊悚无比，结尾却又有那种让我想撕书的感觉。 首先来说第一点，也就是这本书的主...
评分看都看了，简评一下《破窗》吧。（不泄底，但是略为透了些情节） 首先强调一句，没有看过林肯系列第七作《冷月》的同志慎看此书，《破窗》结局泄了《冷月》的底。 很多人都提到迪弗的书看一两本觉得很强，但连着看则很容易审美疲劳。原因：套路化明显。凶手个个智商其高，身怀...
评分这本小说主题不错，越看到后面越觉得令人毛骨悚然，害怕预言成真。这篇新作没让我失望，觉得还是有一惯的Jefferey Deaver风格，比Sleeping Doll好很多，很不喜欢那个故事，但破窗，几十页以后我是一下子看完的。
评分这本小说主题不错，越看到后面越觉得令人毛骨悚然，害怕预言成真。这篇新作没让我失望，觉得还是有一惯的Jefferey Deaver风格，比Sleeping Doll好很多，很不喜欢那个故事，但破窗，几十页以后我是一下子看完的。
用户评价
《破窗》这本书的书名，有一种莫名的吸引力，它让我忍不住去猜测，这本书究竟会讲述一个怎样的故事。 是关于一场突如其来的灾难，打破了平静的生活？还是关于一次大胆的冒险，挑战了既定的规则？又或者，它是一场关于内心成长的旅程，打破了旧有的束缚？ 我对作者在情感描绘上的功力非常期待。我想知道，在“破窗”的过程中，人物的情绪会有怎样的起伏？他们会经历怎样的绝望、痛苦，又会如何寻找到希望和力量？ 我同样好奇，作者会选择什么样的叙事结构来呈现这个故事。是线性叙事，还是多线叙事？是第一人称视角，还是第三人称视角？不同的结构，必然会带来不同的阅读体验。 我相信，一本能够引起读者强烈好奇心的书，往往拥有巨大的潜力。《破窗》这本书，很有可能就是这样一本能够让我沉浸其中，久久不能忘怀的作品。我希望它能给我带来惊喜，也希望它能让我对生活中的“破窗”现象有更深刻的洞察。
评分仅仅是《破窗》这个书名，就已经在我脑海中激荡起无数的想象。它太有力量了，仿佛能够穿透一切表象，直击核心。我猜测，这本书的主题或许与打破固有模式、挑战陈规陋习有关。 在我们生活的世界里，存在着太多习以为常的“窗户”，它们看似坚固，实则脆弱，一旦被打破，就会暴露出身后的种种问题。我希望作者能够通过巧妙的叙事，将这些“窗户”一一呈现，让我们看到它们是如何形成的，又是如何阻碍我们前进的。 我对书中的人物同样充满期待。他们是勇敢的“破窗者”，还是被动卷入这场“破窗”事件的普通人？他们的动机是什么？他们的命运又将如何？我希望作者能够塑造出有血有肉、有情有义的人物，让我能够和他们一起经历喜怒哀乐。 我觉得，一本真正的好书，能够让我们在阅读过程中不断地反思和提问。《破窗》这本书，很可能就是这样一本能够引导我进行深度思考的作品。我希望它能够点燃我的好奇心，也能够激发我的行动力。
评分《破窗》这个书名，给我一种扑面而来的视觉冲击感。它不仅仅是一个简单的词语组合，更像是一种强烈的隐喻，指向某种深刻的社会现象或者人生困境。 我在想，作者会如何运用“破窗”这个意象？是作为故事发生的背景，还是作为人物命运的转折点？或者，它本身就是故事的核心象征，贯穿始终？ 我对书中可能探讨的人性弱点和选择同样感到好奇。当“窗户”被打破，随之而来的往往是混乱、危险，但也可能是新的机遇。那些身处其中的人物，会如何应对这种突如其来的变化？是惊慌失措，还是冷静分析？是选择逃避，还是积极应对？ 我相信，一部引人入胜的小说，总能触动读者内心最柔软的部分。《破窗》这本书，很可能就是这样一本能够让我产生强烈共鸣的作品。我希望它能给我带来一些意想不到的惊喜，也能让我对生活有新的感悟。
评分在看到《破窗》这本书的书名时，我脑海中瞬间闪过一个关于社会学理论的经典案例。当然，我明白文学作品的解读空间远比理论模型要宽广得多。但我仍然好奇，作者是否会从这个角度切入，探讨那些看似微不足道的“小问题”如何可能引发一系列连锁反应，最终导致更严重的“破损”。 比如说，一个被忽视的涂鸦，如果得不到及时的清理，可能会吸引更多的人在此涂鸦，最终演变成一片狼藉的公共空间。这种“破窗效应”不仅适用于物理空间，更可以延伸到社会道德、行为规范等诸多层面。 我期待作者能够用细腻的笔触，将这种理论化的概念具象化，通过一个个生动的故事和鲜活的人物，让读者深刻理解其中的含义。我希望书中出现的“破窗”不仅仅是一个象征，更是推动情节发展、塑造人物命运的关键。 我想知道，故事中的人物是如何面对这些“破窗”的？他们是选择视而不见，还是会主动去修补？在这个过程中，他们的价值观、道德观会受到怎样的冲击和考验？ 我相信，一部好的作品，总是能够引发读者对自身和所处环境的思考。《破窗》这本书，很可能就会是我近期阅读中，最能触动我内心深处的那一本。我希望它不仅仅是给我提供一些理论知识，更能在我心里种下一颗思考的种子。
评分《破窗》这个书名，简洁而有力，充满了哲学意味。它让我联想到很多关于社会秩序、个体自由、以及打破常规的讨论。我非常好奇，作者究竟会从哪个角度来解读这个“破窗”的含义。 是指社会生活中那些隐藏的漏洞，一旦被发现并利用，就会导致秩序的崩溃？还是说，在某些僵化的体制下，只有打破旧有的“窗户”，才能迎来新的生机？ 我对书中的人物塑造非常期待。他们会是那些敢于挑战权威、打破常规的勇士，还是被环境所迫，不得不做出艰难选择的普通人？我希望作者能够深入挖掘人物的内心世界，展现他们在面对“破窗”时的恐惧、犹豫、决心，以及最终的成长。 我认为，一本优秀的文学作品，不仅仅是故事的讲述，更是对生活本质的探索。《破窗》这本书，很有可能就是这样一本能够引发读者深度思考的作品。我希望它能让我对一些社会问题有更清晰的认识，也希望能从中获得一些前进的力量。
评分《破窗》这个书名，总能唤起我内心深处一种想要探索未知、挑战极限的冲动。它似乎在暗示着，没有什么是不可以被打破的，也没有什么是不可以被重新塑造的。 我对书中可能涉及的社会议题和人文关怀非常感兴趣。作者是否会借“破窗”这个概念，来探讨社会不公、人性的阴暗面，或者是在困境中寻求希望的故事？ 我同样期待书中能够出现一些令人难忘的角色。他们或许是那些敢于挑战现状的先驱，或许是那些在逆境中顽强生存的普通人。我希望作者能够用细腻的笔触，勾勒出他们的内心世界，展现他们在命运面前的选择与担当。 我认为，一本能够真正打动人心的书，总是能够与读者的内心产生共鸣。《破窗》这本书，很有可能就是这样一本能够引发我深度思考和情感投入的作品。我希望它能够给我带来一些震撼，也能够让我对人生有更深刻的理解。
评分《破窗》这个书名，总是让我想起一种关于集体无意识和环境影响的理论。书名本身就带有强烈的暗示，似乎在预示着某种连锁反应的发生，或者某种不可避免的衰败。 我对作者的叙事风格和节奏把握充满了期待。我想知道，他是否会采用一种循序渐进的方式，将读者慢慢引入“破窗”的境遇，还是会以一种猝不及防的方式，让读者感受到那种突如其来的冲击？ 我同样好奇，书中会出现哪些鲜活的人物形象。他们是如何卷入这场“破窗”事件的？他们的动机和目标是什么？他们的命运又将如何？我希望作者能够塑造出立体而真实的人物，让读者能够感同身受，与他们一起经历故事中的跌宕起伏。 我觉得，一本好的小说，不仅能够提供一个引人入胜的故事，更能引发读者对现实世界的思考。《破窗》这本书，很可能就是这样一本能够触及我内心深处，让我有所感悟的作品。我希望它能够带给我一些全新的视角，也希望它能让我更加珍惜那些美好的事物。
评分《破窗》这本书的书名，有一种很强的画面感，仿佛看到一个曾经完整美好的事物，被某种力量强行打破，留下了无法忽视的裂痕。 我对这个“破”字充满了探究的欲望。它象征着破坏，但也可能孕育着新生。是意外的摧毁，还是有意的颠覆？是不可挽回的损失，还是一个全新的开始？我希望作者能够通过情节的发展，层层剥茧，揭示出这“破”的缘由和意义。 也许，故事会围绕着某个具体的人物展开，他/她的人生中经历了一次重大的“破窗”事件，这事件彻底改变了他的生活轨迹。这个人是会因此沉沦，还是会借此机会凤凰涅槃？我很好奇作者如何塑造这样一个角色，如何描绘他在绝境中的挣扎与蜕变。 我也期待书中能够展现不同人物面对“破窗”时的不同态度和选择。有人可能选择逃避，有人可能选择修复，有人可能选择拥抱变化。这些不同的反应，无疑会折射出人性的复杂与多样。 我相信，优秀的小说能够让我们在阅读中体验不同的人生，感悟世间百态。《破窗》这本书，很可能就是这样一本能够引发读者深度共鸣的作品。我希望它能给我带来震撼，也能带来启发。
评分刚拿到《破窗》这本书，就被它充满力量的书名吸引了。虽然还未深入阅读，但仅凭这三个字，我脑海中就已经勾勒出了无数可能的画面：是关于社会结构性问题的隐喻，是对陈旧观念的挑战，还是对某种僵局的打破？ 我对作者的写作风格和叙事角度充满了好奇。我希望这本书能带给我一种耳目一新的阅读体验，让我能够跳出固有的思维模式，从一个全新的视角去审视生活中的种种现象。 在信息爆炸的时代，一本能够引发思考、触动心灵的书籍是多么难得。我期待《破窗》能够如同一阵清风，吹散我心中的迷雾，也像一面镜子，让我能够更清晰地认识自己。 我特别关注作者在处理复杂议题时是否能够做到既有深度又不失易读性。我希望它不会是一本充斥着晦涩理论的学术著作，而是能够用生动的故事和鲜活的人物来传达思想，让读者在不知不觉中被引导，产生共鸣。 目前，我对这本书的期待值非常高，甚至有些焦虑，迫不及待地想要翻开第一页，沉浸其中，去探索它所蕴含的每一个细节和深意。 我相信，一本好的书，不仅仅是知识的载体，更是情感的传递和精神的启迪。我希望《破窗》能够成为这样一本能够陪伴我、启发我的作品。
评分《破窗》这本书的封面设计非常有意思，那种略带沧桑感的色彩搭配，以及中心那个仿佛被用力砸开的裂痕，都传递出一种强烈的视觉冲击力。 它似乎在无声地诉说着一个关于打破、关于改变的故事。我很好奇，作者是如何将“破窗”这个概念融入到叙事中的，是作为情节的隐喻，还是作为主题的核心？我猜测，这可能涉及到一个关于规则、关于秩序，甚至关于禁忌的话题。 也许，故事的主人公会面临一个必须打破现有规则才能生存或前进的困境。亦或是，社会本身存在着某种“破损”，需要有人去勇敢地修复或者更加大胆地去重塑。 我对作者对人性的刻画同样充满期待。在这种“打破”的过程中，人物的内心会经历怎样的挣扎？他们是会因为恐惧而退缩，还是会因为信念而坚持？我希望作者能够深入挖掘人物的心理世界，展现他们在压力下的选择与成长。 读一本好书，就像经历一次人生。我希望《破窗》能带我进入一个引人入胜的世界，让我体验不同的人生，感受不同的情感。它也许会让我对一些习以为常的事情产生新的看法，甚至改变我看待问题的方式。 我迫不及待地想知道，作者最终会给“破窗”这个概念一个怎样的结局。是修补，还是彻底重建？这其中的过程，必然充满了曲折和思考，而这正是我所期待的。
评分这次的凶手身份以及凶手特征都超出迪弗标准线，但是锁定手法略坑，尤其是莱姆的手法不能接受。。冷月里的家伙又回来了，期待对决。。
评分嗯，与时俱进的莱姆。
评分三星半。习惯了那些逆转套路后，阅读时的紧张感和惊悚度不复存在。看来从《消失的人》开始进入瓶颈期的迪弗，到现在也没能走出来
评分不如看过的其他几部迪弗
评分大数据时代的谋杀。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有