具体描述
《城乡养老保障模式比较研究》内容简介：传统的养老保障旨在解决老年人的温饱问题，仅关注狭义的资金保障。进入21世纪，养老保障已经超越了传统的养老保障阶段，需要从广义的、积极的角度研究城乡养老保障模式。由赵曼编著的《城乡养老保障模式比较研究》主要遵循两条研究主线：一是把传统意义的资金保障扩展到实物需求，再扩展到实物供给，多层次对比城乡养老模式的差异；二是从单纯的物质供养拓展至物质供养、生活照料和精神慰藉三个保障层面，突出城乡老年人社会参与在积极养老保障中的重要性。
研究的逻辑起点是对“老”进行解构和重释。与衰老不同，“老”是一个相对的、主观的、动态的概念，其社会意义远高于生理意义。基于这个逻辑起点，对养老保障进行分析与拓展，以对比分析城乡养老保障模式。《城乡养老保障模式比较研究》分为四大部分、八章内容。第一部分是理论分析，包括第一章和第二章。主要围绕“老”的概念进行解构与重释，对养老观念与养老方式，不同养老方式的实现途径、适用条件和利弊等问题进行分析。第二部分关注狭义的老年人养老保障，侧重理论分析，包括第三章和第四章。主要研究资金问题的重要性、以房养老在养老保障中的适用性、庞氏骗局与中国养老保险制度可持续性、中国基本养老保险制度的演变历程以及城乡基本养老保险制度的衔接等问题。第三部分分析广义的养老保障，侧重实证分析，包括第五章和第六章。主要基于实证数据，比较城乡老年人养老方式差异及其原因。第四部分包括第七章和第八章。主要分析城乡老年人社会参与，这是老年人精神慰藉的最高境界。其中，第七章比较城乡老年人社会参与的差异及其影响因素；第八章进行专题讨论，集中讨论了“啃老”、老年人自杀、养老机构的社会参与和丧葬等问题。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书就像是一张细致入微的地图，为我描绘了中国城乡养老保障这片广阔而复杂的区域。在阅读之前，我对于“模式”这个词可能还停留在比较抽象的层面，但作者通过生动详实的案例，将这些抽象的概念具象化了。我尤其被书中关于不同地区、不同经济发展水平下，养老保障所呈现出的鲜明对比所吸引。例如，书中对一些经济发达地区农村养老金提高的成功经验进行了深入的分析，也对一些经济欠发达地区，老年人所面临的养老困境进行了深刻的揭示。作者并没有简单地将城乡养老保障对立起来，而是着重于探究它们之间内在的联系和相互影响。书中提出的“制度碎片化”和“群体差异化”等概念，让我豁然开朗，原来养老保障的背后隐藏着如此多的复杂因素。阅读过程中，我常常会联想到自己身边亲戚朋友的经历，发现书中的描述与现实生活有着惊人的契合度。这本书不仅仅是学术研究的成果，更蕴含着对社会公平和民生福祉的深刻关怀。作者在提出问题的同时，也给出了建设性的解决方案，比如如何通过制度创新来弥合城乡养老保障的差距，如何构建更加公平、可持续的养老保障体系。
评分我一直对社会学和经济学交叉领域的研究非常感兴趣，而这本书恰好满足了我的这一阅读偏好。作者以严谨的学术态度，对中国城乡养老保障模式进行了深入的比较研究，这让我对这一议题有了全新的认识。书中对于不同养老金制度设计、缴费基数、领取标准的详细对比，以及对不同保障水平背后所蕴含的社会公平理念的探讨，都让我受益匪浅。我特别赞赏作者在文献梳理和理论框架构建方面的扎实功底，为读者提供了一个理解复杂问题的分析工具。这本书不仅仅是停留在理论层面，更关注现实的政策实践。作者对各地养老保障政策的实施效果进行了评估，并指出了其中存在的问题和不足。例如，书中对一些城市地区养老金的可持续性问题，以及农村地区养老金的覆盖面和保障水平的不足，都进行了深刻的分析。阅读过程中，我时常会被作者的洞察力所折服，他能够从宏观的政策层面，深入到微观的个体感受，将养老保障这一看似枯燥的议题，变得鲜活而有温度。这本书的价值在于，它不仅提供了知识，更引发了思考，让我对中国社会未来发展方向有了更深的理解。
评分这本书给我带来的，不仅仅是知识的增长，更是一种深刻的社会洞察。作者通过对城乡养老保障模式的细致梳理和比较，揭示了中国在现代化进程中，不同群体所面临的养老挑战。我尤其被书中对于“社会化养老”和“家庭养老”这两种模式的对比所吸引。在快速的城市化进程中，传统的家庭养老模式正面临着严峻的考验，而社会化养老的建设又存在诸多不足。作者对此进行了深入的分析，并提出了构建更加多元化、人性化的养老服务体系的建议。我非常认同书中关于“长期护理保险”的探讨，这是一种非常前瞻性的思考，能够有效应对未来老龄化社会带来的挑战。阅读这本书，让我对“老有所养”这一朴素的愿望，有了更深刻的理解，也让我意识到，实现这一愿望需要多么复杂的制度设计和多方位的社会协同。作者的语言风格非常接地气，没有过多的专业术语，使得我这样的非专业读者也能轻松理解。这本书不仅让我了解了城乡养老保障的现状，更让我看到了未来发展的方向和可能性。
评分这本书为我打开了一个全新的视角，去审视中国当前社会发展进程中的重要议题——城乡养老保障。作者在书中对不同模式的比较，让我得以窥见其背后错综复杂的社会、经济和文化因素。我特别关注书中关于“待遇差距”的分析，为何同一片土地上的居民，在晚年所能享受到的保障水平却可能天差地别？作者通过翔实的论证，揭示了制度设计、经济发展水平、历史遗留问题等多重原因。读这本书，就像是在经历一场思想的洗礼，让我对“公平”和“正义”在养老保障领域的体现有了更深刻的认识。书中提出的“分层分类”的养老保障思路，以及如何通过转移支付来弥合城乡差距，都给我留下了深刻的印象。我欣赏作者的批判性思维，他敢于指出问题，也敢于提出具有前瞻性的解决方案。这本书的语言风格流畅自然，既有学术的严谨，又不失人文的关怀，使得阅读过程充满吸引力。它不仅让我了解了现状，更让我思考未来，思考如何构建一个更加包容、普惠的养老保障体系。
评分这本书为我提供了一个全新的视角，让我对中国城乡养老保障体系有了更深刻的理解。作者在书中对不同养老保障模式的比较，不仅展现了其历史演变和现状，更揭示了其背后所蕴含的深刻的社会意义。我特别关注书中关于“社会资本”在养老保障中的作用的探讨。例如，在一些农村地区，宗族关系和邻里互助仍然发挥着重要的作用，为老年人提供了重要的情感支持和社会保障；在一些城市地区，社区组织和志愿服务则成为弥合社会养老服务不足的重要补充。作者在分析这些社会资本的作用时，也深入探讨了如何通过政策引导，进一步激发和整合这些社会资源，使其在养老保障体系中发挥更大的作用。阅读这本书，让我深刻体会到，养老保障的建设是一个多维度、多层次的系统工程，需要充分发挥政府、市场、社会和家庭的各自优势。我欣赏作者的广阔视野和深刻洞察，他能够将看似独立的养老保障模式，置于更广阔的社会发展背景下进行审视，并从中提炼出具有普遍意义的规律和启示。
评分这本书就像是打开了一扇窗户，让我得以窥见中国城乡养老保障的真实面貌。作者的写作风格非常客观和理性，他以大量的数据和案例为支撑，对不同养老保障模式进行了细致的比较。我尤其被书中关于“代际公平”的讨论所吸引。在传统观念中，子女赡养父母是天经地义的事情，但随着社会经济的发展，这种观念也在发生变化。作者在书中分析了不同养老模式对代际关系的影响，以及如何构建一种更加公平、可持续的代际支持体系。例如，他提出可以通过发展更加完善的社会保障体系，来减轻年轻一代的养老负担，让他们能够有更多的精力和资源去承担其他社会责任。阅读这本书，让我深刻认识到，养老保障不仅仅是一个经济问题，更是一个社会问题、一个伦理问题。作者的深度思考和建设性建议，让我对中国养老保障的未来发展充满了期待。
评分这本书为我提供了一个极其宝贵的机会，去深入了解中国城乡养老保障体系的复杂性和多样性。作者的叙述清晰而富有逻辑，他将不同养老保障模式的特点、优势和劣势娓娓道来。我特别被书中对于“政策工具”的选择和运用进行了深入的探讨。例如，在农村地区，政府如何通过财政补贴来提高养老金水平，如何通过发展集体经济来增强农村养老的“造血”能力；在城市地区，政府又如何通过税收优惠来鼓励企业年金的发展，如何通过鼓励市场化养老机构来满足多样化的养老需求。作者在分析这些政策工具的时候，也充分考虑到了其可能带来的潜在风险和挑战，例如财政的可持续性问题，市场化的公平性问题等等。阅读这本书，让我深刻体会到，养老保障的建设是一个动态调整、不断优化的过程，需要紧密结合社会经济发展的实际情况。我欣赏作者的深刻洞察力，他能够从宏观的政策层面，深入到微观的个体体验，将养老保障这一宏大议题，变得更加生动而有温度。
评分这本书如同一次深入的社会田野调查，为我揭示了中国城乡养老保障体系的真实图景。作者的写作风格非常务实，他并没有过分渲染，而是用大量客观的数据和生动的案例，来展现城乡养老保障的差异和挑战。我尤其被书中关于一些基层社区在探索创新养老模式的案例所打动。例如，一些农村地区通过集体经济的力量，为老年人提供更加完善的养老服务，而一些城市社区则通过引入社会力量，为居家养老的老年人提供专业的照料。这些真实的案例，让我看到了希望，也让我对中国养老保障的未来充满了信心。作者在分析问题的同时，也积极地提出了解决方案，例如如何通过政策引导，促进城乡养老资源的均衡配置，如何通过税收优惠，鼓励社会资本进入养老服务领域。阅读这本书，让我深刻体会到，养老保障的建设是一个系统工程，需要政府、社会、家庭和个人共同努力。这本书的价值在于，它不仅提供了理论上的探讨，更提供了实践上的启示，对于政策制定者、研究者以及普通读者都具有重要的参考意义。
评分这本书实在是太及时了！我一直对中国当前城乡养老保障体系的差异感到困惑，也为自己父母未来的养老问题担忧。读完这本书，我感觉像是打开了一扇新世界的大门。作者对城乡养老保障模式的梳理非常清晰，从历史沿革到现状分析，再到未来趋势的预测，层层递进，逻辑严谨。书中不仅列举了大量翔实的数据和案例，还对各种模式的优劣进行了深入的剖析，让我对“为什么会出现这种差异”、“这种差异又带来了什么影响”有了更全面的认识。尤其是关于农村地区养老保障的脆弱性，以及城市地区养老保障所面临的挑战，作者的分析鞭辟入里，让我深思。我特别欣赏作者提出的“多层次、多支柱”养老保障体系的构建思路，这不仅仅是理论上的探讨，更包含了许多可操作性的建议。这本书让我意识到，养老保障不仅仅是政府的责任，也需要社会各界的共同努力，甚至我们作为个体，也要有长远的规划意识。对于我这样一个普通读者来说，它提供了一个理解复杂社会问题的框架，也给我了一些关于家庭养老规划的启示。这本书的阅读体验非常棒，语言通俗易懂，但又不失学术的严谨性，使得专业内容也能被非专业读者所理解。我强烈推荐给所有关心中国社会发展和个人未来保障的读者。
评分这本书是我近期读到的一本非常具有启发性的著作。作者以扎实的调研基础，对中国城乡养老保障模式进行了深入的比较研究，为我提供了理解这一复杂议题的绝佳视角。我尤其被书中对于不同缴费模式和待遇水平的详细数据分析所吸引。例如，书中对一些地区实行“个人账户”和“社会统筹”相结合的模式，以及其在提高养老金替代率方面的成效，进行了详尽的阐述。同时，作者也对一些过度依赖家庭供养的模式，以及其在人口老龄化加速背景下所面临的压力，进行了深刻的剖析。这本书的价值在于，它不仅仅是知识的传递，更是一种思维的引导。作者通过对不同模式的优劣对比，让我认识到，任何一种养老保障模式都不是完美的，关键在于如何根据中国国情，不断进行制度创新和完善。我尤其赞赏作者在提出问题之后，积极地给出了具有可行性的建议，例如如何通过发展商业养老保险来丰富养老保障的层次，如何通过改革户籍制度来促进城乡养老资源的均衡配置。
评分作者将“积极养老”理解为更多的“社会参与”，并且为其鼓与呼。初看上去觉得非常有道理，但是看了James H. Schulz在老龄化经济学中展示的数据研究以后，还是对其有些怀疑，不过也不能排除中美差距的影响。
评分作者将“积极养老”理解为更多的“社会参与”，并且为其鼓与呼。初看上去觉得非常有道理，但是看了James H. Schulz在老龄化经济学中展示的数据研究以后，还是对其有些怀疑，不过也不能排除中美差距的影响。
评分作者将“积极养老”理解为更多的“社会参与”，并且为其鼓与呼。初看上去觉得非常有道理，但是看了James H. Schulz在老龄化经济学中展示的数据研究以后，还是对其有些怀疑，不过也不能排除中美差距的影响。
评分作者将“积极养老”理解为更多的“社会参与”，并且为其鼓与呼。初看上去觉得非常有道理，但是看了James H. Schulz在老龄化经济学中展示的数据研究以后，还是对其有些怀疑，不过也不能排除中美差距的影响。
评分作者将“积极养老”理解为更多的“社会参与”，并且为其鼓与呼。初看上去觉得非常有道理，但是看了James H. Schulz在老龄化经济学中展示的数据研究以后，还是对其有些怀疑，不过也不能排除中美差距的影响。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有