批判的歷史學 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:新高地文化事業有限公司

作者:盧建榮

出品人:

页数:298

译者:

出版时间:2010-11

价格:NT350

装帧:平装

isbn号码:9789578724259

丛书系列:社會 / 文化史集刊

图书标签:

• 盧建榮
• 臺灣
• 武兵
• 學術史
• 史学史
• 台湾
• 历史
• 卢建荣
• 历史学
• 批判性思维
• 史学理论
• 方法论
• 历史研究
• 学术著作
• 知识
• 文化
• 社会科学
• 史观

历史的棱镜：洞察过往，塑造未来 在纷繁复杂的人类叙事长河中，历史的脉络错综交织，充满了荣耀与阴影、进步与停滞、理解与误读。我们如何才能拨开迷雾，抵达历史真实的肌理？《历史的棱镜》一书，便是一次对历史求真之道的深刻探索，它不提供现成的答案，而是为你开启一扇审视历史的全新视角，让你成为自己历史解读的主人。 本书并非罗列枯燥乏味的年代事件，也非贩卖耸人听闻的逸闻趣事。它致力于引导读者理解，历史并非是既定的、不可更改的教科书，而是一个动态的、不断被建构与重塑的过程。《历史的棱镜》的核心在于“批判”，它鼓励我们以一种审慎、质疑的态度去面对一切历史叙述，无论是官方的史书，还是流行的观点，甚至是我们自己根深蒂固的认知。 书中，我们首先将深入考察“历史何以成为历史”这一基本问题。作者将剖析历史研究的学科诞生与发展，追溯那些塑造了我们理解历史方式的方法论演变。我们会看到，从古代史官的记录到现代史学家的方法，历史学的每一次进步，都伴随着对自身局限性的反思和对新证据、新视角的接纳。这其中，语言的演变、思想的流变，以及权力结构对历史书写的潜在影响，都将成为我们审视的焦点。 接着，《历史的棱镜》将聚焦于“证据”这个历史研究的基石。我们并非仅仅满足于接受现成的史料，而是会一同探究这些史料是如何被发现、被解读、被呈现的。无论是尘封的档案、口述的记忆，还是物质遗存，每一种证据都可能折射出不同的历史侧面，同时，它们本身也可能带有创造者的偏见、时代的烙印。本书将引导读者学会辨析史料的来源、性质、可靠性，并理解不同史料之间的张力与互证，从而构建一个更为立体和 nuanced 的历史画面。 “叙事”是历史的另一种重要维度。历史研究的成果最终需要通过叙事来传达，而叙事本身就蕴含着选择、编排与解释。《历史的棱镜》将详细阐释，历史叙事并非简单的“事实堆砌”，而是充满作者意图、时代精神和文化背景的建构。我们将学习如何识别叙事中的隐含假设、价值判断，以及不同叙事模式（如英雄史诗、悲剧挽歌、进步论调等）如何影响我们对历史进程的理解。理解了叙事的力量，我们就能更清晰地辨别那些试图引导我们产生特定情感或认知的历史解读。 本书并非只关注宏大的政治经济史，而是将视野延伸至社会史、文化史、思想史等领域。我们相信，真正理解历史，需要触及普通人的生活，了解他们的梦想、苦难、信仰与抗争。从日常生活的细节中，我们能发现那些宏大叙事可能忽略的个体经验，那些微小的力量如何汇聚成改变历史的洪流。《历史的棱镜》将鼓励读者关注被边缘化的声音，理解不同群体在历史中的位置与作用，从而打破单一视角下的历史迷思。 更重要的是，《历史的棱镜》将探讨“历史与当下”的互动关系。历史并非遥远的过去，而是塑造我们当下世界的重要力量。我们当下的社会结构、政治制度、文化观念，都深深地根植于历史之中。通过批判性地审视历史，我们能够更好地理解当下的挑战与机遇，认识到我们所处的境况并非偶然，而是历史发展的必然或可能的结果。反之，我们对当下的关切与反思，也会促使我们以新的眼光去重新审视历史，发现那些曾经被忽视或误读的意义。 本书的写作风格力求清晰、流畅，并辅以丰富的案例分析，帮助读者将抽象的理论应用于具体的历史事件。《历史的棱镜》不会预设读者拥有深厚的历史学背景，它旨在成为一本面向所有对历史充满好奇、渴望深入理解的人的引路书。阅读本书，你不会成为历史的被动接受者，而是会成为一位主动的、批判性的历史探究者。 最终，《历史的棱镜》期望为你提供一把钥匙，让你能够开启通往更深刻、更全面历史理解的大门。它邀请你一同踏上这段智识的旅程，在历史的万花筒中，看到那些曾经被遮蔽的色彩，辨识那些曾经被模糊的轮廓，从而以更加清醒的头脑，面对复杂的当下，并以更加自觉的姿态，走向尚未书写的未来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从结构组织的角度来看，这本书堪称典范。作者将一个宏大的历史主题，拆解成了若干个逻辑自洽且相互支撑的模块，每一个章节都像是一个经过打磨的精密仪器，独立运转时功能明确，组合起来时则共同驱动着整体论点的实现。这种模块化的处理方式，使得复杂的问题不再显得令人望而却步。我特别留意了作者是如何在不同历史阶段之间架设桥梁的，那种过渡的处理极其自然流畅，没有生硬的跳跃感，仿佛历史的河流在作者的笔下从未断流。这种对整体性的把握，使得读者在阅读过程中能够始终保有对全局的掌控感，而不至于迷失在细节的泥沼之中。它带来的不仅仅是知识的累积，更重要的是一种系统性的思维训练，关于如何构建一个经得起推敲的论证体系，这对于任何需要进行深度分析的领域都是极其宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

这是一部需要“慢读”的书，那种翻阅的速度绝对无法捕捉到作者精心埋设的线索和微妙的语调变化。它的文字密度极高，但绝不堆砌辞藻，每一个词语的选择都像是经过了千锤百炼，服务于构建其宏大的理论结构。我发现自己不得不频繁地使用荧光笔，不是因为内容晦涩，而是因为里面充满了可以直接被引用、用作论证的精辟论断。这种论述的密度，让它读起来非常有“重量感”，仿佛捧着一块实实在在的知识结晶。相较于那些追求普及性的历史读物，这本书更像是对专业人士的深度对话，它假定读者具备一定的历史素养，并在此基础上进行深入的挖掘和拓展。特别是其对特定历史学派的批判性梳理，那种切中肯綮、不留情面的剖析，着实令人拍案叫绝，也为我未来的研究方向提供了全新的参照系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事张力简直是教科书级别的！作者对时间节点的把握精准到令人窒息，仿佛能让人亲眼目睹那些历史事件的发生，那种身临其境的代入感，是很多同类作品望尘莫及的。尤其在描述那些关键的转折点时，笔触细腻而有力，寥寥数语便勾勒出复杂的人物内心活动和宏大的时代背景。我读到某些章节时，甚至需要停下来，深吸一口气，才能消化其中蕴含的巨大信息量和情感冲击。它不只是在讲述过去，更像是在解构我们对过去的理解，挑战着那些约定俗成的历史叙事，让人不得不重新审视自己所持有的“历史观”。 这种对既有框架的颠覆，让阅读过程充满了智力上的愉悦和探索的兴奋。那种层层剥茧，抽丝剥面的分析方式，显示出作者深厚的学术功底，但其表达却又毫不晦涩，即便是对专业背景不甚了解的读者，也能轻松跟上其逻辑推演的步伐。全书的节奏控制得极佳，时而舒缓娓娓道来，时而陡然加速，将人卷入历史的洪流之中，读完后久久不能平复。

评分☆☆☆☆☆

这本书的气质是那种沉静而坚韧的，它不追求迎合大众的阅读口味，也不迎合当下的热点话题。它似乎完全沉浸在自己的逻辑时空之中，自成一体。这种不媚俗的态度，反而建立起了一种更深层次的信任感。很多历史作品读完后，带来的只是一时的满足感，但这本书留下的“残响”却久久不散，时不时地会跳出来，修正我日常接触到的那些碎片化信息。它教会我的最重要的一课，是如何在面对海量信息时保持一种清醒的怀疑精神，如何去追问“信息源头”的可靠性，以及“时间”本身是否可以被驯服和利用。其行文风格带有古典的严谨，句式结构复杂而富有韵律感，读起来有一种在探索一座结构精妙的迷宫的快感，每一次转折都通往更深层的理解。

评分☆☆☆☆☆

当我合上这本书时，脑海中浮现的不是具体的历史年代或帝王将相，而是一连串关于“叙事”本身的哲学思辨。这本书的独特之处在于，它并非仅仅是铺陈史料，而是在审视“如何书写历史”这件事。作者巧妙地运用了大量的对比和反思，将历史的建构过程暴露在阳光之下，让我们看到，我们所接受的“历史真相”究竟掺杂了多少后世的解读、权力的意志以及无意间的遗漏。这种元层面的探讨，极其考验读者的耐心和思辨能力，但回报也是巨大的——它极大地提升了我们对一切“被告知的历史”的警觉性。我尤其欣赏作者在处理那些模糊地带时的那种审慎态度，不轻易下定论，而是提供多种可能性，让读者自己去拼凑、去权衡。这种开放性的姿态，恰恰体现了真正的学术良知，拒绝将复杂的历史简化为简单的善恶二元对立。阅读体验像是在参与一场高水平的智力辩论，每一步推理都掷地有声，令人信服。

评分☆☆☆☆☆

<新史學>的霸業:巧控國家機器用以利益輸送這篇按盧自己的提法，也是一魚多吃，之後又為《金權本色》之一節。對王的批評沒有史料，恐也只是一家之言，兼有前後矛盾之處。〈蘭棲風雨師生情—「少年院士」發跡奇聞〉稍涉盧與毛的師生恩怨。

评分☆☆☆☆☆

<新史學>的霸業:巧控國家機器用以利益輸送這篇按盧自己的提法，也是一魚多吃，之後又為《金權本色》之一節。對王的批評沒有史料，恐也只是一家之言，兼有前後矛盾之處。〈蘭棲風雨師生情—「少年院士」發跡奇聞〉稍涉盧與毛的師生恩怨。

评分☆☆☆☆☆

<新史學>的霸業:巧控國家機器用以利益輸送這篇按盧自己的提法，也是一魚多吃，之後又為《金權本色》之一節。對王的批評沒有史料，恐也只是一家之言，兼有前後矛盾之處。〈蘭棲風雨師生情—「少年院士」發跡奇聞〉稍涉盧與毛的師生恩怨。

评分☆☆☆☆☆

<新史學>的霸業:巧控國家機器用以利益輸送這篇按盧自己的提法，也是一魚多吃，之後又為《金權本色》之一節。對王的批評沒有史料，恐也只是一家之言，兼有前後矛盾之處。〈蘭棲風雨師生情—「少年院士」發跡奇聞〉稍涉盧與毛的師生恩怨。

评分☆☆☆☆☆

<新史學>的霸業:巧控國家機器用以利益輸送這篇按盧自己的提法，也是一魚多吃，之後又為《金權本色》之一節。對王的批評沒有史料，恐也只是一家之言，兼有前後矛盾之處。〈蘭棲風雨師生情—「少年院士」發跡奇聞〉稍涉盧與毛的師生恩怨。