具体描述
Despite what history has taught us about imperialism's destructive effects on colonial societies, many classicists continue to emphasize disproportionately the civilizing and assimilative nature of the Roman Empire and to hold a generally favorable view of Rome's impact on its subject people. "Imperialism, Power, and Identity" boldly challenges this view using insights from postcolonial studies of modern empires to offer a more nuanced understanding of Roman imperialism. Rejecting outdated notions about Romanization, David Mattingly focuses instead on the concept of identity to reveal a Roman society made up of far-flung populations whose experience of empire varied enormously. He examines the nature of power in Rome and the means by which the Roman state exploited the natural, mercantile, and human resources within its frontiers. Mattingly draws on his own archaeological work in Britain, Jordan, and North Africa and covers a broad range of topics, including sexual relations and violence; census-taking and taxation; mining and pollution; land and labor; and art and iconography. He shows how the lives of those under Rome's dominion were challenged, enhanced, or destroyed by the empire's power, and in doing so he redefines the meaning and significance of Rome in today's debates about globalization, power, and empire. "Imperialism, Power, and Identity" advances a new agenda for classical studies, one that views Roman rule from the perspective of the ruled and not just the rulers.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构布局堪称一绝，它仿佛是一部精心编排的交响乐，层层递进，高潮迭起。开篇的引子就极具煽动性，迅速将读者带入一个充满张力和矛盾的分析场域。随后，作者展现了惊人的文献驾驭能力，将分散在不同领域的研究成果巧妙地编织在一起，形成一张密不透通风的分析之网。我特别欣赏作者在处理具体案例时的那种克制与洞察力——既不过度情绪化地批判，也不流于空泛的理论说教，而是用无可辩驳的证据链条来支撑其关于权力扩散路径的论断。对我个人而言，这本书最大的价值在于它提供了一种“去中心化”的观察视角，它挑战了许多西方中心主义的预设，迫使我们以更具批判性的眼光去审视自身所处的文化语境。读完后，我感觉看待新闻、理解国际关系时，多了一层穿透表象的深度，这才是真正有价值的学术著作所应具备的品质。
评分这部作品给我留下的最深刻印象，是它在宏大叙事与微观个体经验之间的自如切换能力。很多同类题材的著作往往在宏观的历史洪流中迷失了对具体人物命运的关注，但此书却巧妙地在两者之间找到了平衡点。作者通过几个极具代表性的历史人物的命运轨迹，生动地展现了帝国主义逻辑如何渗透到日常生活的肌理之中，将身份标签强行加诸于个体之上。这种“由小见大”的叙事手法极大地增强了文本的可读性和情感冲击力。文字本身散发着一种冷静而又坚定的力量，即便在论述最为沉重和黑暗的历史时刻，也保持着一种学术的距离感，避免了沦为纯粹的情感宣泄。这本书成功地将枯燥的理论转化成了触手可及的现实困境，是一部既能满足专业研究者需求，又能启发普通读者进行深度思考的典范之作。
评分坦白说，我花了比预期更长的时间来消化这本书的内容，这并非因为内容晦涩难懂，而是因为其所探讨的主题之深刻，每一次阅读都会带来新的体会。这本书的独特之处在于它没有满足于对既有理论的重复阐述，而是大胆地引入了诸多跨学科的视角，从后殖民理论的经典文本，到新兴的全球治理模式，都有所涉猎。我特别关注到其中关于“主体性危机”的论述，作者如何描绘个体身份在面对强势文化冲击时所经历的断裂与重塑，那种无力感和挣扎，读来令人感同身受。行文风格极其细腻，每一个段落都像是在精心雕琢的艺术品，词语的选择精准而富有张力。虽然篇幅可观，但作者的笔力稳健，始终将读者的注意力牢牢锁定在核心议题上，避免了知识点的堆砌，更多的是一种思想的引导和启发。对于那些渴望深入探究文化政治和权力关系本质的读者来说，这本书是绝对不可多得的珍品。
评分这本书的叙事节奏相对缓慢，但其内蕴的力量却是磅礴的，需要读者投入极大的耐心和专注力。作者的语言风格偏向于思辨性，大量使用复杂的从句和精准的学术术语，这使得初次接触的读者可能会感到一定的门槛。然而，一旦适应了这种节奏，便会发现其中蕴含的巨大回报。书中对“地方性知识”如何被主流意识形态边缘化的过程分析得入木三分，尤其是关于语言和符号在构建身份认同中的微妙作用，令人拍案叫绝。作者并非仅仅停留在批判层面，更重要的是，她尝试描绘出在权力挤压下，主体如何进行抵抗和重塑自身叙事的可能性。这种建设性的批判态度，使得整本书在保持学术深度的同时，也充满了对人类能动性的肯定。这是一部需要反复研读的书籍，每一次重读都会因个人阅历的增长而产生新的共鸣和理解。
评分这本厚重的著作，初翻时便被其深邃的洞察力所震撼。作者在开篇就立足于宏大的历史叙事框架，将权力与身份的纠葛置于全球化的背景之下进行剖析。我尤其欣赏其对“霸权话语”建构过程的细致梳理，它不仅仅是对历史事件的简单罗列，更是一种对权力运作机制的哲学反思。阅读过程中，我仿佛在跟随一位经验老到的历史学家，穿梭于不同文明的交汇点，见证了文化边界是如何被权力所形塑、又如何反过来重塑权力的结构。书中对文化同质化倾向的批判尤为有力，它促使我重新审视我们习以为常的诸多“常识”，认识到这些常识背后往往隐藏着复杂的权力博弈。叙事节奏紧凑，逻辑链条清晰，即便是涉及复杂的社会学理论时，作者也善于用生动的案例来支撑论点，使得阅读体验既有学术的严谨性，又不失引人入胜的魅力。这本书无疑为理解当代世界的复杂格局提供了一套强有力的分析工具。
评分主要读了Part I和III，章5和Kay批评Finley【和Polanyi】的画风类似，都试图说明近代经济的某些模式（这里是殖民生产）有ancient correspondence；章7是亮点：考察罗马炼铜厂对环境的污染与罗马经济衰落的关系。Part II和IV没感觉太亮眼，可能看过Ando以后没那么惊艳感了。。。全书时时带着比较眼光，一会拿Maghreb一会用中国，一会再考虑工业化污染来衡量当时的社会史。
评分主要读了Part I和III，章5和Kay批评Finley【和Polanyi】的画风类似，都试图说明近代经济的某些模式（这里是殖民生产）有ancient correspondence；章7是亮点：考察罗马炼铜厂对环境的污染与罗马经济衰落的关系。Part II和IV没感觉太亮眼，可能看过Ando以后没那么惊艳感了。。。全书时时带着比较眼光，一会拿Maghreb一会用中国，一会再考虑工业化污染来衡量当时的社会史。
评分主要读了Part I和III，章5和Kay批评Finley【和Polanyi】的画风类似，都试图说明近代经济的某些模式（这里是殖民生产）有ancient correspondence；章7是亮点：考察罗马炼铜厂对环境的污染与罗马经济衰落的关系。Part II和IV没感觉太亮眼，可能看过Ando以后没那么惊艳感了。。。全书时时带着比较眼光，一会拿Maghreb一会用中国，一会再考虑工业化污染来衡量当时的社会史。
评分主要读了Part I和III，章5和Kay批评Finley【和Polanyi】的画风类似，都试图说明近代经济的某些模式（这里是殖民生产）有ancient correspondence；章7是亮点：考察罗马炼铜厂对环境的污染与罗马经济衰落的关系。Part II和IV没感觉太亮眼，可能看过Ando以后没那么惊艳感了。。。全书时时带着比较眼光，一会拿Maghreb一会用中国，一会再考虑工业化污染来衡量当时的社会史。
评分主要读了Part I和III，章5和Kay批评Finley【和Polanyi】的画风类似，都试图说明近代经济的某些模式（这里是殖民生产）有ancient correspondence；章7是亮点：考察罗马炼铜厂对环境的污染与罗马经济衰落的关系。Part II和IV没感觉太亮眼，可能看过Ando以后没那么惊艳感了。。。全书时时带着比较眼光，一会拿Maghreb一会用中国，一会再考虑工业化污染来衡量当时的社会史。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有