City and School in Late Antique Athens and Alexandria pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of California Press

作者:Edward J Watts

出品人:

页数:300

译者:

出版时间:2006-2-14

价格:GBP 39.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780520244214

丛书系列:

图书标签:

• 西洋古代
• 科学史
• 教育研究
• 教育
• 古希腊
• Late Antiquity
• Athens
• Alexandria
• Urban History
• Education
• School
• Classical Studies
• Mediterranean History
• Social History
• Archaeology

好的，以下是一本假设的图书简介，主题内容与您提供的书名《City and School in Late Antique Athens and Alexandria》无关，并力求内容详实、自然流畅。 --- 《星辰之轨：拜占庭早期帝国行政与社会变迁研究（公元 330-750 年）》 内容提要 本书深入探讨了公元 4 世纪至 8 世纪（即拜占庭早期帝国时期）在君士坦丁堡建立至伊苏里亚王朝兴盛这段关键历史阶段，东罗马帝国在行政结构、城市生活与社会阶层变动中所经历的深刻转型。该时期是古典晚期向中世纪过渡的熔炉，帝国在面临外部军事压力、内部经济重塑以及基督教信仰渗透的同时，其治理模式和民众生活方式发生了根本性的演变。 本书的核心论点在于，尽管君士坦丁堡作为新首都的建立为帝国提供了一个新的权力中心，但帝国治理的韧性更多地体现在对既有罗马地方行政遗产的适应性继承与改造上，而非全然的颠覆。我们审视了帝国如何通过对地方官僚体系的重组、税收制度的调整以及军事职能与民政职能的逐步融合（尤其是在狄奥多西一世和查士丁尼一世的统治下），来维持其庞大疆域的统一性。 第一部分：帝国的重塑：首都与权力结构 第一章“双城体系的建立与早期张力”详细分析了君士坦丁堡相对于罗马城的特殊地位的形成过程。重点考察了早期君士坦丁堡的城市规划、机构设置，以及它如何在政治、宗教和文化上逐渐吸纳了原有的地中海精英阶层。我们研究了“元老院”（Senate）在两个首都中作用的差异，以及宫廷礼仪如何被用作巩固皇帝神圣权威的工具。 第二章“查士丁尼的行政抱负与官僚膨胀”聚焦于查士丁尼大帝时期（527-565 年）的全面改革。通过对《查士丁尼法典》（Corpus Juris Civilis）的行政编纂部分进行细致解读，本书展示了法律如何被用来规范并强化帝国层面的垂直控制。然而，我们也探讨了这种集权化努力在地方层面遭遇的阻力，特别是省一级官员（如审判官 Praetorian Prefects 和地方总督）在执行中央指令时所展现出的自治性和腐败现象。 第三章“军事化趋势的初步显现：民事与军事管辖权的模糊地带”追踪了 6 世纪中叶帝国行政的微妙变化。随着萨珊波斯和日耳曼部落威胁的加剧，军队在地方管理中的角色日益重要。本书考察了边境军区（Themes）制度的萌芽，分析了从古典晚期纯粹的民事管理向军事与民事职能混合的过渡，这为后来的“主题军区制”（Thematic System）奠定了基础。 第二部分：社会经济的断裂与连续 第四章“税制改革与土地关系”探讨了帝国财政基础的演变。我们考察了“人头税”（Capitatio）和土地税（Iugatio）体系在 5 世纪末期如何进行调整以应对人口波动和土地荒芜问题。通过分析教会和大型庄园（Latifundia）的土地集中化趋势，本书揭示了独立小农阶层在税负压力下的困境，以及这种压力如何间接导致了对地方保护者的依附。 第五章“城市衰落的辩证法：从商业中心到防御堡垒”对比了地中海东部主要城市——如安条克、亚历山大里亚和帖撒罗尼迦——在 6 世纪瘟疫与战争冲击后的命运。城市不再仅仅是行政和商业中心，它们的结构开始收缩，防御工事被加强，公共设施（如剧场和集市）的功能减弱，取而代之的是教堂和城墙成为城市生活的焦点。本书强调，这种“收缩”并非意味着城市的彻底消亡，而是其功能的根本性重定向。 第六章“社会流动性的停滞与精英阶层的重组”研究了古典晚期精英的衰落与“新贵族”的兴起。传统上依赖于元老身份和地方土地财富的罗马贵族，其影响力逐渐被那些在宫廷中通过军事、行政或教会职位获取显赫地位的官员所取代。本书特别关注了 6 世纪法律对“高贵出身”（Natalis）的强调，以及这种强调如何反映了社会流动性下降的现实。 第三部分：信仰与社会秩序的交织 第七章“教会的世俗化角色：地方治理的填补者”分析了在帝国行政能力因危机而减弱的地区，教会机构（特别是主教区）如何承担起原本属于地方政府的职能。主教们开始负责监督公共工程、管理慈善事业，甚至在围城时期充当事实上的军事或外交代表。这不仅提升了教会的世俗权威，也深刻地影响了民众对“秩序”的理解。 第八章“异端与帝国认同：权力的边界”考察了帝国如何通过宗教政策来界定“何为罗马人”。从尼西亚信经的巩固到对一性论（Monophysitism）的持续斗争，宗教正统性成为维护政治统一的重要工具。本书分析了每一次重大的神学辩论如何引发了政治上的权力斗争，并探讨了这些争论如何影响了埃及和叙利亚等省份对君士坦丁堡中央政权的忠诚度。 第九章“公共话语与法律的普及”追踪了拉丁语在帝国东部行政中的地位变化。随着希腊语在行政和教会事务中占据主导地位，拉丁语的书面传统开始退缩。本书通过分析 6 世纪晚期和 7 世纪的法律注释、官方铭文和私人信件，展示了这种语言转换如何标志着从一个混合的“罗马-希腊”文化向一个以希腊语为核心的拜占庭身份的过渡。 结论：从“罗马帝国”到“拜占庭”的临界点 本书总结道，公元 330 年至 750 年并非一个平稳的过渡期，而是一个充满剧烈适应与痛苦重组的时代。帝国成功地在继承其罗马法统和适应新的军事、宗教和经济现实之间找到了一个脆弱的平衡点。查士丁尼的伟大抱负在很大程度上被 7 世纪的灾难所修正，但正是这种修正，通过简化行政层级、强化地方军事控制以及深化教会与国家的关系，最终为拜占庭帝国在中世纪的持续存在奠定了基础。本书试图描绘的，正是一个在巨大压力下变形、但最终韧性得以彰显的帝国形象。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，《City and School in Late Antique Athens and Alexandria》，一下就抓住了我对历史研究的几个关键点。晚古时期，尤其是地中海东部地区，是一个我一直觉得非常有趣却又相对陌生的时间段。雅典和亚历山大，这两个名字本身就充满了历史的重量，一个是古典哲学的象征，另一个则是希腊化时期和罗马帝国时期重要的文化与学术中心。将这两个城市在晚古时期的“City”和“School”联系起来，我觉得非常有研究价值。我一直好奇，当古典世界步入晚古，基督教的影响日益增强，传统的异教哲学和文化传统是如何在城市生活中得以延续，或者又是如何被改造、被边缘化？“School”在这里我想不单单指字面上的学校，更可能包含了哲学流派、宗教派别、甚至是在城市特定空间里形成的知识共享圈。我对这本书的期待，是它能够展现雅典和亚历山大在晚古时期的城市形态、社会结构，是如何与当时占主导地位的知识生产、传播和接受方式相互作用的。例如，城市中的公共空间（如广场、剧院、集会场所）是否依然是学者辩论和交流的场所？城市中不断兴起的教堂和修道院，又对传统的“学校”产生了怎样的影响？反之，学者们的活动和思想，又如何改变了城市的精神风貌和文化氛围？这本书的潜力在于，它或许能提供一个生动的案例研究，揭示在历史转型时期，城市环境和知识体系之间复杂而迷人的相互塑造过程。

评分☆☆☆☆☆

《City and School in Late Antique Athens and Alexandria》这个书名，点出了我对历史研究的几个核心兴趣点。晚古时期（Late Antiquity），一个在古典与中世纪之间承前启后的关键时代，充满了变革与张力，而雅典和亚历山大，这两个古老而重要的城市，在其中扮演了怎样的角色，一直让我非常好奇。我特别关注的是“School”这一概念，它在晚古时期所蕴含的意义，不仅仅是简单的教学场所，更是一种思想传承的载体，一种学术传统的延续。在基督教逐渐渗透和影响社会各个层面的背景下，雅典的哲学学派和亚历山大的知识中心，是如何应对这种挑战的？它们是否还保留着古典时期的精神，还是已经开始融入新的信仰体系，或者在某种程度上形成了新的混合体？此外，“City”与“School”的并置，暗示着城市的生活环境、社会结构、经济状况，都可能对学术活动的开展产生深刻的影响。我期待这本书能揭示，雅典和亚历山大这两个城市的物质形态、公共空间、以及市民的日常生活，是如何为当时知识的生产、传播和接受提供舞台，同时，学术思想的传播和发展，又如何反过来塑造了城市的文化景观和精神气质。这本书的独特之处，我想在于它能够提供一个具体而生动的案例，去探讨在历史巨变的时代，知识的延续与城市生活的共生关系。

评分☆☆☆☆☆

《City and School in Late Antique Athens and Alexandria》这个书名，立刻勾起了我内心深处对历史细节的探究欲。晚古时期，那是一个如此迷人的过渡阶段，旧有的秩序正在瓦解，新的力量正在崛起，而雅典与亚历山大，这两个曾经辉煌的城市，无疑是这段宏大叙事中极具代表性的舞台。我尤其对“School”这一概念在晚古语境下的演变和存续充满了好奇。在基督教逐渐成为主流宗教，并深刻影响社会方方面面的时候，传统的希腊哲学学校，或者说承载着古典智慧的学术传统，是如何在雅典和亚历山大这样的城市中，找到自己的生存空间，或者进行自我革新的？它们是否还保留着往日的荣光，还是已经被迫适应新的时代潮流？而“City”不仅仅是地理上的存在，更是承载着无数社会互动、文化交融和权力变迁的容器。我期待这本书能够深入描绘出，在晚古时期，这两个城市的城市景观、市民生活、乃至社会经济结构，是如何为“学校”的存在和运作提供土壤，又反过来，这些“学校”的活动又如何影响着城市的物质形态和精神面貌。这本书的价值，我想在于它能够提供一个细致入微的视角，去审视在历史的大潮中，知识如何与城市生活紧密相连，相互渗透，共同谱写出那个时代独特的篇章。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《Late Antique Athens and Alexandria: City and School》深深地吸引了我，尤其是“Late Antique”这个时间段，总是隐藏着许多迷人的转变和未被充分认识的文明火花。我对古希腊罗马晚期（Late Antiquity）一直抱有浓厚的兴趣，这是一个帝国摇摇欲坠，但文化思想却异常活跃的时代。雅典和亚历山大，这两个名字本身就承载着厚重的历史文化底蕴。雅典，作为古典哲学的摇篮，即便在晚期，也一定保留着某种哲学传承的痕迹，而亚历山大，作为当时学术研究的中心，其图书馆和博物馆的辉煌，以及在此汇聚的来自不同文化背景的学者，更是令人遐想。我对这本书的期待，是它能为我揭示这两个城市在那个复杂而变革的时代，是如何在社会结构、城市生活以及知识传承的“学校”——无论是实际的教学机构还是思想流派——之间建立起深刻而动态的联系。我希望能够深入了解，在基督教逐渐占据主导地位、传统异教信仰面临挑战的背景下，雅典和亚历山大的知识分子是如何应对的？他们的教学内容和方式是否发生了根本性的改变？城市的面貌，从公共建筑到私人生活，又会如何体现出这种文化与宗教的演变？这本书的书名预示着一种跨学科的视角，将历史、社会学、哲学、宗教研究甚至城市规划等多个维度结合起来，这正是吸引我之处。我渴望通过这本书，构建起一幅关于这两个伟大城市在动荡时代中，知识如何在其中延续、变形、并重塑自身面貌的生动图景。

评分☆☆☆☆☆

我看到这本书的书名《City and School in Late Antique Athens and Alexandria》，立刻就觉得这是一部非常值得深入研究的作品。我对于晚古时期（Late Antiquity）一直抱持着一种特别的好奇，这个时期既是古老文明的余晖，又是孕育新秩序的温床，而雅典和亚历山大，这两个在古代世界扮演着举足轻重角色的城市，在这个转型期又会展现出怎样的面貌，尤其让我着迷。我特别关注的是“School”这个词，它不仅仅指的是教育机构，更可以理解为思想流派、学术传统。在晚古这样一个充满宗教和政治动荡的时代，雅典的哲学学校和亚历山大的学术中心，在保持其原有知识体系的同时，又不得不面对新兴的基督教思潮的冲击和融合，这种知识的张力和适应性，是我特别想了解的。同时，这本书将“City”和“School”并列，暗示着城市的生活方式、社会结构、物质环境与知识生产和传播之间存在着密切的互动关系。我设想，城市空间的布局、公共集会的场所、精英阶层的居住区域，甚至是商业贸易的繁荣程度，都可能对学术活动的开展和知识的传播产生潜移默化的影响。反过来，知识的传承和发展，也会塑造城市的文化景观和精神气质。我对这本书充满了期待，希望它能为我描绘出这两个古老城市在晚古时期，如何在城市生活的方方面面，以及其知识传承的脉络中，经历着深刻的变革与新生。

评分☆☆☆☆☆

补标。着重读的亚历山大里亚部分，也看了一些有关雅典Academia问题的论述。强调城市环境与政治和学派教育之间的联系。Ammonius Saccas的学校收集了一些不大好找的史料，Porphyry的解读颇佳。再晚近的时代不是太感兴趣了。

评分☆☆☆☆☆

补标。着重读的亚历山大里亚部分，也看了一些有关雅典Academia问题的论述。强调城市环境与政治和学派教育之间的联系。Ammonius Saccas的学校收集了一些不大好找的史料，Porphyry的解读颇佳。再晚近的时代不是太感兴趣了。

评分☆☆☆☆☆

补标。着重读的亚历山大里亚部分，也看了一些有关雅典Academia问题的论述。强调城市环境与政治和学派教育之间的联系。Ammonius Saccas的学校收集了一些不大好找的史料，Porphyry的解读颇佳。再晚近的时代不是太感兴趣了。

评分☆☆☆☆☆

补标。着重读的亚历山大里亚部分，也看了一些有关雅典Academia问题的论述。强调城市环境与政治和学派教育之间的联系。Ammonius Saccas的学校收集了一些不大好找的史料，Porphyry的解读颇佳。再晚近的时代不是太感兴趣了。

评分☆☆☆☆☆

补标。着重读的亚历山大里亚部分，也看了一些有关雅典Academia问题的论述。强调城市环境与政治和学派教育之间的联系。Ammonius Saccas的学校收集了一些不大好找的史料，Porphyry的解读颇佳。再晚近的时代不是太感兴趣了。