具体描述
本书详尽介绍了我国台湾地区的“民事诉讼法”，条理清晰，逻辑严谨，将我国台湾地区的民事诉讼程序一一展现在各位读者眼前。这为我国民事诉讼法学界对我国台湾地区“民事诉讼法”的研习提供了最重要的依据，也为我国国际私法学界对我国区际私法的研究提供了有力的支持，同时更为各种从事涉台事务的法律从业人员提供了最强大的法律基础。因此，本书的发行适应了社会的需求，应大力推广。
作者简介
姚瑞光(1919年11月25日—)，广西蒙山县人，著名法学家，台湾地区前“司法院”大法官。1942年毕业于中央政治学校(台湾政治大学的前身)法律系，师从梅仲协先生。先后任台湾地区新竹地方法院法官、高等法院法官、“最高法院”法官。1976年出任台湾地区“司法院”第四届大法官，历时9年，于1985年退职。曾在司法官训练所、台湾大学、政治大学、东吴大学、辅仁大学、中国文化大学任教。姚先生担任法官38年，从事法学研究已逾72年。至今，虽已年过九旬，仍继续在东吴大学教授民事诉讼法，授课之外仍潜心于民法总则和民法物权的研究，笔耕不辍。
目录信息
◎绪论……………………………………………………………………1
◎第一章 民事诉讼…………………………………………………1
第一节 民事诉讼之意义………………………………………1
第二节 民事诉讼程序之种类…………………………………4
◎第二章 民事诉讼法………………………………………………6
第一节 民事诉讼法之意义与性质……………………………6
第二节 民事诉讼法规定之种类………………………………7
◎第一编 总则…………………………………………………………9
◎第一章 法院………………………………………………………10
第一节 管辖……………………………………………………12
第一项 诉讼之普通管辖法院………………………………16
第二项 诉讼之特别管辖法院………………………………18
第三项 管辖问题之解决……………………………………30
第四项 指定管辖……………………………………………31
第五项 合意管辖……………………………………………34
第六项 因不抗辩法院无管辖权及为本案辩论而生之管辖…37
第七项 定管辖之时(管辖恒定)………………………………39
第八项 诉讼之移送……………………………………………40
第二节 法院职员之回避…………………………………………44
◎第二章 当事人………………………………………………………54
第一节 当事人能力及诉讼能力…………………………………56
第二节 共同诉讼…………………………………………………76
第三节 诉讼参加…………………………………………………94
第四节 诉讼代理人及辅佐人……………………………………101
◎第三章 诉讼标的价额之核定及诉讼费用…………………………114
第一节 诉讼标的价额之核定……………………………………117
第二节 诉讼费用之计算及征收…………………………………118
第三节 诉讼费用之负担…………………………………………125
第四节 诉讼费用之担保…………………………………………135
第五节 诉讼救助…………………………………………………141
◎第四章 诉讼程序……………………………………………………147
第一节 当事人书状………………………………………………149
第二节 送达………………………………………………………153
第三节 期日及期间………………………………………………164
第四节 诉讼程序之停止…………………………………………172
第五节 言词辩论…………………………………………………187
第六节 裁判………………………………………………………211
第六节之一 司法事务官之处理程序……………………………229
第七节 诉讼卷宗…………………………………………………232
◎第二编 第一审程序……………………………………………………236
◎第一章 通常诉讼程序………………………………………………236
第一节 起诉………………………………………………………236
第二节 言词辩论之准备…………………………………………272
第三节 证据………………………………………………………283
第一目 通则……………………………………………………283
第二目 人证……………………………………………………307
第三目 鉴定……………………………………………………316
第四目 书证……………………………………………………321
第五目 勘验……………………………………………………331
第五目之一 当事人讯问………………………………………333
第六目 证据保全………………………………………………337
第四节 和解………………………………………………………342
第五节 判决………………………………………………………353
◎第二章 调解程序……………………………………………………382
◎第三章 简易诉讼程序………………………………………………400
◎第四章 小额诉讼程序………………………………………………409
◎第三编 上诉审程序……………………………………………………422
◎第一章 第二审程序…………………………………………………426
◎第二章 第三审程序…………………………………………………449
◎第四编 抗告程序………………………………………………………473
◎第五编 再审程序………………………………………………………482
◎第五编之一 第三人撤销诉讼程序……………………………………499
◎第六编 督促程序………………………………………………………503
◎第七编 保全程序………………………………………………………509
◎第八编 公示催告程序…………………………………………………530
◎第九编 人事诉讼程序…………………………………………………540
◎第一章 婚姻事件程序………………………………………………542
◎第二章 亲子关系事件程序…………………………………………557
◎第三章 禁治产事件程序……………………………………………567
第一节 禁治产宣告程序…………………………………………567
第二节 撤销禁治产宣告程序……………………………………571
第一目 撤销禁治产宣告之诉程序……………………………571
第二目 声请撤销禁治产程序…………………………………574
◎第四章 宣告死亡事件程序…………………………………………578
第一节 宣告死亡程序……………………………………………578
第二节 撤销死亡宣告之诉程序…………………………………582
◎姚瑞光先生八秩寿辰贺辞………………………………………………586
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《民事诉讼法论》给我的感觉，就像是走进了一个逻辑严谨、层层递进的迷宫，但它绝不是那种让人迷失方向的晦涩之作。作者显然对实体法和程序法之间的微妙平衡有着深刻的洞察力。我尤其欣赏它在“证据开示”和“举证责任分配”这两个核心议题上的处理方式。市面上很多教材往往将这些内容割裂开来，让读者感觉它们是孤立的规则集合。然而，本书却构建了一个完整的生态系统，清晰地展示了证据规则是如何服务于实体权利的最终确认。比如，在论述“专家证人制度”时，它不仅介绍了国外的先进经验，还结合了我国司法实践中遇到的具体难题进行了批判性反思，而非简单地照搬照抄。特别是关于如何界定“可采纳性”与“关联性”的边界，书中提出的那个“合理信赖原则”的变体分析，让我在阅读后对庭审中的证据质证环节有了全新的理解。读完之后，我感觉自己不再只是一个规则的记忆者，而是一个能够预见诉讼走向的思考者，这种从“知道是什么”到“理解为什么”的飞跃，是此书最宝贵的地方。它不提供简单的答案，而是提供一套强健的分析工具。
评分我关注法律的时间不短了，阅读过不少关于民事诉讼程序的专著，但很少有能像这本书一样，在保持学术深度的同时，还能兼顾到实务操作层面的细腻描绘。特别是关于“强制执行程序”中涉及的程序保障和效率的冲突点，作者的处理手法非常高明。他没有停留在理论上谴责“执行难”，而是深入剖析了诸多执行措施——例如查封、扣押、评估——在具体执行阶段如何因为程序瑕疵或衔接不畅而导致效率低下或权利救济受阻。书中对于“执行异议”和“执行监督”的论述，简直可以作为实务律师的操作手册来参考，它细致到哪种情况下，法院的裁定更容易被后续救济程序推翻，以及如何利用程序法中的“不作为”或“延迟”来作为抗辩的筹码。这种由宏观理论铺陈到微观操作的无缝过渡，体现了作者深厚的理论功底和丰富的实务经验积累，让这本书的实用价值远超同类著作。
评分这本书最让我耳目一新的地方在于其跨学科的视野。通常我们阅读民事诉讼法时，会感觉它被严格地限制在“法院内部流程”的范畴内。然而，本书大胆地将部分章节延伸到了对“诉讼经济理论”的探讨，并巧妙地引入了行为经济学中关于“理性选择”和“认知偏差”的原理来解释当事人为何会在诉讼中做出某些看似“非理性”的程序选择，比如不提出某些关键证据或坚持和解。这种尝试拓宽了我们对“程序正义”的理解，即程序不仅要形式上公正，还要在心理和行为层面上能够引导当事人走向合作与妥协。这种将法学置于更广阔的社会科学背景下去审视的态度，使得全书的论证更具说服力和前瞻性。它让我们意识到，民事诉讼法不是一套僵死的教条，而是为了管理人类冲突而设计的一套复杂的人类行为模型。读完后，感觉自己对整个司法体系运作的理解都上升了一个维度。
评分初拿到这册厚厚的法学著作时，我内心是有些忐忑的，毕竟民事诉讼法条文繁复，变化也快，生怕读进去的知识很快就会“过时”。然而，这本书的宏大叙事结构彻底打消了我的顾虑。它并非是简单地对现行法条进行逐条注释，而是将整个民事诉讼体系置于一个动态的、与经济社会发展相适应的历史进程中去考察。作者在开篇对“司法能动性与司法克制”的探讨，为后续所有程序规则的阐释定下了基调——程序是实现正义的工具，而非目的本身。我特别关注了关于“小额诉讼程序”的章节，以往总觉得这是个边缘化的程序，但书中深入剖析了其效率追求与程序保障之间的张力，并对比了不同国家在简化程序中对“听证权”的取舍。这种超越文本限制，关注程序效率背后的价值冲突的叙述方式，极大地提升了阅读的层次感。它迫使读者跳出“法条思维”，进入到“价值权衡”的更高层面进行思考，使得枯燥的程序规则焕发出鲜活的生命力。
评分这本书的写作风格极其扎实，有一种老派法学家的沉稳和严谨，但绝非那种令人昏昏欲睡的陈述。它的每一个论断背后似乎都站着一摞厚厚的判例和学理支撑。我是一个正在准备国家级考试的学生，对我而言，最重要的是抓住那些最具争议性、最容易混淆的核心概念。本书在这方面做得非常出色，比如在区分“财产给付之诉”和“确认之诉”的诉讼标的时，它不仅清晰界定了边界，还运用了大量的类案分析来佐证其理论基础，这对于我们这些需要精确把握概念的应试者来说，简直是及时雨。更难得的是，作者在论述中表现出一种罕见的平衡感，他既能深刻批判现有制度的不足，又不会陷入无休止的空想，而是能清晰地指明在现有法律框架下，如何通过最优化解释来实现最大的程序公正。这种务实的批判精神，是很多理论著作所欠缺的，它让学习过程变得既有深度又有落地的应用价值。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有