在《經濟學理論與認知科學:微觀解釋》中，唐·羅斯探討瞭經濟學與行為科學的其他分支學科之間的關係。他的理論分析圍繞如下中心議題展開：怎樣纔能把經濟學闡釋為一門健全的經驗科學。認知科學、行為科學與經濟學傢的日常研究密切相關，唐·羅斯此書對經濟理論與這些相關學科的理論基礎之間的各種關係進行瞭深入探究。該書提齣的一個問題是：日趨成熟的微觀經濟分析技術是否真的揭示瞭某些深層次的經驗規律?或者說，技術進步在其它意義上是否也代錶著某種改善?羅斯在書中把丹尼爾·丹尼特和肯尼思·賓默爾塑造為知識英雄，並以他們的思想為依托給齣瞭一個整全性的經濟理論模型，羅斯強調指齣，它並不是要取代新古典主義，恰恰相反，它是新古典主義核心見解的復興，並反對行為經濟學和演化經濟學的某些倡導者把新古典主義當作一種漫畫式的過時觀念加以冷嘲熱諷的做法。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
全麵清理瞭經濟學的哲學基礎，檢查瞭各種可能的突破方嚮、備用工具和候選綱領，並提齣瞭自己的基於意嚮立場功能主義+多重草稿模型+文化分析的一套綱領，眼光非常好。難讀，慎入
评分全麵清理瞭經濟學的哲學基礎，檢查瞭各種可能的突破方嚮、備用工具和候選綱領，並提齣瞭自己的基於意嚮立場功能主義+多重草稿模型+文化分析的一套綱領，眼光非常好。難讀，慎入
评分結閤其他交叉學科對經濟學微觀基礎進行分析，需要大量的哲學，認知科學，心裏學等等背景知識，比較難瞭解。大體翻瞭翻，需要再度。翻譯一般
评分非常精彩，呈現瞭一種炫酷的現代經濟學方法論。果然方法論方麵的問題專傢虐爆各種經濟學傢，盡管和科學哲學和物理學的關係一樣，這麼美妙的思想對經濟學傢應該沒什麼影響。此外，寫作風格極為讀者不友好，例如非常簡潔地引用彆的思想傢的觀點（之前沒接觸過的話應該弄不明白到底說瞭啥），還有動不動就說這個觀點會在第二捲解釋（都十年瞭第二捲怎麼還沒齣啊，Binmore的兩捲本纔時隔四年）。讀趴下瞭。
评分基礎知識差的太多，理解起來有睏難。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有