具体描述
我们真的能够知道别人的心思吗？女人能够知道一个男人的感觉吗？婴儿在分娩过程中的体验如何？胎儿在子宫里的体验——如果有的话－是怎样的呢？非人的心灵又如何？马在想些什么？秃鹰吃了腐尸为何不会作呕？当鱼唇被钩住时，它会不会像你的嘴唇被钩住时同样地疼痛呢？蜘蛛是否会思考，还只是一些小小的机器人，“无心地”编织着它们精美的蛛网？说到这里，机器人——如果它们做的足够精巧的话——难道就不会有意识吗？现在有的机器人已经几乎能够与蜘蛛一样灵巧地四处活动和摆弄物体了。那么，更复杂的机器人是否能像人那样感觉到疼痛，并且为自己的未来犯愁呢？或许有某种不可逾越的鸿沟将机器人（或许还有蜘蛛、昆虫和其他一些“聪明”却“无心”的动物）与那些“有心”动物区分开来？可不可能出了人类以外的所有动物都只是一些没有心灵的机器人呢？笛卡尔早在十七世纪就曾大肆宣扬这种观点。他会不会错了？一切动物甚至植物乃至细菌，可不可能都有心灵呢？或者跳到另一个极端，我们真的确信所有人都有心灵吗？或许（作为最极端的情况）你是宇宙中唯一的心灵；或许其他一切东西，包括本文的作者，都只是一些没有心灵的机器。我第一次产生这个奇怪念头的时候还是一个小孩。据统计大约有三分之一的人声称他们曾经在小时侯独立地产生并且仔细考虑过这个念头。
作者简介
我们真的能够知道别人的心思吗？女人有可能了解男人的感觉吗？婴儿在分娩过程中的体验如何？胎儿在子宫里如果有体验的话，是什么样的呢？非人类的心灵又如何呢？马在想些什么？秃鹫吃了腐尸为何不会呕吐？当鱼的嘴唇被钩住时，它会不会像你的嘴唇被钩住时那样痛呢？蜘蛛们会思考吗？机器人是否会像人那样感觉得到疼痛，并为自己的未来操心呢……
那些问题，它们曾不止一次萦绕在我们的脑海，我们也不指望谁能够以科学上的论据来给讲清楚，但是，现在有科学家在认真地讲了。丹尼尔·丹尼特是美国著名的哲学家和认知科学家。他在《心灵种种》这本书里，试图用一种更形象和令人信服的方式让人们了解“心灵”。作者以广阔的视野和清晰的框架，用生动和丰富的例子，探讨了心灵的起源与结构。全书深入浅出，引人入胜，既有各种鲜活易懂的实例，也有从哲学、人工智能、神经科学角度的理论阐述。
目录信息
读后感
Intentional stance Original and derived intentionality Sensitivity & Sentience [Darwinian Skinnerian(ABC {Associationism Behaviorism Connectionism} learning) Popperian Gregorian (The primary source of our great intelligence is our habit of off-loading as...
评分一.咬文嚼字 1.序言：“我将会介绍一套基本假设，这些假设统摄我的方式并给予它以稳定而可辨的图样。”，去掉“以”字。 2.P9：“我们可以满客观地......”，将“满”改为“蛮”。 3.P59：“......或者认为这样的解释不过是逸想或隐喻而已。”，将“逸”改为“臆” 4.P94：“.....
评分心灵的种类 意向性：意向系统方法 能动性 意向性 采取意向姿势 原初意向性与衍生意向性 身体及其心灵 从敏感性到感知 意向性如何进入焦点 生成检验之塔 达尔文式造物：不同的硬接线的表现型-》选择出中意的表现型-》中意的表现型倍增 斯金纳式造物盲目地尝试各种反应-》直到通...
用户评价
这本书的结构和叙事方式真是让人耳目一新，它不像传统小说那样有清晰的线性情节推进，反而更像是一系列精心编排的哲学片段和生活观察的集合体。作者似乎非常擅长捕捉那些稍纵即逝的情感瞬间，然后将其放大、解构，让我们得以窥见人类内心深处那些错综复杂的情绪网络。我特别欣赏其中关于“选择的悖论”那一章节，它没有给出任何明确的答案，只是通过一系列看似不相关的场景切换，将读者置于一个不断权衡利弊的思维迷宫之中。那种体验，不是被动接受信息，而更像是一场主动参与的智力与情感的探险。文字的密度很高，初读可能需要反复咀嚼，但一旦进入作者构建的语境，那种沉浸感是无与伦比的。它挑战了我们对“完整故事”的既有认知，更像是在邀请我们共同完成对“意义”的拼图。这本书更适合在安静的夜晚，配上一杯浓茶，慢慢品味，去感受那些文字背后蕴含的巨大张力。
评分坦白说，我拿起这本书时，是抱着一种探索新奇阅读体验的心态的，它完全没有辜负我的期待，甚至在某些方面超出了我的预设。这本书的语言风格极其自由，仿佛作者完全挣脱了任何既定的文学束缚，笔触时而如狂风骤雨，时而又细腻得如同晨间薄雾。我读到一处描述“记忆的褪色”时，那种如同老照片在阳光下逐渐变黄变淡的质感，竟能通过纯粹的文字传递出来，真是高妙。它没有宏大的叙事背景，所有的焦点都凝聚在“内观”之上，仿佛作者用一把极其锋利的解剖刀，精准地切开了我们习以为常的自我认知。这本书的阅读过程，与其说是“读完”，不如说是“经历”了一个不断自我修正和认知的过程。它带来的震撼不是来自于情节的跌宕起伏，而是来自那种深入骨髓的共鸣感——“原来我不是一个人这样想过。”
评分这本书的结构是一种迷宫式的设计，初读时很容易在那些看似不相关的章节间迷失方向，但坚持下去后，会发现那些看似零散的碎片其实都在指向一个共同的中心点，只是那个中心点不是一个答案，而是一个更深层次的问题。作者似乎对人类的“孤独”有着近乎偏执的关注，但这种关注并非是抱怨式的，而是一种冷静的、带着某种诗意的美学审视。书中的一些比喻简直是神来之笔，比如将“焦虑”比作“一个永远装不满的容器，但容器本身却是美丽的”，这种将负面情绪赋予雕塑般形态的描写，极具艺术感染力。这本书的价值在于它提供了一种全新的语言系统来描述那些我们原本只能“感觉”到、却无法有效言说的复杂心绪。阅读体验是高度个人化的，每个人从中提取出的“养分”都会截然不同，这正是它魅力所在。
评分这本书给我最大的感觉是其**间离感**和**陌生化效果**的运用达到了登峰造极的地步。它不直接告诉你“这是什么”，而是通过一种迂回、多义的表达方式，强迫读者在阅读时不断地进行主动的意义构建。比如描述日常场景时，作者总会突然插入一些极为跳脱的、形而上的思考，这种突兀感反而更真实地反映了我们日常思维中那种天马行空的跳跃性。我尤其欣赏它对“时间”这一概念的颠覆性处理，时间不再是线性的河流，而更像是一个充满回声和重叠的立体结构。这本书的节奏感掌握得非常精妙，有大段的内心独白，也有极简的对话片段，这种张弛有度，让读者的大脑始终处于一种被激活的状态，不会因为冗长的叙述而感到疲乏。它更像是一本高度提纯的精神提炼液，需要谨慎地、小剂量地摄入。
评分我向来不太喜欢那些过度强调个人哲思的作品，总觉得容易陷入空洞的自说自话，但这本书成功地避免了这一点。它的哲学思辨是根植于最细微、最接地气的日常体验之上的，比如对通勤路上陌生人眼神的捕捉，对旧物残留气味的辨识，这些极小的触点，却能瞬间打开通往巨大内心世界的通道。这本书的排版和用词也显示出一种极度的克制与精准，每一个词语的出现似乎都经过了千锤百炼，没有一个多余的修饰，这使得文本的冲击力倍增。它更像是一部关于“存在状态”的百科全书，记录了现代人在高压和信息过载下，精神肌理是如何发生微妙变化的。读完合上书本的那一刻，世界似乎并没有发生改变，但自己审视世界的方式，已经被悄然调整了刻度。
评分像现在挤时间看书真不适合读丹尼尔丹尼特的书，书是看完了，一知半解，只能把锅甩给翻译了 。不存在无语言之心灵，interesting。
评分像现在挤时间看书真不适合读丹尼尔丹尼特的书，书是看完了，一知半解，只能把锅甩给翻译了 。不存在无语言之心灵，interesting。
评分辨认、传导、比较（贝叶斯公式算概率）、决策，我曾经在认知科学和认知心理学里看到过借鉴计算机处理信息对人类意向的解读。这次算是重温了。写得非常好，期待他的新书。
评分像现在挤时间看书真不适合读丹尼尔丹尼特的书，书是看完了，一知半解，只能把锅甩给翻译了 。不存在无语言之心灵，interesting。
评分辨认、传导、比较（贝叶斯公式算概率）、决策，我曾经在认知科学和认知心理学里看到过借鉴计算机处理信息对人类意向的解读。这次算是重温了。写得非常好，期待他的新书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有