日本著名作家井上荒野代表作,直木奖获奖作品。《切羽》是一部探究恋爱本质的长篇爱情小说,它以作者的父亲少年时代曾经生活过的长崎县的产煤小岛为舞台,刻画了在一场什么都没有发生的恋爱中男女双方“心灵的晃动”。矿井的废墟与寂静的小岛构成了一幅凄美的画卷,告诉人们有些爱充满“危险的美丽”。作者笔法细腻,善于在庸常的生活细节里发现不寻常的意味,刻画节奏于舒缓之中自有一番隐隐的紧迫,如润物细无声般悠远绵长,令人回味。
井上荒野:
1961年生于东京。1989年,处女作《我的努里耶夫》获第1届女性文学奖。2004年,《润一》获第11届岛清恋爱文学奖。2008年,《切羽》以全票获第139届直木文学奖。
一本好书,一个唯美而又沉静的故事,我喜欢。不过,关于和本书相关的,有两点,我要说。 其一,封底的简介与故事本身有点不符。个人觉得这是一个唯美而又沉静的故事,没有日本文学的典型忧伤或者忧郁,表达的方式既细腻又可爱。女主人公的心情或心事,不是直接表露或表白,而...
评分 评分在初次听说“切羽”这个名词时,为了能了解这个词的意义而去翻阅了不少注释,在不断的寻找过程中,发现原来这本书的日文名字并不是“切羽”而是“切羽へ”。单纯地从中文解释“切羽”是日本刀剑部件,通常是成对的金属片。然而,这个解释在这里显然不通,如果加上“へ”,则意...
评分《切羽》这本书,是在某天炎热的中午,探望很久未见的朋友,在一家宁静且美好的书店购得的。 购买的原因有两个,一是直木奖全数通过者;二是此书封面让我觉得很温暖。 薄薄的一本,适合找个午后一个人静静地看,却不想,是在今天,下午加班做活动时,我冲出家门随手带了一本,...
这部作品带给我一种强烈的、类似于探寻失落文明的体验。它的世界观构建得极为宏大且精密,但作者并没有通过大量的背景介绍来倾泻信息,而是巧妙地将碎片化的线索散布在日常的对话和场景描写之中。读者需要主动去收集、去连接这些看似无关紧要的细节,才能逐渐拼凑出那个宏大叙事的全貌。这种阅读过程,与其说是被动接受故事,不如说是在主动参与解谜,极大地调动了读者的主动性和想象力。尤其值得称赞的是作者对于特定符号和意象的运用,它们反复出现,每一次出现都带有不同的情感色彩和指涉意义,形成了复杂的文本互文关系。读完后,我有一种强烈的冲动想要去做思维导图,梳理书中所有关键节点的联系,因为它远非一次阅读就能完全消化吸收的深度之作,它更像是一个需要反复钻研的知识体系。
评分这本书最让我印象深刻的是它对“时间”的处理方式。它不是简单地记录事件的发生顺序,而是将时间拉伸、压缩、甚至扭曲,让过去、现在和某种预感的未来在同一页纸上交织。这种非线性的时间感,使得故事充满了宿命论的悲凉色彩,但同时又闪烁着微弱的反抗之光。作者似乎并不急于给出明确的答案或圆满的结局,而是更专注于展现角色在时间洪流中的挣扎与无奈。我常常感到,文字背后隐藏着一种巨大的、无法言说的重量,仿佛承载着数代人的记忆与遗憾。这种沉甸甸的感觉,让我阅读时不得不放慢速度,仔细体会每一个停顿和呼吸。它不是那种让人读完后会感到轻松愉快的作品,反而会留下一些难以言喻的惆怅,但正是这种“不完美”的真实感,才使得它如此具有力量和回味无穷的价值。
评分这部作品给我的感觉,像是在一个雾气弥漫的清晨,独自漫步在一条古老的石板路上。每一个转角都隐藏着未知的风景,却又带着一种久违的熟悉感。作者的笔触细腻入微,如同匠人打磨玉石一般,将人物的内心世界刻画得入木三分。我尤其欣赏他对环境描写的功力,那些文字仿佛拥有魔力,能瞬间将我拉入那个故事发生的世界。那种氛围的营造,不是那种刻意渲染的戏剧化冲突,而是渗透在字里行间,不动声色地牵引着读者的情绪。初读时,我甚至会不自觉地停下来,反复咀嚼那些精妙的词句,思考它们背后更深层次的含义。它不是那种读完就能立刻忘掉的快餐式小说,更像是一坛需要时间去慢慢品味的陈酿,每一次重温,都能发现新的滋味。故事的节奏把握得恰到好处,有张有弛,让人既能感受到故事推进的紧迫感,又不至于感到疲惫。那种在平淡叙事中蕴含的巨大能量,是真正优秀文学作品的标志。
评分说实话,这本书的叙事结构非常大胆,对我来说,这简直是一次阅读上的“冒险”。它不像传统小说那样有清晰的线性发展,而是采用了大量的碎片化叙事和多重视角切换,初看之下可能会让人有些摸不着头脑,需要极大的耐心去拼凑出一个完整的图景。但一旦适应了这种独特的节奏和视角,你会发现作者的匠心独运。这种手法极大地增强了故事的层次感和真实性,仿佛你不是在阅读一个被构建好的故事,而是在参与一场正在发生的、多方参与的事件。我特别喜欢作者对心理活动的捕捉,那些潜意识的波动、未经言说的挣扎,都被他用一种近乎“透明”的语言呈现出来。读完之后,我花了很长时间去回顾那些关键的转折点,试图理解每个角色行为背后的复杂动机。这本书无疑挑战了传统的阅读习惯,但对于追求新颖阅读体验的读者来说,绝对值得一试,它拓宽了我对“小说”这一文体可能性的认知。
评分我必须承认,一开始我对这本书的题材并不是特别感冒,觉得可能又是老一套的题材翻新。然而,作者用一种近乎冷峻的笔调,将原本可能显得老套的情节写出了全新的肌理感。他没有使用过多的华丽辞藻来粉饰太平,而是用一种近乎纪录片式的客观冷静,去描绘那些人性深处的灰色地带。这种克制的美学,反而让故事中的情感爆发力更强,因为它是在极度压抑之后才迸发出来的。书中的一些对白设计得极其精妙,它们看似平淡无奇,但仔细琢磨,每一个字都像是经过了反复的推敲和打磨,充满了潜台词。读到某些段落时,我能清晰地感受到作者对笔下人物那种复杂的、甚至有些矛盾的爱与批判。这本书提供了一个绝佳的样本,展示了如何通过“少即是多”的写作原则,构建一个宏大且引人深思的故事世界。
评分果然是直木奖的口味
评分一直在等待着感动着我的情节,然而没有,全书就这样平平淡淡的过去了,没有起伏、没有波动,甚至连一个像样的高潮也没有。然而真是这样的一本书,让我的心完完全全的静下来,没有因为书的平静而感到不耐烦,看书的过程中没有感到一丝的枯燥感,这便是这本书的美丽。看书书中的人物,没有任何的特点,看完即忘,但这便是最最生活的人物。书中的主角就是我们。我们就是书中的主角。
评分很适合拍成一部安静的海边电影啊, 始终被一种清冷疏离的氛围笼罩着。
评分很适合拍成一部安静的海边电影啊, 始终被一种清冷疏离的氛围笼罩着。
评分和淡,但比喻真是好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有