本书介绍了加拿大历史发展的进程及每一历史时期的的主要特点和重大历史事件。
宋家珩,教授,女,安徽舒城县人,1936年生,1961年毕业于山东大学历史系,留校任教至今。1980年至1982年在加拿大里贾纳大学进修加拿大史,之后又于1986年、1990年、1993年三次赴加拿大进行讲学和学术访问。现任山东大学历史系副主任,中国加研会理事会顾问。
评分
评分
评分
评分
这本书的文字功力,说实话,让人叹为观止,简直是教科书级别的存在。我翻开任何一页,都能找到值得抄录下来的句子。它的语言风格是那种富有古典韵味的,但又巧妙地融入了大量现代的、充满哲思的内省。我不是那种动辄就用“华丽辞藻”来形容作品的人,但在这里,我找不到更合适的词汇。尤其是在描绘人物的内心独白时,那种如同切割宝石般的精准度,让人不得不佩服作者对母语的掌控力到了何种境界。它不像某些作品那样用堆砌的意象来营造氛围,而是通过极其洗练的动词和新颖的形容词组合,构建出一个个鲜活的场景。比如,书中对某个特定季节的描述,它没有直接说“很冷”,而是描绘了“冰霜如何像幽灵般攀附上每一根枯枝的尖端,将世界涂抹成一层脆弱的、随时可能崩塌的银白”。这种镜头感极强的语言运用,让阅读过程变成了一种持续的、充满惊喜的发现之旅。当然,这种高密度的文学性也带来了一个小小的挑战,就是它要求读者必须保持高度的专注,任何一丝心不在焉都可能让你错过一个精妙的转折或者深藏的隐喻。对于追求阅读快感的读者来说,可能需要慢下来细细品味,把它当成一种艺术欣赏而非单纯的故事消费。
评分这本书的名字叫《枫叶国度》,读完之后,我得说,它给我的感觉是相当复杂和多层次的。首先,作者对于那个特定地理环境的描摹简直是神乎其技。我闭上眼睛,仿佛能闻到初秋时节,那种混合着潮湿泥土和微微腐烂落叶的独特气味,空气是清冽而略带凛冽的,背景音似乎永远是风穿过广袤森林时发出的那种低沉的、仿佛在诉说着古老故事的呼啸声。这种环境的塑造,不仅仅是背景板,它几乎成了一个有生命的、影响着人物命运的主要角色。叙事节奏的把握也相当巧妙,它不是那种紧凑到让人喘不过气的小说,反而像是一条缓慢流淌的大河,时而平静如镜,映照出人物内心细微的波澜,时而又汇聚成急流,推动着情节向着无法预知的方向推进。特别是那些关于代际传承和文化冲突的探讨,写得极为细腻,没有落入简单的二元对立,而是展现了新旧观念在同一片土地上艰难共存的真实图景。我尤其欣赏作者在处理人物性格时的那种克制感,每个人物都带着某种难以言说的疏离和坚韧,他们的情感表达往往是内敛的,需要读者投入极大的专注力去解读那些潜藏在沉默和眼神交流中的巨大信息量。总而言之,这是一次文学上的深度漫步,需要时间和心境才能完全领会其妙处。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“地方感”的深刻挖掘,但这种挖掘并不是那种浅薄的旅游指南式的介绍。它探讨的是一种根植于土地和历史的、近乎宿命般的联系。作者描绘的那个“国度”,仿佛拥有自己的呼吸和情绪,它不仅是人物生活的背景,更是他们身份认同的基石和精神枷锁。书中那些关于迁移、回归和永远无法真正融入的讨论,触及了身份认同的核心困境。我能感受到那种身处异乡却又无法割舍故土的矛盾心态,那种想要拥抱未来却又被旧日阴影反复拉扯的无力感。这种对“归属”的探讨,没有给出廉价的安慰剂,而是冷静地呈现了矛盾的复杂性,让人在阅读过程中,不断地审视自己生命中那些未曾解决的“地理”和“身份”问题。更棒的是,作者在处理这些宏大主题时,始终将焦点牢牢锁定在具体可感的细节上,比如某种特定的食物气味、某个古老建筑上的苔藓颜色,正是这些极小的感官锚点,将宏大的主题牢牢地钉在了真实的生活之中,使得整部作品充满了令人信服的重量感和真实感。
评分从结构上来看,这本书的组织方式极其大胆,也极具个人色彩。它似乎拒绝遵循传统小说的线性叙事框架,而是采用了碎片化的、近乎诗意的编排。章节之间的跳跃感很强,时间线索经常被故意打乱,有时一个场景会从过去突然闪回至遥远的童年,然后又猛地切回到当下的一个特写镜头。起初,我得时不时地翻回前几页确认一下当前的时间点和人物关系,这确实需要一些适应期。但一旦适应了这种非线性的流动,你会发现这种结构安排的内在逻辑——它更贴近人类记忆和意识流动的真实状态。我们的思绪本身就是跳跃的,被情感和联想驱动的。作者正是通过这种看似松散的结构,成功地模拟了一个人沉浸在回忆和自我审视中的心智模型。这种处理方式使得某些场景的冲击力被放大,因为它们不再是被线性的情节所稀释,而是以一种更纯粹、更情绪化的方式直接撞击读者的感官。这本书挑战了我们对“故事应该如何讲述”的固有认知,它不是一个被雕琢好的成品,更像是一本被允许翻阅的、充满涂写和折角的私人日记。
评分坦白说,初读这本书时,我内心是有些许抵触的,因为我一直偏爱情节驱动型的小说,而这本作品明显更侧重于气氛的烘托和人物心境的探索。然而,正是这种“慢热”的特质,最终成为了它最吸引我的地方。它像是一部高品质的黑白纪录片,用最朴素的色调,展现了最深刻的人性纹理。作者对于“等待”和“失落”的捕捉尤其精准。那些角色们似乎总是在等待着什么——等待一个电话,等待一个季节的更迭,等待一个迟来的理解——而这种等待本身就构成了叙事的核心动力。没有轰轰烈烈的事件,但那种长期积累的、渗透在生活细节里的无力和挣扎,比任何戏剧性冲突都更具穿透力。我看到书中一个角色,为了保持某种传统而做出的微小、近乎徒劳的坚持,那一刻我深有感触。它让我开始反思自己的生活:我们是不是也在为了那些早已失去意义的符号,付出过多的情感成本?这本书的魅力不在于它能给你提供一个清晰的答案,而在于它能提出足够好的问题,让你在合上书本很久之后,依然在脑海中回荡,久久不散。
评分作者文笔很流畅,唯一的遗憾是全书没有脚注和参考文献,只在前言里提了三本主要参考书
评分成书于1989。学者写的,又比较轻松。
评分纯粹是为了学术而看的= =
评分成书于1989。学者写的,又比较轻松。
评分在床头放了半年的书,终于翻完了。感觉什么都没记住【大雾 但是文笔在通史著作里算想当轻松流畅的了。部分地方还有美感,堪称“史才”了得。加拿大是个熟悉又陌生的国家,值得了解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有