《老残游记》是刘鹗晚年写的一部小说,成于一九○六年。《老残游记》中借老残的游历见闻,对当时吏治的黑暗痛加攻击,揭发了所谓“不要钱”的“清官”,其实是一些“急于做大官”(第六回)不惜杀民邀功、用人血染红顶子的刽子手。客观上帮助人民认识到对整个官僚集团是不能寄以任何希望的。这里反映出作者同情民生疾苦的比较进步的一面。但他的基本政治观却是落后的,甚而是反动的。他坚决拥护封建统治,对帝国主义国家的侵略本质缺乏认识,反对资产阶级民主革命和义和团的反侵略斗争,这在书中也有明显的表现。因之,《老残游记》是一部瑕瑜互见的书。
刘鹗(è)(1857年10月18日—1909年8月23日),清末小说家。谱名震远,原名孟鹏,字云抟、公约。后更名鹗,字铁云(刘铁云[1]),又字公约,号老残。署名“洪都百炼生”。汉族,江苏丹徒(今镇江市)人,寄籍山阳(今江苏淮安区)。刘鹗自青年时期拜从太谷学派李光(龙川)之后,终生主张以“教养”为大纲,发展经济生产,富而后教,养民为本的太谷学说。他一生从事实业,投资教育,为的就是能够实现太谷学派“教养天下”的目的。而他之所以能屡败屡战、坚韧不拔,太谷学派的思想可以说是他的精神支柱。
觉得这篇写得非常不错,转之,如有版权问题,我随时删除... http://www.chinazawen.com/blog/user1/15/archives/2007/24893.htm “清官尤可恨” □/徐强 然创此议之人却也不是坏心,并无一毫为己私见在内,只因但会读书,不谙世故,举手动足便错。……天下大事,坏于...
评分在《老残游记》的自叙中,刘鹗如此表明自己写作的目的:“吾人生今之时,有身世之感情,有家国之感情,有社会之感情,有种教之感情。其感情愈深者,其哭泣愈痛:此鸿都百炼生所以有《老残游记》之作也”。这是中国古代文论中悲愤传统的延续。书中的老残,即是现实中刘鹗的影...
评分老残这个人算是把中国文人的所有梦想都涵盖了大半。 有才:家里是世家,会诗会文,喜欢在墙上来两笔,管你是如何疑难杂症,管你是多会儿失传的技艺,咱有高人指点,都是浮云。 有钱:因为会给姨太太治病,身上总有那些个用不完的盘缠。 有朋友:真是到处开花啊,各行各业的...
评分这本书能成为大众文学常识的一部分,还得归功于英明的人民教育出版社高二语文课本“明湖居听书”一课,其中黑妞白妞的唱功如“钢丝”般抛入天际、回环曲折的描写,相信曾经的语文课代表们定然记忆犹深。 通读全书,你会惊叹刘鹗对于自己作品体裁定位的洒脱与随意。正篇加续集短...
评分官本都是好官,但只因从了那为官的条框戒律,加之时势的腐朽,更要严加遵从世俗的规矩本分,却实不知这些戒律何以成、何以守。知其然而未知其所以然,所以读书虽多,戒守虽严,无奈丧失了还原本真之心去看世事人情,实看不到本质,体察不到人心啊…… 入世难,难在人心的持守不...
这本书的结构布局,我感觉非常巧妙,它不是一个单一的线性故事,更像是一张铺展开来的社会网,通过一个或几个核心人物的串联,将广阔的地域和复杂的人际关系网罗其中。每到一处,就像是翻开了一个新的篇章,展现出地域性的风土人情和特有的生存哲学。这种“行万里路”的叙事方式,极大地拓宽了读者的视野,让人在跟随主角脚步的同时,也进行了一场精神上的漫游。更令人称道的是,作者在看似松散的游记结构下,其实埋藏着对社会弊病的深刻反思,这些反思并非生硬的说教,而是融入在人物的遭遇和环境的描写之中,显得尤为自然和有力。读起来,既有旅行的轻松感,又暗藏着对时代脉络的探寻欲,是一种多层次的阅读体验,非常耐人寻味,绝非泛泛之作。
评分说实话,初捧此书,我抱着一种“挑战”的心态,毕竟老一辈的文学作品,语言习惯和表达方式总有些隔阂。然而,一旦沉浸进去,那种强烈的代入感是其他许多现代小说难以比拟的。作者的笔触,像是一位高明的画师,他没有刻意去拔高或美化什么,而是用一种近乎冷峻的观察者的视角,记录着人间的百态。这种记录的力量是惊人的,它没有激烈的戏剧冲突去刻意吸引你,而是通过日常琐碎的对话和行为,慢慢渗透你的心防。我特别欣赏其中对底层人物命运的描摹,那种无奈中的坚韧,以及在困境中仍旧闪现的人性光辉,让人在唏嘘之余,又感到一丝温暖。它不是那种让人读完就扔掉的快餐文学,而是像陈年的老酒,需要时间去酝酿,每一次重读都会有新的感悟,尤其是对社会结构和人情冷暖的理解,随着自身阅历的增加,理解也会更加深刻。
评分我向来不太擅长处理过于“古典”的表达,但这部作品的语言风格却意外地合乎我的胃口。它有一种独特的韵律感,读起来朗朗上口,即便是那些描绘艰难困苦的段落,也未曾用过于阴沉的词藻堆砌,而是保持了一种克制和疏离的美感。这种美感,正是那个时代知识分子特有的气质体现。我能从中感受到一种深深的悲悯情怀,但这悲悯不是施舍,而是平视,是真正站在他人的角度去理解和感受。书中对于某些社会现象的批判,也显得极为高明,它没有直接点名,而是通过细节的对比、场景的反差来完成,这种“留白”的处理,让读者拥有了主动思考的空间,也使得作品的批判力度得到了延伸,显得更加含蓄而持久。
评分坦白讲,我对文学作品的评判标准往往聚焦于其是否能提供一种“别处”的体验,而这部作品无疑做到了极致。它构建了一个虽然充满瑕疵,却异常真实可感的“他者世界”。里面的许多人物的对话,充满了那个时代特有的机锋和智慧,寥寥数语,便能勾勒出人物的性格、立场乃至世界观,这种精炼的表达方式,在当下被过度信息轰炸的时代,显得尤为珍贵。读完后,我常常会停下来,回味那些对话片段,就像在琢磨一句古老的谚语。它提供给我的,不仅仅是一个故事,更像是一份关于如何观察世界、理解人心的“说明书”,只是这份说明书是用充满诗意和生活气息的文字写就的,充满了历经沧桑后的豁达与洞察。
评分这部作品的文字功底真是没得说,那种旧时代的市井气息,从字里行间就能扑面而来,读起来仿佛自己也成了那个在风尘仆仆的旅途中,与各色人等擦肩而过的过客。作者对场景的描摹细致入微,无论是破败的客栈,还是喧嚣的街市,都栩栩如生地呈现在眼前。尤其是对人物神态和语言的刻画,更是达到了出神入化的地步,每个人物都有自己独特的“味道”,让人过目难忘。读完后合上书本,脑海中浮现的不是晦涩的道理,而是那些鲜活的面孔和那些充满烟火气的画面,有一种说不出的厚重感和真实感,仿佛触摸到了那个时代的脉搏,感受到一种久远的、带着尘土味道的生命力。整体的叙事节奏把握得恰到好处,张弛有度,不会让人感到拖沓,即便是一些看似闲笔的描写,回味起来也暗含深意,是那种需要静下心来细细品味的佳作,对于喜欢追溯历史情境和欣赏古典白描手法的读者来说,绝对是一场文字的盛宴。
评分大坑!巨坑!
评分手法不甚高,议论却是好看~
评分续本无趣之极,说道阴曹地府种种酷刑规矩设定更是迂腐落入下下成。第二回写王小玉说书,拟声音的部分极细腻。最喜欢第八回,年轻书生山中奇遇乡野奇女子,奇境妙人,仿若黄粱美梦。
评分士大夫交游圈子;贪官贪财而已,清官贪起权来就要出大事了
评分题目起的就这么好,书应该也差不了,老残……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有