具体描述
《99%的中国人不知道的历史真相》简介:有人说，历史是个任人打扮的小姑娘。这话应该有这样几重意思：一是历史在成为历史后，失去了自主性，只能任后来的人随意打扮，改造成符合他们利益和审美的模样；二是历史并不陈旧，而是历久弥新，不管怎么打扮都会焕发出青春。这其中，又以第一重含义最广为人知。
不管是无意还是有意，总有一些言之凿凿的“史实”并不真实。又或者，有些历史真相看起来无可质疑，在它们的背后，却隐藏着另一层真相。当我们试图从历史中发现前人经验，为未来提供借鉴时，却发现历史并非全部都是真相，而是被加减过的，这将会多么困惑和混乱啊？
本书试图将一些已经被证实的历史真相，揭示给喜欢历史的读者，对存在疑点的历史局部，也据理提出自己的分析和疑问。通过这种努力，试图还原历史本来的面貌，也就是未经打扮的那个小姑娘，原本的相貌和体态。
作者简介
刘博：男，民间学者、道家居士，资深图书策划人。毕业于北京大学心理系。曾出版历史文化图书十多部。代表作有《帝都》《66个改变历史进程的转折点》《108位中国千古将帅》《玄秘之旅》等。
杨柳：女，民间学者，自由撰稿人。多年来从事历史文化研究及写作，代表作有《帝都》《帝王学智慧》《66个改变历史进程的转折点》（中国卷、世界卷）《108位中国千古将帅》《造势》《浙商的成功之道》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
这书明显就是标题党~ 每个标题都言辞凿凿的说一个很著名的历史事件，或人物，其实真实情况不是历史所流传的。但是内容却很空洞，根本没有根据，完全就是作者自己在yy！ 我语文水平不好，历史书也看得少！ 作者要是稍微扔出点有论点的证据，我可能就信了~但是没有！！ 看的几篇...
评分一本哗众取宠的搞笑文。没有定论的历史谜拿出来说；一般人都知道的取出民间小说的历史也拿出来说。就光拿武则天篇来说，也挺搞笑的，武则天不是第一帝难道你妈是呀。起义没成功称帝，也算帝？老子在家自己称帝，老子也是帝了！大概这书也就给那些不懂历史的人看的吧，有点历史...
评分这书明显就是标题党~ 每个标题都言辞凿凿的说一个很著名的历史事件，或人物，其实真实情况不是历史所流传的。但是内容却很空洞，根本没有根据，完全就是作者自己在yy！ 我语文水平不好，历史书也看得少！ 作者要是稍微扔出点有论点的证据，我可能就信了~但是没有！！ 看的几篇...
评分一本哗众取宠的搞笑文。没有定论的历史谜拿出来说；一般人都知道的取出民间小说的历史也拿出来说。就光拿武则天篇来说，也挺搞笑的，武则天不是第一帝难道你妈是呀。起义没成功称帝，也算帝？老子在家自己称帝，老子也是帝了！大概这书也就给那些不懂历史的人看的吧，有点历史...
评分一本哗众取宠的搞笑文。没有定论的历史谜拿出来说；一般人都知道的取出民间小说的历史也拿出来说。就光拿武则天篇来说，也挺搞笑的，武则天不是第一帝难道你妈是呀。起义没成功称帝，也算帝？老子在家自己称帝，老子也是帝了！大概这书也就给那些不懂历史的人看的吧，有点历史...
用户评价
玄奘取经那段写得比较客观，个人比较喜欢这段~~
评分大部分没有听过，感觉这些大多都是细枝末节没有很大的震撼，而且很多也是作者猜想的，作者本身的推理方式也是不正确。
评分日本和尚空海不是来唐都长安吗，怎么书上写是明初到南京呢？
评分前人的真相对于后人来讲本来就不可能简单地几句话就下定论。盖棺尚且不能定论，更何况像该作者这样区区几个史料就能定论是非。从唯心的角度来讲，历史的是非从来不是黑白分明。作者不过是讨巧取了正史和野史之间的空间，套以貌似合理的史料，佐证貌似合理的骇人听闻，很简单一个例子，历史上的真真假假如果真可以仅凭作者罗列的寥寥史证得以撇开迷雾，那么请你根据今天的报纸和传媒，或口口相传告诉我薄案的真相，这本书的佐证就像看古代的草榴网。况且，人家可以研究一辈子的东西，你居然两千字内就能搞定，只能叹，牛！
评分非常一般
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有