《1640年英国革命史》主要叙述了8卷的内容,分别从1625-1949年。我是不怕英国革命的重要性被贬低的;法国的革命,尽管是后来居上,但并没有使英国革命本身的伟大少了一些;它们都是同一个战争的胜利;它们都使同一个事业得到好处;胜利是它们的共同特点;它们并没有彼此使对方失色,反而交相辉映。我只怕它们的真正性质会被弄错了,只怕世界不给予它们在世界史中应由它们占有的地位。
弗朗索瓦·皮埃尔·纪尧姆·基佐Guizot, Francois(-Pierre-Guillaume)
1787—1874
法国著名的资产阶级政治家和历史学家。他出生于尼姆的一个基督教家庭,父亲是著名律师,于1794年被雅各宾政府处死。他随母流亡国外。1805年回到巴黎学习法律。1812年任巴黎大学历史学教授。他曾参加第一次波旁复辟(1814),成为君主立宪制的鼓吹者和“空论派”团体的成员,并在《论代议制政府及法国现状》(1816)一文中解释该团体的政纲。1820—1830年,他主要从事历史研究和教学,著有《英国革命史》(1826—1827)、《欧洲文明史》(1828)和《法国文明史》(1829—1832)等书。在七月王朝期间(1830—1848),他是君主立宪派领袖,在法国政治生活中颇有影响。他曾先后担任内政大臣、教育大臣、驻英大使、外交大臣和政府首相,掌管七月王朝的内政外交。1848年法国革命爆发后,他只身逃往英国,从此结束政治生涯。后来回到法国,专事学术活动。
基佐在史学上的主要贡献是他吸取了圣西门的阶级斗争的思想,建立了资产阶级的阶级斗争历史学说。在他早期的历史著作中试图用阶级斗争观点来解释法国革命、英国革命及其他历史事件,目的是要论证资产阶级有权管理国家。在《欧洲文明史》和《法国文明史》等书中,他发展了第三等级反对封建制度的斗争乃是历史进程的主要动力的论点。但1848年法国革命后,他的思想发生了深刻的危机。当他看到在这场革命中工人阶级登上了历史舞台、起来反对中产阶级时惊恐万状,从而攻击阶级斗争学说“是与我们时代不相容的祸害和耻辱”。1848年的法国革命不但结束了他的政治生涯,也使他彻底放弃了阶级斗争的理论。
得到听书: 正像英国历史学家爱德华·卡尔在《历史是什么》中说的那样,“历史是过去的事件跟前进中出现的目标之间的谈话。”既然心里想着一个前进的目标,那么,对历史事件就难免有主观的偏向性了。基佐的这个目标是什么呢?他研究英国革命史目的究竟是什么呢?其实,他的目的...
评分得到听书: 正像英国历史学家爱德华·卡尔在《历史是什么》中说的那样,“历史是过去的事件跟前进中出现的目标之间的谈话。”既然心里想着一个前进的目标,那么,对历史事件就难免有主观的偏向性了。基佐的这个目标是什么呢?他研究英国革命史目的究竟是什么呢?其实,他的目的...
评分查理一世的死很大程度是被自己帝王的傲慢所害。 当看着查理一世一次次拒绝议和一次次背信弃义时不经让我联想起伯罗奔尼撒战争时的雅典。 查理最后的死让人痛心,但也是他自己造成的,他的死和雅典的西西里远征一样,源于傲慢。
评分第一卷开篇第二段写到:“全英格兰确实在尽情地欢乐,满怀着希望。一个新的国君等位了,不仅自然而然地产生不分明的希望与乱哄哄的欢乐,这些希望与欢乐还是很严肃认真的,普遍存在的,看来又还是很有根据的。查理做王子时为人严肃,行为端正......”,这段描述与公元2012年的...
评分得到听书: 正像英国历史学家爱德华·卡尔在《历史是什么》中说的那样,“历史是过去的事件跟前进中出现的目标之间的谈话。”既然心里想着一个前进的目标,那么,对历史事件就难免有主观的偏向性了。基佐的这个目标是什么呢?他研究英国革命史目的究竟是什么呢?其实,他的目的...
读完整本后,发现最值得读的还是p1-16的「第一版序言」????????????♀️
评分读完整本后,发现最值得读的还是p1-16的「第一版序言」????????????♀️
评分每天听本书的,大概了解这段历史
评分犹犹豫豫反复无常的君主。
评分末代君王大多背负太多历史的旧债,无力回天。枪杆子里面出政权,颠扑不破的真理。 这个版本的翻译看得太辛苦,印刷错误也多。201108
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有