具体描述
《信息自由:多国法律比较》探讨了信息权的具体内容及各国政府努力使这一权利得以实行的过程。《信息自由:多国法律比较》将支持信息权为人权这一理念同时也支持国家发展这一权利的所有重要的国际标准汇集到一起，并将赞同承认这一理念的言论进行了整理，意在以比较易于理解的形式向法律工作者、非政府组织活动者、学者、媒体从业人员和官员提供有关信息权的国际视野的比较研究信息。
作者简介
目录信息
读后感
——《信息自由：多国法律比较》读后 一 “信息自由”（freedom of information）一词，指的是个人对公共机构所掌控信息的获取权获取信息的权利（right to information，即知情权、信息获取权）。根据《世界人权宣言》第19条的经典表述：“人人有权享有主张和发表意见的...
评分——《信息自由：多国法律比较》读后 一 “信息自由”（freedom of information）一词，指的是个人对公共机构所掌控信息的获取权获取信息的权利（right to information，即知情权、信息获取权）。根据《世界人权宣言》第19条的经典表述：“人人有权享有主张和发表意见的...
评分——《信息自由：多国法律比较》读后 一 “信息自由”（freedom of information）一词，指的是个人对公共机构所掌控信息的获取权获取信息的权利（right to information，即知情权、信息获取权）。根据《世界人权宣言》第19条的经典表述：“人人有权享有主张和发表意见的...
评分——《信息自由：多国法律比较》读后 一 “信息自由”（freedom of information）一词，指的是个人对公共机构所掌控信息的获取权获取信息的权利（right to information，即知情权、信息获取权）。根据《世界人权宣言》第19条的经典表述：“人人有权享有主张和发表意见的...
评分——《信息自由：多国法律比较》读后 一 “信息自由”（freedom of information）一词，指的是个人对公共机构所掌控信息的获取权获取信息的权利（right to information，即知情权、信息获取权）。根据《世界人权宣言》第19条的经典表述：“人人有权享有主张和发表意见的...
用户评价
我最近读完一本叫《信息自由》的书，说实话，我并没有从中找到我原本期望的关于信息公开、政府透明度方面的具体案例分析或者操作指南，这让我有些意外。我原以为它会像一本工具书一样，详细介绍如何申请公开政府信息，或者列举一些成功的案例让读者借鉴。书中花了很多篇幅在探讨信息的“本质”和“自由”的哲学定义，以及信息在社会发展中的作用。虽然这些讨论很有深度，也引发了我不少思考，但作为一名普通读者，我更希望能够获得一些实实在在的、能够指导我行动的内容。比如，申请公开信息的具体流程是怎样的？在遇到阻碍时，有哪些法律途径可以维权？或者，书中能否提供一些实际案例，分析不同情况下的应对策略？这些问题在书中并没有得到清晰的解答。我理解作者可能希望从更宏观的角度来阐释信息自由的意义，但对于希望将其付诸实践的人来说，这种过于抽象的论述，可能会让人感到有些“隔靴搔痒”。我希望未来版本的《信息自由》能够在这方面有所加强，在理论探讨的同时，也能提供更多实操性的指导，让读者能够更有效地运用信息自由的权利，推动社会进步。
评分这本书给我的感觉，与其说是一本关于“如何获取信息”的书，不如说是一本关于“信息是什么”以及“信息自由为何重要”的深度哲学思考录。我原本以为会看到很多关于政府信息公开条例、记者如何调查报道、公众如何利用信息监督权力之类的实用内容，然而，书中更多的是一种对信息概念本身的解构，以及对“自由”这一概念在信息时代下的重新审视。作者试图从更根本的层面去触及信息自由的根基，探讨知识的传播、思想的交流，以及信息在构建个体认知和社会共识过程中的不可或缺性。这些探讨确实很有启发性，让我开始反思自己对信息的理解，也认识到信息自由不仅仅是权利，更是一种责任。但是，如果你是抱着一本“操作手册”的心态来阅读它，期待找到具体的步骤、模板或者案例分析，那么你很可能会感到失望。书中缺少了那些能够直接指导实践的“干货”，更多的是一种思维上的引领，一种价值观的塑造。对于那些只想快速掌握方法、解决具体问题的读者来说，这本书的价值可能需要打个折扣。
评分《信息自由》这本书，的确让我见识到了信息领域的一种新颖的探讨方式。我原本以为，我会读到很多关于如何申请政府公开信息、如何利用法律维护知情权，亦或是如何进行新闻调查等实用技巧。我甚至准备好了笔记本，打算记录下一些具体的步骤和方法。然而，书中的内容却完全偏离了我的预期。它更多的是一种对信息本身属性的哲学反思，以及对“自由”在信息时代下含义的深刻解读。作者似乎在试图构建一种关于信息和自由的全新理论框架，探讨信息传播的本质、信息与权力的博弈，以及信息在塑造个体认知和集体意识中的作用。这些观点非常有启发性，也拓宽了我对信息自由的理解。但是，作为一个希望能够将其转化为实际行动的读者，我却感到有些无所适从。书中没有提供任何操作性的建议，也没有给出具体的案例分析，更没有涉及任何法律法规的解读。它更像是一场关于信息本质的头脑风暴，而非一本能够指导我们如何去实践信息自由的指南。
评分我不得不说，对《信息自由》这本书的期待，和我最终读到的内容之间，存在着相当大的落差。我一直认为，“信息自由”这个主题，天然就带有很强的实践性和工具性，一本相关的书籍，理应会涉及到如何申请公开政府信息、如何运用法律法规来保障公民的知情权、如何识别和应对虚假信息等内容。然而，这本书的走向却完全出乎我的意料。它更像是一篇篇关于信息哲学和自由概念的学术论文合集，深入探讨了信息作为一种无形资产的价值，以及“自由”在信息传播中的伦理边界。作者用一种非常理论化的视角，来审视信息与权力、信息与社会结构的关系。虽然这些讨论引人深思，也让我对信息有了更深层次的理解，但对于我这样一名普通读者来说，缺乏具体的指导意义。我期待的是一本能够帮助我解决实际问题的书，比如，如何写一份有效的政府信息公开申请，或者在信息被屏蔽时，有哪些替代性的获取途径。这些内容，在这本书里基本是找不到的。
评分读完《信息自由》，我最大的感受是，它和我之前读过的任何一本关于信息公开的书都截然不同。我曾经以为，关于“信息自由”的书，无非就是讲讲如何申请政府信息，如何利用法律武器来争取知情权，或者分享一些记者调查的技巧。但这本书，完全没有往这个方向发展。它更像是一篇篇精心打磨的散文，或者说是对某个抽象概念进行的深度挖掘。作者仿佛在用一种非常文学化的语言，探讨信息在人类文明中的角色，以及“自由”这个词在当下信息爆炸时代所承载的复杂含义。它没有给出具体的“方法论”，也没有列举具体的“案例库”，更多的是一种感性的、哲学式的表达。这让我感到既新奇又有些茫然。我不知道如何将书中所描绘的那些宏大理念，转化为我日常生活中可以实践的行动。例如，书中反复强调信息对于个体解放的重要性，但我却没有找到关于如何具体“解放”自己的信息渠道，或者如何辨别信息真伪的具体建议。这本书更像是一场关于“信息是什么”的头脑风暴，而非一本实操性的指南。
评分因为约稿写了篇书评，然而无爱
评分因为约稿写了篇书评，然而无爱
评分因为约稿写了篇书评，然而无爱
评分因为约稿写了篇书评，然而无爱
评分因为约稿写了篇书评，然而无爱
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有