Public Speaking and Civic Engagement pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Hogan, J. Michael; Andrews, Patricia Hayes; Andrews, James R.

出品人:

页数:506

译者:

出版时间:2010-7

价格:549.00元

装帧:

isbn号码:9780205799039

丛书系列:

图书标签:

• Rhetoric
• 公共演讲
• 公民参与
• 沟通技巧
• 演讲技巧
• 政治参与
• 社会活动
• 口语表达
• 公众表达
• 批判性思维
• 社区参与

变革的先声：社会转型期的公民行动与全球治理 本书深入探讨了在二十一世纪初，全球化、技术革命和社会结构性变化共同作用下，公民社会如何重塑其角色与功能，以及公民行动如何成为推动社会变革和重塑全球治理模式的关键力量。本书并非聚焦于传统的说服性传播技巧，而是致力于剖析一套更深层次的、关乎集体行动、权力制衡与伦理责任的社会实践体系。 第一部分：断裂与重构：现代公民身份的危机与复兴 第一章：全球化时代的身份政治与地方行动的张力 本章首先分析了冷战结束后，国家主权概念在跨国资本流动、信息爆炸和气候变化面前所面临的合法性挑战。我们审视了“被遗忘的阶层”——那些在全球供应链重组中受损的群体——如何通过地方性的抗议运动寻求表达和赋权。重点研究了后工业化城镇的衰退，以及这些区域内出现的基于共同记忆和地方认同感的非正式组织。这些组织往往绕过传统政治渠道，采取直接行动（如社区占领、消费抵制）来争取资源分配的公平性。 第二章：数字空间中的公共领域：算法治理与信息异化 我们摒弃了对互联网作为“纯粹解放工具”的浪漫化叙事。本章将数字平台视为一种新型的权力结构，探讨了“注意力经济”如何重塑公民的认知框架和动员能力。研究聚焦于社交媒体算法如何通过过滤气泡和回音室效应，固化既有偏见，并对跨意识形态的对话构成了实质性障碍。通过分析“去中心化”运动（如加密货币倡导者和匿名黑客群体）的内部运作机制，我们试图理解在高度数字化的环境中，新型的集体认同是如何形成和被货币化的。 第三章：后真相时代的伦理责任：知识生产者与社会信任 在传统权威机构（媒体、学术界、政府）信任度普遍下降的背景下，本章探讨了知识生产者所面临的伦理困境。我们分析了“专家意见”如何被政治化、碎片化，以及专业人士如何需要在保持学术独立性的同时，承担起对社会传播负责的义务。这涉及对“可信度资本”流失的深度剖析，以及面对虚假信息洪流时，维护事实基础的必要性——这是一种超越辩论技巧的、对知识共同体的承诺。 第二部分：权力运作的深层机制：制度批判与结构性变革 第四章：金融化与城市空间：无声的排斥 本书将目光投向了资本的流动如何无形中重塑城市景观和社会阶层隔离。本章详细阐述了“金融基础设施”——如房地产信托、主权财富基金——如何通过复杂的法律和金融工具，实现对公共空间的私有化和金融化。我们考察了全球范围内日益增加的“生存权抗争”，例如无家可归者的权利运动，以及针对“清洁化”（Gentrification）过程中的强制驱逐行为的法律抵抗。这种抵抗不再依赖于口头雄辩，而是依赖于对产权法和城市规划法规的精细化解读与运用。 第五章：监视资本主义与自主性的消解 本章深入批判了当代技术巨头如何通过对行为数据的采集、预测和干预，实现对人类自主性的系统性蚕食。这不仅仅是一个隐私问题，更是一个关于“自由意志”在技术控制下如何被重新定义的哲学与社会学议题。我们研究了数据权益运动（Data Justice Movements）的兴起，它们试图在技术设计层面植入公平和透明的原则，挑战“技术必然论”的宿命论。 第六章：跨国人权框架的局限与民间外交的兴起 面对国家间权力的失衡，本章分析了非政府组织（NGOs）在填补国际法与地方现实之间鸿沟中的作用。重点不在于赞扬其善意，而是剖析其运作模式的结构性问题：资金来源的依赖性、对西方叙事的内化，以及在代理弱势群体声音时可能产生的“替代化”风险。随后，本书转向对“民间外交”的考察，即地方社区团体如何绕过僵化的国家机器，直接与国际组织或异国公民社会建立联盟，以形成更具韧性的全球问责网络。 第三部分：面向未来：韧性、再生与治理的新范式 第七章：生态危机的政治经济学与“去增长”的实践 气候变化不再是一个遥远的科学预测，而是当下的政治现实。本章聚焦于“生态正义”运动，探讨了环境破坏如何不成比例地影响边缘化社区。本书批判了“绿色资本主义”的局限性，并详细考察了“去增长”（Degrowth）理论在地方层面如何转化为实际的生产、消费和生活模式的转变。这些实践要求公民具备高度的组织能力和对物质依赖的脱钩，体现了一种深刻的、非话语性的集体承诺。 第八章：韧性城市与社区自治的实验 面对日益频繁的自然灾害和经济冲击，本章考察了城市如何构建其对外部冲击的“韧性”（Resilience）。这涉及到超越传统应急管理的范畴，深入到社区层面的互助网络、本地食物系统以及共享资源平台（如工具图书馆、时间银行）的构建。这些实践是公民行动从抗议转向“预备”和“共建”的体现，要求个体具备维护共同体的实际技能和跨代际的责任感。 第九章：公共信任的重建：从小规模的可靠性开始 本书总结认为，大规模的政治动员和宏大的理论变革，最终必须落实到个体间、社区间的微观信任关系上。真正的社会变革源于对“可靠性”的恢复——即相信他人会遵守非正式的约定、维护共同的福祉。本章提出，公民行动的新前沿在于那些看似“无聊”但至关重要的工作：参与地方规划委员会、维护社区花园、支持本地合作社。这些行动构成了对抗系统性疏离的基石，是构建一个真正民主和可持续社会的隐性结构。 --- 总结： 本书旨在为读者提供一套分析工具，用以理解当代公民行动的复杂性、权力的隐蔽运作方式，以及在制度性危机下，社区如何通过结构性的、非修辞性的实践来恢复能动性，从而塑造一个更公平、更具韧性的未来。这不是一本关于如何“演讲”的书，而是一本关于如何“存在”和“联合行动”的深度思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我很少会主动去阅读关于“公众演讲”的书籍，总觉得那更多是属于那些需要站在聚光灯下的人，比如政客、演说家之类的。我的生活似乎与这些“宏大”的场合相去甚远。然而，《Public Speaking and Civic Engagement》这本书，却以一种非常接地气的方式，将我拉入了它的世界。它没有让我觉得演讲是一种高不可攀的技能，反而让我看到，即使是普通人在日常生活中，无论是在家庭聚会、工作会议，还是在社区组织的活动中，都需要运用到与公众沟通的技巧。更重要的是，它将“公民参与”这个概念与演讲紧密相连，让我意识到，每一次清晰、有条理地表达自己的观点，都是在为社会贡献一份力量，都在参与到更广泛的社会对话中。我特别喜欢书中关于“理解受众”的章节，它详细分析了不同类型受众的特点，以及如何根据这些特点来调整演讲的内容和方式。这对于我这样一个过去常常“自说自话”的人来说，简直是一次启蒙。它让我明白，演讲的目的是为了连接，而不是孤芳自赏。书中也探讨了演讲中的伦理问题，比如如何避免误导听众，如何尊重不同的意见，这让我看到了作者在写作上的严谨和对社会责任的重视。它不仅仅是一本教你“如何说”的书，更是一本引导你“如何思考”和“如何负责任地表达”的书。

评分☆☆☆☆☆

这本书我拿起来的时候，其实并没有抱太大的期待。我一直觉得公众演讲这东西，要么是天生的，要么就得靠大量的刻意练习，那种“教科书”式的指导，往往显得有些空洞，难以真正落地。然而，《Public Speaking and Civic Engagement》这本书，出乎意料地给了我惊喜。它并没有直接告诉你“如何发出更有力的声音”或者“如何设计引人入胜的PPT”，而是将演讲与更宏大的社会参与议题巧妙地结合起来。我尤其欣赏它对“公民参与”这一概念的深入探讨，它让我意识到，每一次站上讲台，每一次与听众的交流，都不是孤立的行为，而是构成我们社会对话肌理的一部分。书中引用了许多历史上的演讲案例，从那些振聋发聩的改革呼吁，到那些温和而坚定的社区倡议，让我看到了演讲的力量如何能够驱动变革，如何能够凝聚人心。它没有给我一套僵化的公式，而是提供了一个思考的框架，让我去理解演讲在不同语境下的意义和作用。它鼓励我去思考，我的声音能够为我所在的社区带来什么，我如何在公共场合表达我的观点，并促使他人去思考。这种视角，让我觉得不仅仅是在学习一项技能，更是在培养一种公民意识和责任感。书中的案例分析也非常详尽，不仅仅是罗列了成功演讲者的妙语连珠，更深入地剖析了他们成功的背景、策略以及演讲所产生的深远影响。这让我不仅仅是“知道”了，更是“理解”了，并且开始思考自己如何在未来的演讲中，融入更深的思考和更强的社会责任感。

评分☆☆☆☆☆

我拿到《Public Speaking and Civic Engagement》这本书的时候，内心其实是有点复杂的。一方面，我一直认为自己口才不好，公众演讲对我来说是个不小的挑战；另一方面，我又觉得“公民参与”这个话题离我很遥远，跟我这样的普通人没什么关系。但这本书，却以一种非常出人意料的方式，让我对这两个看似毫不相干的概念产生了浓厚的兴趣。它并没有直接给我一套“如何演讲”的秘籍，而是将演讲上升到了一个更宏观的层面，将其视为公民责任和社会参与的一种重要方式。它让我意识到，每一次我们站出来，清晰、有条理地表达自己的观点，就是在为社会的进步贡献力量。书中对于“倾听”的重视，也让我印象深刻。它不仅仅强调如何说，更强调如何理解他人，如何通过有效的沟通来弥合分歧，建立共识。我特别喜欢书中对一些历史事件的分析，它通过具体的案例，展现了演讲如何成为推动社会变革的重要力量。这些案例，让我看到了普通人的声音是如何汇聚成强大的力量，从而影响社会的发展。它不是一本教你如何“出风头”的书，而是一本教你如何“发声”，如何“参与”，如何“负责任地沟通”的书。我开始觉得，公众演讲并不只是少数人的专利，而是我们每个人都可以，也应该去掌握的、与社会连接的重要工具。

评分☆☆☆☆☆

当我收到《Public Speaking and Civic Engagement》这本书时，我心里其实是有点小忐忑的。我一直认为自己是个“语言不达意”的人，尤其是面对一群人时，更是会紧张得大脑一片空白。所以，我对这本书的期望不高，只希望它能给我一点点关于如何不那么尴尬的建议。但让我惊喜的是，这本书完全超出了我的预期。它没有给我一套死板的训练方法，而是从一个更深层次的角度，将公众演讲与“公民参与”这个概念联系起来。我从来没想过，每一次我试图清晰地表达我的想法，每一次我试图说服别人接受我的观点，都是在参与到社会建设中。书中对于“公共领域”的讨论，让我开始重新审视自己与周围世界的关系。它强调的是，我们的声音是有力量的，而这种力量，恰恰是我们作为社会一份子的责任所在。书中对不同社会运动和抗议活动的演讲分析，让我看到了普通人是如何通过有组织的、有策略的演讲，来改变社会现状的。它没有给我“成为万人迷”的虚幻目标，而是让我看到，即使是微小的声音，如果能够清晰、有力地传达，也能够引发共鸣，并最终促成改变。我开始明白，演讲不只是为了“听众”，更是为了“我们”，为了我们共同生活的这个社会。

评分☆☆☆☆☆

我一直是个对公众表达感到些许畏惧的人，总觉得自己说不出什么惊世骇俗的观点，也没有那种能立刻抓住人心的舞台魅力。所以，当我翻开《Public Speaking and Civic Engagement》这本书时，心里是有那么一点抵触的。我预想的可能会是冗长的理论，或者是一些过于理想化的口号。但事实证明，我的顾虑完全是多余的。这本书的切入点非常独特，它没有将演讲仅仅看作是一种表演，而是将其置于更广阔的社会互动和公民责任的框架下进行审视。它所强调的“公民参与”并不是一个遥不可及的概念，而是通过具体的、可操作的演讲场景来体现。我印象最深刻的是其中关于“倾听”的部分，它花了相当大的篇幅来讨论一个好的演讲者如何同时也是一个出色的倾听者，如何通过理解听众的需求和关切来调整自己的表达。这让我恍然大悟，原来有效的沟通不仅仅是“说”，更是“听”和“回应”。书中提供的许多小练习和反思题，都非常实用，能够引导我去审视自己在日常沟通中的表现，并思考如何将这些原则应用到更正式的演讲场合。它没有给我一套“包治百病”的万能秘籍，而是提供了一系列工具和思路，让我能够根据自己的情况，找到最适合自己的表达方式。这种循序渐进，由浅入深的方式，让我逐渐克服了内心的障碍，开始相信自己也能成为一个有影响力的沟通者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆