Telegraphic Imperialism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 历史
- 英文版
- 空间
- 帝国史
- Индия
- STS
- Postcolonialism
- 帝国主义
- 通讯
- 殖民地
- 权力
- 传播
- 文化影响
- 现代历史
- 全球扩张
- 信息控制
- 意识形态
具体描述
Telegraphic Imperialism researches the telegraph system of the British Indian Empire, circa 1830 to 1920, exploring one of the single most significant transnational phenomena of the imperial world, and the link between communication, Empire, and social change. The first electronic communication network, the predecessor of our internet, transformed language, distance, and time. Lahiri Choudhury studies this transnational system and how societies and perceptions changed because of the telegraph, including the issue of Persian sub-imperialism and the rapid expansion of the imperial powers and their rivalries because of the need to protect and control this new information network. The book also analyses in detail British Imperialism and the variety of strategies adopted by Indian nationalists to circumvent imperial control. During this period the British Indian Empire emerged as a crucial strategic and commercial factor in the telegraph network of the world. Larger India became a communication hub, and relatively remote points such as Fao and Gwadar were transformed from sleepy townlets and fishing villages in Middle Asia into crucial nodes of the Indian Empire. This network serviced trade and communication across nations, territories, and empires from the Americas to the Russias, China, and Australasia including Taiwan and New Zealand. In the present age of rapid and competitive technological advancement, the study of communication history is becoming essential for our better understanding of the nature of the development involved. This book provides a step towards this understanding.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Telegraphic Imperialism》这个书名，像一扇通往过去的大门，让我窥见了信息技术与权力运作之间千丝万缕的联系。我一直相信，技术的进步不仅仅是效率的提升，更是权力格局重塑的关键。电报，在那个通信手段相对原始的时代，无疑是一项颠覆性的发明。它所带来的速度和连接性，对于那些试图建立和维持全球帝国的列强来说，意味着什么？我迫不及待地想知道，书中是如何描绘电报线如何如同帝国的“神经网络”一般，将信息、指令和权力从中心传递到世界的各个角落。我期待书中能够深入分析电报在军事扩张中的作用，比如它如何帮助帝国在远距离协调军队，如何通过快速的情报传递来赢得战场优势。同时，我也对电报在殖民地治理中的角色感到好奇。一个庞大的殖民体系，如何能够有效地进行管理和控制？电报是否为帝国提供了无与伦比的监控和信息获取能力，从而巩固了其统治地位？更重要的是，我好奇的是，这种信息流动的加速是否也可能引发新的权力平衡，或者被殖民者是否能够利用电报技术来组织反抗？这本书承诺的，不仅仅是历史的记述，更是一种对技术赋权和信息不对称在帝国主义时代如何运作的深度剖析。
评分读到《Telegraphic Imperialism》这个书名，我立刻被它所蕴含的深刻含义所吸引。它不仅仅是一个简单的历史记录，更像是一种对历史进程中一个关键技术驱动因素的命名和解读。我一直在思考，在19世纪末20世纪初那个全球化浪潮刚刚兴起的时代，信息传播的速度是如何直接影响到帝国主义的扩张逻辑和统治模式的。电报，作为那个时代最革命性的通信技术，它无疑是这场变革的核心。我预感这本书将深入探讨电报如何被用来实现帝国的“遥距统治”，如何让宗主国能够以惊人的速度下达指令、获取信息、协调行动，从而有效地管理其庞大的海外领土。我非常期待书中能够提供具体的案例研究，来展示电报在军事行动、外交谈判、经济贸易等各个方面的实际应用。例如，在某个殖民地爆发起义时，电报是如何被用来迅速调集军队、指挥镇压的？在处理国际事务时，电报又如何在外交博弈中发挥关键作用？更深层次地，我好奇的是，这种信息流动的加速是否也伴随着信息控制的加强，以及这种信息控制如何被用来塑造被殖民者的认知，甚至是被用来构建帝国主义的正当性叙事。这本书的价值，在于它将技术置于历史叙事的中心，为我们理解帝国主义的运作提供了全新的视角。
评分作为一名对殖民历史有着浓厚兴趣的读者，我对《Telegraphic Imperialism》这个书名所暗示的议题感到异常兴奋。它提出的“电报式帝国主义”概念，似乎将我们熟悉的地理扩张和军事征服，与一种更具渗透性和技术驱动力的力量联系起来。我很好奇作者是如何界定“电报式”这个形容词的，它不仅仅是指代电报这项技术本身，还是指代一种通过快速、集中和控制信息来实现帝国统治的模式？我设想，书中可能会详细阐述电报网络如何被用来建立一个高效的官僚体系，如何监测殖民地的政治局势，以及如何打击任何潜在的反对声音。更深层次地，这种信息流动的加速，是否也催生了一种新型的“心理殖民”？通过持续不断地传输帝国的新闻、官方宣传和文化产品，是否在潜移默化中改变了被殖民者的思想观念，让他们更加认同帝国中心的价值体系？我期待书中能提供具体的案例研究，也许是关于某个特定的殖民地，或者某次重大的历史事件，来展示电报在其中扮演的具体角色。比如，在某个殖民地爆发起义时，电报是如何被用来协调镇压行动，又是如何通过媒体（当然是那个时代的媒体）来塑造公众舆论的。这本书很有可能揭示出，信息技术并非是帝国主义的被动工具，而是其主动构建者和积极推动者，这种视角本身就极具启发性。
评分《Telegraphic Imperialism》这个书名，如同一个打开了潘多拉魔盒的钥匙，瞬间激发了我对历史深处那些不为人知的联系的好奇心。我一直在思考，技术的发展是如何悄无声息地改变人类社会的面貌，而电报，作为19世纪最重要的通信革命，其在帝国主义扩张中的作用，无疑是一个极具探讨价值的议题。我预感书中不会仅仅停留在讲述电报的发明和传播，而是会深入分析这项技术如何被帝国主义者巧妙地利用，成为他们征服和统治世界的重要工具。我期待书中能够详细阐述电报是如何改变了战争的模式，如何让远程指挥成为可能，以及如何通过快速传递情报来获取战场优势。同时，我也对电报在殖民地行政管理中的作用感到好奇。一个庞大的帝国，如何能够有效地管理遍布全球的殖民地？电报是否为宗主国提供了一个强大的监控和控制网络，能够及时掌握殖民地的动态，并迅速做出反应？更进一步，我甚至在想，电报的出现是否也改变了殖民地人民与宗主国之间的权力关系，使得信息的不对称性更加明显，从而加剧了被殖民者的弱势地位？这本书对我来说，不仅是一次历史的追溯，更是一次关于技术如何赋权、如何重塑全球秩序的深刻洞察。
评分《Telegraphic Imperialism》这个书名，如同一个引人入胜的谜语，让我迫不及待地想知道它背后隐藏的故事。我总觉得，在理解帝国主义的扩张和维持过程中，我们往往过于关注地理上的征服和经济上的剥削，而忽略了信息传播在其中扮演的至关重要的角色。电报，作为当时最前沿的通信技术，它所带来的速度革命，无疑为帝国主义者提供了前所未有的便利和优势。我期待书中能够详细阐述，电报是如何被用来构建一个全球性的信息网络，这个网络是如何服务于帝国的军事、政治和经济利益的。比如，它是否能够帮助帝国更好地协调其海外军事部署，迅速应对边境危机，从而巩固其在世界范围内的军事霸权？在殖民地管理方面，电报又扮演了怎样的角色？它是否像一条条看不见的“缰绳”，将遥远的殖民地紧紧地拴在宗主国的控制之下？我特别好奇书中是否会探讨电报在信息不对称方面如何加剧了殖民地的弱势地位，以及这种信息流动是否也影响了殖民地内部的社会结构和反抗模式。这本书对我来说，不仅仅是关于历史，更是一次关于技术如何塑造权力、如何重塑世界秩序的深刻洞察。
评分这本书的标题本身就充满了力量感和历史的厚重感，光是“Telegraphic Imperialism”这几个词，就能勾勒出一幅幅画面：电报线如同一张无形的大网，跨越山海，连接帝国的心脏与遥远的边疆。我之所以会被这本书吸引，很大程度上是因为它触及了一个我一直以来都充满好奇的领域——信息传播在历史进程中的作用，尤其是在帝国扩张和维持统治方面。想象一下，在那个蒸汽火车和蒸汽船尚未完全普及的年代，电报是如何如同神经末梢一般，将信息以惊人的速度从伦敦传送到印度，或者从巴黎传递到非洲大陆的。这种速度的飞跃，在当时无疑是颠覆性的，它极大地改变了权力运作的方式，也改变了人们对世界的认知。我非常期待书中能够深入探讨电报技术如何成为帝国主义扩张的催化剂，它如何在军事行动、殖民管理、经济掠夺和文化渗透等方面扮演关键角色。例如，它是否能够帮助帝国快速调动军队，应对边疆的叛乱？它又如何在经济上facilitate（促进）殖民地的资源开发和贸易？更重要的是，这种信息流动的加速，是否在一定程度上塑造了被殖民者的身份认同，以及他们对帝国中心的感知？我预感这本书将是一次关于技术、权力与历史交织的深刻解读，它会挑战我们对传统帝国史叙事的理解，将信息技术置于核心位置，来审视那个充满变革与冲突的时代。
评分仅凭《Telegraphic Imperialism》这个书名，我就能感受到一股历史的洪流和技术的力量交织在一起。我对这本书的期待，很大程度上源于它触及了一个我一直认为非常关键但又常常被忽视的维度——信息在帝国主义构建中的核心地位。我设想，作者会像解剖一台精密的机器一样，细致地展现电报这项技术是如何一步步渗透到帝国主义的每一个角落，并为其注入新的生命力。从军事战略层面来看，电报无疑是革命性的。它能够极大地缩短命令的传递时间，使得远距离的军事调动和协调成为可能，从而为帝国在征服和镇压过程中赢得决定性的优势。而在殖民统治方面，电报又扮演着怎样的角色？我猜想，它为殖民当局提供了一个高效的通信网络，能够实时监测殖民地的经济活动、社会动态，以及任何潜在的政治威胁。这种信息上的优势，无疑增强了帝国对殖民地的控制力。更让我感兴趣的是，这本书是否会探讨电报在文化和意识形态传播方面的影响？它是否被用来宣扬帝国主义的价值观，塑造被殖民者的身份认同，甚至是被用来传播关于“文明使命”的叙事？这本书承诺的，不仅仅是历史事件的罗列，而是一种对信息技术作为帝国主义驱动力的深度挖掘，这对我来说极具吸引力。
评分《Telegraphic Imperialism》这个书名，瞬间就勾起了我对19世纪末20世纪初那个全球格局剧烈变动的时代的无限遐想。我总觉得，在那个通信技术刚刚起步、但又在以惊人的速度改变世界的时代，信息的力量被严重低估了。电报，作为当时最先进的通信手段，其意义绝不仅仅是传递文字信息那么简单。它是一种连接，一种控制，一种权力的新载体。我迫不及待地想知道，书中是如何描绘电报线如何被视为帝国主义的“神经系统”的。它是否像血管一样，将帝国首都的“血液”（也就是指令和资源）输送到遥远的“肢体”（殖民地）？或者，它更像是一种“大脑”，能够集中处理来自各个角落的信息，并迅速做出决策？我特别好奇的是，书中是否会探讨电报技术对帝国管理带来的效率提升，以及这种效率提升如何反过来巩固了帝国的统治。比如，殖民官员是否能够更及时地向上级汇报情况，或者收到来自首都的指令，从而更有效地进行日常管理？另一方面，我也在思考，这种信息流动的单向性（通常是从帝国中心到殖民地）是否加剧了殖民地的边缘化，使得它们的声音更难被听到？这本书承诺的，不仅仅是历史的叙述，更是一种对信息技术如何塑造权力结构和历史进程的深度剖析，这对我来说具有极大的吸引力。
评分我被《Telegraphic Imperialism》这个书名深深吸引，因为它巧妙地将两个看似不相关但实际紧密相连的概念结合在了一起。帝国主义，我们早已熟知其经济、政治和军事层面的表现；而“电报式”这个词，则为我们打开了一个新的视角，指向了信息传播和技术手段在其中扮演的核心角色。我强烈地感觉到，这本书将深入挖掘电报这项技术如何被用来加速、扩展和巩固帝国主义的触角。想象一下，在没有互联网、没有电话的时代，电报是何等重要的通信方式。它能够以远超过去任何形式的速度传递信息，这意味着什么？对于一个横跨多个大洲的帝国来说，这意味着什么？我可以预见到书中会详细分析电报在军事指挥上的应用，例如在应对边境冲突时，快速传递命令和情报的重要性；或者在经济领域，如何通过电报协调殖民地的资源贸易，将利润源源不断地输送回宗主国。更重要的是，我好奇书中是否会探讨电报如何被用来塑造帝国叙事，如何通过控制信息流来影响被殖民者的认知，甚至是对他们自身历史的理解。这本书很可能颠覆我们对传统帝国史的认知，将技术作为一种积极的权力塑造者来审视，而不是仅仅被动地接受历史进程的安排。
评分《Telegraphic Imperialism》这个书名，成功地在我的脑海中勾勒出一幅关于信息、权力与帝国交织的宏大图景。我一直觉得，在理解帝国主义的扩张逻辑时，我们常常过于关注显性的武力和经济利益，而忽略了信息传播在其中扮演的更加隐蔽但同样关键的角色。电报，作为19世纪末20世纪初通信技术的一项革命，它所带来的速度与连接性，无疑为帝国主义者提供了前所未有的工具。我非常期待书中能够深入探讨，电报是如何被构建成帝国主义的“信息高速公路”，这条“高速公路”是如何服务于帝国的军事部署、殖民管理和经济掠夺的。例如，它如何改变了战争的节奏，使得远程指挥和快速反应成为可能？它又如何帮助帝国更有效地搜集殖民地的资源信息，协调贸易往来，从而最大化经济利益？更让我感兴趣的是，书中是否会探讨电报在塑造帝国形象和文化影响中的作用。它是否被用来宣扬帝国的“文明使命”，是否通过控制信息流来影响被殖民者的思想和认知？这本书对我来说，不仅是对历史的追溯，更是一次关于技术如何成为权力延伸、如何重塑全球秩序的深刻洞察。
评分通信科技帝国殖民史研究这块还能想起本《The Post Office and State Formation in Modern China, 1896-1949》（博士论文），Pär Cassel给过review http://dissertationreviews.org/archives/2201
评分通信科技帝国殖民史研究这块还能想起本《The Post Office and State Formation in Modern China, 1896-1949》（博士论文），Pär Cassel给过review http://dissertationreviews.org/archives/2201
评分通信科技帝国殖民史研究这块还能想起本《The Post Office and State Formation in Modern China, 1896-1949》（博士论文），Pär Cassel给过review http://dissertationreviews.org/archives/2201
评分通信科技帝国殖民史研究这块还能想起本《The Post Office and State Formation in Modern China, 1896-1949》（博士论文），Pär Cassel给过review http://dissertationreviews.org/archives/2201
评分通信科技帝国殖民史研究这块还能想起本《The Post Office and State Formation in Modern China, 1896-1949》（博士论文），Pär Cassel给过review http://dissertationreviews.org/archives/2201
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有