Morphology is the study of how words are put together. A lively introduction to the subject, this textbook is intended for undergraduates with relatively little background in linguistics. Providing data from a wide variety of languages, it includes hands-on activities such as 'challenge boxes', designed to encourage students to gather their own data and analyse it, work with data on websites, perform simple experiments, and discuss topics with each other. There is also an extensive introduction to the terms and concepts necessary for analysing words. Topics such as the mental lexicon, derivation, compounding, inflection, morphological typology, productivity, and the interface of morphology with syntax and phonology expose students to the whole scope of the field. Unlike other textbooks it anticipates the question 'Is it a real word?' and tackles it head on by looking at the distinction between dictionaries and the mental lexicon.
这本书是《剑桥语言与语言学丛书》中的一种,虽然不厚,但是内容全面、观点也比较平稳,读了一本书,形态学应该可以算是入门了。我们以前认为汉语是没有形态的,由于这本书采用不同于形态二分——即派生形态和屈折形态——的观点,二是三分,在二分的基础上,加入复合,这样,...
评分这本书是《剑桥语言与语言学丛书》中的一种,虽然不厚,但是内容全面、观点也比较平稳,读了一本书,形态学应该可以算是入门了。我们以前认为汉语是没有形态的,由于这本书采用不同于形态二分——即派生形态和屈折形态——的观点,二是三分,在二分的基础上,加入复合,这样,...
评分这本书是《剑桥语言与语言学丛书》中的一种,虽然不厚,但是内容全面、观点也比较平稳,读了一本书,形态学应该可以算是入门了。我们以前认为汉语是没有形态的,由于这本书采用不同于形态二分——即派生形态和屈折形态——的观点,二是三分,在二分的基础上,加入复合,这样,...
评分不厚,主要讲inflectional和derivational morphology,对typology有一点介绍,稍微有一点点背景知识的人都可以顺畅地看下去,适合作为自学morphology的第一本读物。 如果不想深入研究morphology,这本书里的知识对于syntax和semantics来说已经算足够的预备了。 optimality theo...
评分这本书是《剑桥语言与语言学丛书》中的一种,虽然不厚,但是内容全面、观点也比较平稳,读了一本书,形态学应该可以算是入门了。我们以前认为汉语是没有形态的,由于这本书采用不同于形态二分——即派生形态和屈折形态——的观点,二是三分,在二分的基础上,加入复合,这样,...
天哪,这本书简直是语言学的福音!我最近开始涉猎形态学的世界,本来还担心会一头雾水,但《Introducing Morphology》这本书的结构清晰得让人惊喜。作者的叙述方式非常具有引导性,仿佛一位经验丰富的向导,带着你一步步深入这片广袤的语言森林。它没有一开始就抛出那些晦涩难懂的专业术语,而是从最基础的“词素”概念讲起,用大量贴近日常的例子来解释词汇是如何构成的。我特别喜欢它在处理**屈折变化**和**派生变化**时的对比分析,那种层层递进的逻辑,让我这个初学者也能轻松把握其中的精妙之处。书中的插图和图表也做得极为出色,它们不仅仅是装饰,更是帮助理解复杂规则的有效工具。比如,关于**粘着语、孤立语和屈折语**的比较部分,如果不是配上直观的树状图展示,我可能需要花好几倍的时间去消化这些信息。这本书的难度控制得恰到好处,它既有足够的学术深度,让你感到学有所成,又保持了极高的可读性,让人在阅读过程中充满了探索的乐趣。对于任何想要系统学习形态学,但又害怕被传统教科书劝退的朋友们来说,这绝对是一本值得珍藏的入门佳作,它真正做到了“介绍”而非“灌输”。
评分我必须承认,我对某些侧重于的形式主义流派(比如某些严格的词典驱动模型)抱有天然的抵触情绪,但我发现这本书在介绍这些模型时,采取了一种非常中立和批判性的立场。它没有盲目推崇某一家学说,而是将不同学派的观点并置展示,让读者自己去权衡它们的优缺点。这种平衡感在探讨“形态是词汇的还是句法的”这一核心争论时尤为明显。作者清晰地梳理了主要的理论流派,并解释了它们各自在解释某些语言现象时的优势与局限。这对于希望形成自己独立见解的学习者来说太重要了。它避免了将复杂的理论简化成非黑即白的版本,而是呈现了一个充满辩论和发展中的学科图景。这本书更像是一份成熟的学科地图,标明了主要的道路、险峻的山峰和潜在的岔路口。读完之后,我感到自己不仅学到了形态学的知识,更重要的是,掌握了如何去审视和评估形态学理论的工具和视角。它为我未来在更高级的语言学研究中进行理论选择打下了坚实的基础。
评分这本书的阅读体验,怎么说呢,就像是跟一个非常博学但又不失幽默感的朋友聊天。它成功地避开了学术著作常有的那种板着脸孔的说教腔调。作者似乎深知初学者在面对大量理论时的焦虑,因此,全书充满了富有洞察力的观察和让人会心一笑的脚注。我尤其欣赏它在讨论**构词法(Word Formation)**时所采用的案例选取,远非那些枯燥的拉丁语或德语词根,而是大量使用了现代英语中不断涌现的新词和俚语,这使得形态学不再是遥远的“死知识”,而是活生生的语言现象。举个例子,它分析“selfie”这个词是如何通过加后缀构成的,那种细致入微的分析让人拍案叫绝。更让我感到惊喜的是,它没有把形态学视为一个封闭的系统,而是巧妙地将其与**句法学(Syntax)**和**语义学(Semantics)**进行了跨学科的勾连。这种多角度的审视,极大地拓宽了我对语言结构整体性的认识。如果你期望的是一本冷冰冰的参考书,你可能会失望,因为它更像是一部引人入胜的智力冒险指南,每一个章节的结尾都让人迫不及待地想翻开下一页,看看语言的魔力还能如何被拆解和重组。
评分坦白说,我之前尝试过几本号称是“导论”的形态学书籍,结果都是在第二章就陷入了对各种形态变体(Allomorphy)的泥潭无法自拔。然而,这本《Introducing Morphology》在处理这些棘手问题时展现出惊人的清晰度和耐心。它对**形态句法界面**的讨论,尤其是在解释**主语-谓语一致性(Agreement)**时,简直是教科书级别的示范。它没有直接给出复杂的生成语法规则,而是通过一系列精心设计的对比分析,让你自己去“发现”规则背后的逻辑。我印象非常深刻的是关于“零形态”(Zero Morphemes)的讨论,这个概念常常困扰新手,但作者通过历史演变和比较语言学的视角,将这一抽象概念具象化了。这本书的优点在于,它始终强调“功能”优先于“形式”。它不断地提醒读者:形态学规则存在的意义是什么?它们为语言的表达带来了什么效率或歧义?这种以用户(说话者/听者)为中心的视角,让原本偏向形式主义的形态学变得更具解释力。对于希望深入理解语言设计理念的人来说,这本书提供的洞察力是无价的。
评分这本书的排版和装帧也值得称赞。在学术书籍中,常常因为追求内容密度而牺牲了阅读体验,但《Introducing Morphology》在这方面做得很出色。字体选择舒适,行距适中,关键是那些用于标注词素边界的符号和斜体的使用,都做得非常规范和清晰,这对于需要频繁识别不同词素的读者来说至关重要。我特别喜欢它在每个主要概念介绍后设置的“思考练习”(Reflection Points)。这些练习不是那种死板的填空题,而是开放式的、需要批判性思维的小任务,它们促使我立刻将刚刚学到的概念应用到我自己的语言或其他已知语言的分析中去。这种实践导向的教学方法,极大地巩固了知识的吸收。此外,书的索引做得非常详尽和精准,需要回头查找特定术语时,定位效率极高,体现了编辑对读者需求的深刻理解。总而言之,它不仅仅是一本教授知识的书,更是一本教人如何“做”形态学分析的书。
评分超级适合入门。不过还是稍微浅了些
评分教科书(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)
评分为复试祈福
评分超级适合入门。不过还是稍微浅了些
评分超级适合入门。不过还是稍微浅了些
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有