圖書標籤: 宗教  護教  基督教   

喜歡 On Guard 的讀者還喜歡

看罷前幾章之後就覺得已經接受無能瞭，哲學觀念我並不熟悉所以不便評價，但是裏麵運用“數學”概念去argue，以及涉及到宇宙起源的內容隻會讓無神論者覺得是扯淡。後部分的關於耶穌生平的討論也不讓人信服。把《聖經》當作文學作品去品讀還是可以的，但是要當作史實就太搞siao瞭。這些想要不斷argue來argue去去的隻會讓人和宗教背道而馳。信瞭就接受，不信還argue什麼，邏輯都不是一個世界的。

看罷前幾章之後就覺得已經接受無能瞭，哲學觀念我並不熟悉所以不便評價，但是裏麵運用“數學”概念去argue，以及涉及到宇宙起源的內容隻會讓無神論者覺得是扯淡。後部分的關於耶穌生平的討論也不讓人信服。把《聖經》當作文學作品去品讀還是可以的，但是要當作史實就太搞siao瞭。這些想要不斷argue來argue去去的隻會讓人和宗教背道而馳。信瞭就接受，不信還argue什麼，邏輯都不是一個世界的。

看罷前幾章之後就覺得已經接受無能瞭，哲學觀念我並不熟悉所以不便評價，但是裏麵運用“數學”概念去argue，以及涉及到宇宙起源的內容隻會讓無神論者覺得是扯淡。後部分的關於耶穌生平的討論也不讓人信服。把《聖經》當作文學作品去品讀還是可以的，但是要當作史實就太搞siao瞭。這些想要不斷argue來argue去去的隻會讓人和宗教背道而馳。信瞭就接受，不信還argue什麼，邏輯都不是一個世界的。

看罷前幾章之後就覺得已經接受無能瞭，哲學觀念我並不熟悉所以不便評價，但是裏麵運用“數學”概念去argue，以及涉及到宇宙起源的內容隻會讓無神論者覺得是扯淡。後部分的關於耶穌生平的討論也不讓人信服。把《聖經》當作文學作品去品讀還是可以的，但是要當作史實就太搞siao瞭。這些想要不斷argue來argue去去的隻會讓人和宗教背道而馳。信瞭就接受，不信還argue什麼，邏輯都不是一個世界的。

More comprehensive than the author's recorded debates, but still seems less than convincing.