李欧梵的随笔集。“刺猬型的思想家只有一个大系统,狐狸型的思想家不相信只有一个系统,也没有系统”。简言之,“狐狸”是价值多元论者,“刺猬”则是一元论者。李欧梵以这个譬喻为名,来阐述他在读书时候的一些心得和感悟。
李欧梵:1942年生,河南太康人,台湾大学外文系毕业,美国哈佛大学博士,香港科技大学荣誉博士。现为美国哈佛大学中国文学教授,台湾中央研究院院士。著述主要有《铁屋中的呐喊》,《上海摩登》,《狐狸洞话语》等。
在北京的时候,就读过香港牛津大学版的《狐狸洞呓语》,这本书在大陆一直都没有出版。最近看到图书网上有,于是就购买了一册。就像他说的,自己的文字大多数是为了凑专栏,写的注水文章。因为报刊需要关注,所以不会又太难的文字,有些时候还会写些玩笑在其中。这些文章,其实...
评分“那年轻人说李欧梵的文章不过是遣兴之作,我没好意思让他也遣两下给我看看。”董老推荐的书真的是有两把刷子。 推荐该书的话,引用序文最为合适: 读我的这本杂文集最好的方法,也是不分次序,随兴之所至,看到题目有趣的,读它一两篇,如能略有回味,则更好,否则可以作催...
评分夏志清,李欧梵,王德威同属于海外著名的学者,相比之下,李欧梵的品评略显随意,虎头蛇尾。虽然作者在开篇就在这方面自我贬损了一番,但是这一缺点仍然难以被忽视。李欧梵对待文字的态度显然不如夏志清和王德威严谨认真,在文中,他曾写道,学问本来比较严肃,如果以过于严肃...
评分“那年轻人说李欧梵的文章不过是遣兴之作,我没好意思让他也遣两下给我看看。”董老推荐的书真的是有两把刷子。 推荐该书的话,引用序文最为合适: 读我的这本杂文集最好的方法,也是不分次序,随兴之所至,看到题目有趣的,读它一两篇,如能略有回味,则更好,否则可以作催...
评分夏志清,李欧梵,王德威同属于海外著名的学者,相比之下,李欧梵的品评略显随意,虎头蛇尾。虽然作者在开篇就在这方面自我贬损了一番,但是这一缺点仍然难以被忽视。李欧梵对待文字的态度显然不如夏志清和王德威严谨认真,在文中,他曾写道,学问本来比较严肃,如果以过于严肃...
购物车里躺着以前留下的几本未购的书,先买了这一本。
评分书,音乐,电影。狐狸教授有豆瓣帐号吗
评分我也更喜欢专著。不过随笔读起来相对ralxing很多,以及收获了another long booklist。
评分李欧梵在香港报端的专栏,很多都是书话,对于现代文学、西方文学、交响乐、现代绘画和电视剧、电影,无所不包,内容诙谐有趣。算是老狐狸不务正业之作。虽然如此,也可以看出李欧梵学术训练的扎实,在千把字就能把一本书的要点抓住,而且能够叙述出来。说起来,这是轻松文章,但是钩玄提要的功夫是少不了的,而且写专栏不能板着面孔,需要写的轻松诙谐,这就需要好的文笔来表现。因此,薄薄的一本书评集,就能看出作者的读书功力和写作技术。越是这种文字,越是需要仔细阅读,认真反思学习。另外,本书也能看出老狐狸的兴趣广泛,文学、艺术、音乐、绘画,无所不包,最后还有对于电影和电视的点评,非常会感觉到狐狸的尾巴露出来了。
评分就个人而言,狐狸派总是比刺猬好的!!这本书我也很喜欢!希望李老长命百岁,待我日后面见相谈~~(>_<)~~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有