本书视野开阔，背景恢弘，引人入胜。它结束于直面我们人类本性的最深刻的问题。这些问题的核心，乃是内在于我们每一个人心中的自我本性，正是这个自我构成了我们的意识核心，体验着我们心灵深处的情感，拥有着我们的记忆和信仰，并为我们的种种生活任务作出抉择。苏珊。布莱克摩尔的结论语出惊人：那个内在的自我，那个“内在的我”，其实不过是一个幻觉而已，不过是谜米为了它们自身的复制而虚构出来的一个幻影。
具体描述
读后感
然后图书馆关门了，下次再去看。 总之感觉，核心论点就是，可以自我复制的咪米(大致好像信息的基因型和表现性加起来？）“为了”占据人类的大脑空间不断“努力”。 很多想法和我以前瞎想的暗合。 就是觉得，我们用的太多观念，比如意图、想法，等等，大概都需要被重新理解重...
评分 评分http://headsalon.org/archives/3499.html 前几天读了Susan Blackmore的《谜米机器》，大失所望，先把我在豆瓣上的短评抄在这里： 【就本书所设定的任务而言，Blackmore的实力差得太远，理论功底、洞察力和假说构造能力都不行，思想也较刻板，对大脑和语言的解释纯属强拉硬扯...
评分我还没有看过自私的基因，最早听说谜米这个概念，是大三上从霍夫施塔特和丹尼特的《心我论》中听来的。那是本很疯狂的书，丹尼特的脑与身体分离，道金斯的自私基因都在其中出现。那时感觉谜米学很对我口味，也很符合我“意识只是一种假象”的哲学理念。 时隔一年多，终于拿起...
用户评价
谜米作为概念还可以，读这种书有点难
评分内容赞，三观再次刷新。翻译、校对工作做的太差，错字，错标点一大堆。
评分有启发但是完全不能让人信服
评分内容赞，三观再次刷新。翻译、校对工作做的太差，错字，错标点一大堆。
评分谬论。大堆的概念定义，大堆的逻辑分析，弄出一个马后炮式的理论，力求包罗万象，实际无法应用，只求“合逻辑”，实则不科学，既不能证实也不能证伪。言论越自由，歪理邪说越多，这本书连开拓思路都显得鸡肋
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有