具体描述
一個曾被父母遺棄、當過小和尚、逃學、偷竊、逃家等樣樣來，在大家眼中是壞孩子的馬國光，最後卻成了個「手不釋卷」的孩子，到底是什麼樣的環境和成長背景造就出我們現在所看到的馬老師或作家亮軒？
看亮軒在《壞孩子》中娓娓道來，不禁隨著文章的起伏，跟著他在心中吶喊、流淚，他的苦、他的悲，在在都讓我們感同身受。除了他周邊的人事物外，當時的生活型態，也在他的筆下流瀉而出，這不只是一本自傳，也是所有五○年代人的傳記。
作者简介
亮轩，台湾名作家，本名马国光，祖籍辽宁金县，1942年10月10日生于重庆北碚，五岁到台湾，成长迄今。“国立艺专”（今台湾艺术大学）影剧科毕业，美国纽约布鲁克林学院广播电视研究所硕士。曾任电台、电视节目主持人、制作人及联合报专栏组副主任等，亦曾在世新大学教授语言逻辑、修辞学、美学等。近三十年间，连续于各大报刊撰写时评专栏。
平生善烹调，喜翰墨，嗜读如狂。曾获“中山文艺散文奖”、“吴鲁芹散文推荐奖”，出版有散文集、小说集、评论集等二十余部，其文字世界精彩绝伦。
目录信息
读后感
一个70岁的人以平实的语言 回顾自己的70年 ：颠沛流离的童年 顽劣不堪的校园生涯 无言以对的两岸情 终老时才算找到一种可以化解的理由的父子之情 遥不可及的母子之情。作者从小叛逆癫狂 唯嗜书如命 终成文字高手 看似平实无华的文字却难掩一颗澎湃的心：国运的多舛 家的分裂 ...
评分无意中知道的这本书，而会看这本书的原因：一是对那段历史中个人命运的好奇，二是作者当小和尚时呆过的那座尼姑庵曾经好多次的路过。 作者提到的那条庵旁和民国时一样的路早就已经变了模样，民国的风已经吹散，也不知道今日能够看到的那座叫做寺的庵是不是保持着原貌。 作者...
评分“坏孩子”的好回忆 评《飘零一家》 读过《南渡北归》，满肚子的辛酸；三部大块头的书读下来，把民国期间的那些大师们在乱世中的各种故事基本上了解了。《飘零一家》则让我们聚焦在那个时代的一个小男孩身上，在他身上同样有那个时代的创伤，有那个时代的悲欢离合，更有邻家男...
评分还是台湾的书名《坏孩子》妥帖，《飘零一家》根本是文不对题。 文笔不错，只是我没兴趣看一堆堆卖弄文采的语句。 囫囵吞枣读完这本书。背景大概定在二十世纪40年代到60年代的大陆与台湾。第五章开始到台湾了方有点看头。毕竟大陆年代，作者尚幼（1942年生），没什么内容值得一...
评分一开始，还蛮吸引人的。大动乱中，父母如何相识、相恋、分离，“我”也曾被寄养在寺庙中当了一段时间的小和尚，包括文革后与母亲在大陆的团聚------如此种种，知之甚少，所以读来兴趣盎然。中段，说到父亲、姑妈一直痛殴少年时代的“我”。种种惨状，令人心生怜惜之情。但再往...
用户评价
这本《坏孩子》的书名实在是太抓人眼球了，初看之下，我心里就涌起了一股莫名的好奇和一丝丝的抗拒。你知道吗，现在的书架上充斥着太多光鲜亮丽、教人向上的作品，但偏偏是这种带着点“禁忌”味道的名字，才更能勾起人内心深处那点对边缘世界的窥探欲。我承认，我一开始是带着一种猎奇的心态翻开它的。扉页上的那句话——如果没记错，是关于“规则的边界”——更是让我立刻感到一种电流般的刺激。作者的笔力显然是老道的，他没有急着去描绘什么惊天动地的“坏事”，反而用了大段大段细腻到近乎残酷的心理描写，去铺陈那些看似微不足道的日常琐事。我仿佛置身于一个被浓雾笼罩的街角，能闻到空气中潮湿的霉味，能听到远处传来的模糊的争吵声。这种氛围的营造，简直是一流的。它不是在讲述一个关于“变坏”的故事，而是在展示“变坏”之前，那个漫长、微妙、充满内心挣扎的过程。我特别欣赏作者处理人物动机的方式，它绝不是非黑即白的简单二元对立，而是把人性中那种灰暗、自私、却又无比真实的欲望，剖析得淋漓尽致。读到一半的时候，我甚至开始反思自己过去对“好”与“坏”的简单定义，这本书成功地把我的认知天平摇晃了起来。
评分与其他同类题材的作品相比，《坏孩子》的独特之处在于其对“纯真”逝去过程的解构。它没有美化犯罪，也没有浪漫化堕落，而是像一个冷酷的旁观者，记录下那些关于“第一次”的细节。第一次撒谎时心跳加速的感觉，第一次打破规则时带来的短暂的自由感，以及第一次意识到自己已经无法回头时的那种彻骨的孤独。这些“第一次”被作者描绘得如此真实可感，以至于我几乎能从自己的记忆深处，找到一些遥远的、相似的微小冲动。书中的几处高潮场景，并没有使用激烈的动作场面来支撑，而是通过极端环境下的内心独白来完成爆发，这种文学上的节制感，反而带来了更持久的冲击力。它让我明白，有些“坏”的种子，一旦被环境和心性浇灌，其生长的速度和力量是超乎我们想象的。这本书不适合在轻松的下午阅读，它需要你放下杂念，全身心投入到对人性复杂性的审视中去。
评分我必须说，这本书的叙事节奏掌控得极其老道，像一位经验丰富的棋手，每一步都深思熟虑，绝不浪费笔墨。它不是那种让你一口气读完、惊呼过瘾的爆米花小说，而更像是一部需要细嚼慢咽的、带着苦涩回味的佳酿。我最喜欢它在描写场景时那种如同高清摄影机般的镜头语言。比如书中描绘主角第一次偷窃时，那种紧张到全身汗毛倒竖的感觉，作者没有用夸张的词汇去渲染，而是聚焦于他握着那件物品时，指尖与布料摩擦的细微触感，以及他急促呼吸时，胸腔内空气进出的微弱声响。这种“去宏大化”的处理方式，反而将事件的张力推向了极致。它让你明白，真正的“坏”，往往不是什么惊天动地的罪行，而是无数个在关键时刻，选择了一条更阴暗、更便捷的小路的累积。而且，这本书中的对话设计也十分精妙，人物的言语往往是言不由衷的，他们的真实想法都藏在那份沉默和欲言又止之间。我花了好几天才读完，不是因为字数多，而是因为我需要时间去消化那些潜台词，去整理作者抛出的一层层哲学思考。
评分读完后劲儿很大，说实话，好几天我的心情都沉甸甸的。这书的“坏”不是那种耍酷式的叛逆，而是一种深入骨髓的、对既有秩序的无声反抗，或者更准确地说，是对自身无力感的一种扭曲表达。我特别想提一下书中对于环境的描写，那种城市边缘地带的压抑感被刻画得入木三分。那些灰蒙蒙的建筑、永远修理不好的路灯、永远在滴水的旧水管，它们仿佛成了这些“坏孩子”的无声同谋，共同营造了一种“世界本该如此”的宿命论氛围。你很难对书中的主角产生单纯的憎恶，因为作者成功地将他们置入了一个“逼迫”他们的环境之中。你看到他们的挣扎，看到他们在阳光和阴影之间犹豫不决，最终却像被某种强大的引力牵引着，义无反顾地坠入黑暗。我感觉作者是在用一种近乎人类学研究的冷静笔触，去记录一个正在消亡的亚文化群体，其间的悲悯与疏离感，让人欲罢不能。
评分这本书的结构设计，简直可以作为教材来分析。它采用了多线并行的叙事手法，但奇妙的是，这些看似散乱的线索，却像幽深的地下水系一样，在不知不觉中汇聚到同一个深渊。我一开始对其中一个支线人物的插入感到困惑，觉得与主线有些游离，但等到故事的后三分之一，作者猛地将两条线索撞在一起时，那种豁然开朗的震撼感，让我几乎拍了一下大腿。这哪里是小说，简直是一场精密的数学证明题！更让我印象深刻的是，作者对于“后果”的处理，非常克制且真实。他没有安排戏剧性的惩罚或者突如其来的救赎。那些“坏孩子”们所付出的代价，是更为隐蔽和持久的——是信任的崩塌、是自我认知的扭曲、是那些再也无法回到清白状态的灵魂碎片。这种处理，比任何外在的刑罚都更具穿透力。它迫使读者去思考，当我们为了一时的利益或冲动付出代价时，真正失去的究竟是什么。
评分构思还可以，但是，但是，文字太特么粗糙了
评分构思还可以，但是，但是，文字太特么粗糙了
评分半夜看完，觉得可怕
评分半夜看完，觉得可怕
评分一本饶有趣味的书，值得一读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有