诺玛和亚瑟是一对向往美好生活的恩爱夫妻。但一天,一个离奇的事件让这个幸福家庭蒙上了阴影。一名男子带着神祕的盒子出现在他们面前,并送来令人梦寐以求的机会。他表示,只要按下按钮,即可一夕致富。
然而,在按下按钮的同时,世界的某一角将有生命因此消逝……
这究竟是个玩笑,或只是个实验?天下真能有白吃的午餐?面对道德与金钱,诺玛犹豫了:到底这按钮该按,还是不按……
理性与欲望的拔河,最终谁能胜出?
买这部小说是因为之前看了电影版的《杀人魔盒》。《百万杀人实验》讲述了主妇诺玛·刘易斯在自己家门前发现一个神秘盒子,第二天,一个神秘人到访并告诉她如果按下盒子上的红色按钮将获得100万美元,代价是某个地方的人会因此丧命。 实验的目的也许也是小说可能想要表...
评分买这部小说是因为之前看了电影版的《杀人魔盒》。《百万杀人实验》讲述了主妇诺玛·刘易斯在自己家门前发现一个神秘盒子,第二天,一个神秘人到访并告诉她如果按下盒子上的红色按钮将获得100万美元,代价是某个地方的人会因此丧命。 实验的目的也许也是小说可能想要表...
评分《百万杀人实验》、《梦寐以求》和那篇名字引人注目的《妓女成群》都不够出色,《百万杀人实验》刚看了五分之一就猜到了包袱(本句已经构成剧透),让我一度对这本书失去信心…… 不过其他几篇小说都还比较出色,例如《赴死房》虽然没有什么惊心动魄的情节和故事,但现场感很...
评分这本书不愧是悬疑小说大作。读完这部小说集,只有一句话:“吓死我了”。 作者好像特别善长营造这种气氛:在看似四处都是危险的境地,却偏偏安静得如同什么也不会发生。生活在其中的人冥冥之中知道会有厄运降临,却什么也不能做,好像所有的努力,都是无谓的挣扎。...
评分买这部小说是因为之前看了电影版的《杀人魔盒》。《百万杀人实验》讲述了主妇诺玛·刘易斯在自己家门前发现一个神秘盒子,第二天,一个神秘人到访并告诉她如果按下盒子上的红色按钮将获得100万美元,代价是某个地方的人会因此丧命。 实验的目的也许也是小说可能想要表...
坦白讲,我很少能遇到能让我产生如此强烈共鸣的作品,它触及到了我对“体制”与“个体反抗”之间关系的一种深层思考。作者没有采取激烈的控诉,而是通过极其冷静和客观的笔法,展示了权力结构对个体意志的潜移默化和最终的吞噬。书中的象征意义非常丰富,从一些微小的道具到宏大的场景设置,无不透露着作者精心设计的寓言色彩。我仿佛能透过文字,看到那些被体制化流程所异化的“人”,他们或许曾经也拥有炽热的梦想,但最终却成为了系统高效运转的齿轮。这种悲凉的宿命感,被作者处理得既有力量又不至于过于沉重。这本书的后劲非常足,合上书后,那种关于社会运行规则的反思会持续在你脑海中盘旋,提醒你保持警惕,思考那些我们习以为常的既定框架,是否真的坚不可摧。
评分说实话,一开始我抱着一种比较审慎的态度来看待这部作品,毕竟市面上太多打着“烧脑”旗号,实则内容空洞的作品。然而,这部小说的构思之精妙,完全超出了我的预期。它构建了一个近乎完美的闭环系统,所有的线索最终都指向一个既在意料之外又在情理之中的结局。作者对不同人物动机的刻画极其立体,没有绝对的好人或坏蛋,每个人都行走在自己认定的灰色地带,这种对人性的复杂性的承认,让故事的张力倍增。更让我佩服的是,作者似乎非常熟悉社会学和心理学的某些理论,并将之巧妙地融入到情节设计中,让那些看似纯粹的戏剧冲突,背后有着坚实的理论支撑。阅读过程中,我好几次停下来,上网去查阅书中提到的那些概念,这种强烈的求知欲是被激发出来的,它不仅仅满足了故事性,更拓宽了我的知识面。
评分这本书的文字质感非常独特,读起来有一种古典的韵律感,即使在描述现代场景时,也保持着一种冷静且富有雕琢感的文风。全书的叙事结构像一个错综复杂的迷宫,作者毫不吝啬地设置了大量的误导和反转,但这些设计绝非故弄玄虚,每一次“跌倒”都为最终的真相铺垫了关键的一步。我特别喜欢作者对时间线处理的手法,那种交错并行,甚至带有回溯和预示的叙事技巧,极大地增强了阅读的沉浸感和挑战性。它要求读者必须全神贯注,稍有走神就可能错过一个至关重要的细节。与其说我是在阅读一个故事,不如说我是在参与一场智力上的博弈,作者是那个高明的对手,而我,则努力跟上他的思维步伐。这种紧张的互动感,使得阅读过程充满了乐趣和成就感。
评分翻开这本设定略显晦涩的文学作品,首先被吸引的是其独特的叙事腔调。那种略带疏离感的第三人称视角,像是一台冰冷的摄像机,忠实地记录着一切的发生,却又在不经意间流露出作者对“公正”与“意义”的深刻反思。情节推进的速度并不快,更像是慢炖的浓汤,需要耐心去品味每一个隐喻和象征。书中的对话设计堪称一绝,角色间的交流充满了张力,很多时候,没有说出口的话比说出来的话更有力量。我特别留意了作者对环境氛围的渲染,无论是城市夜晚的霓虹闪烁,还是封闭空间内的压抑感,都描绘得入木三分,让人仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和焦虑的气味。与其说这是一个关于特定事件的故事,不如说它是一部关于“选择的重量”的哲学探讨。对于那些追求快餐式阅读的读者来说,这或许会是一个挑战,但对于喜欢深度挖掘文本内涵的同好而言,这里面藏着太多值得反复咀嚼的宝藏,每一次重读都会有新的领悟。
评分这本小说,初看书名还以为是那种简单粗暴的血腥猎奇之作,读完才发现完全不是那么回事。作者的笔触极其细腻,对于人物内心世界的挖掘达到了令人心惊的深度。我尤其欣赏作者在构建世界观时的那种严谨和克制,没有过多冗余的背景铺陈,而是将关键信息巧妙地融入到主角的每一次抉择和每一次呼吸之中。故事的节奏把握得非常好,高潮迭起却又不失沉稳的基调,仿佛一位技艺高超的指挥家,精确地控制着交响乐的每一个音符。那种悬念的设置,不是靠突兀的惊吓来维持,而是通过层层递进的逻辑推导和人性幽暗面的揭示,让读者从心底产生一种难以言喻的战栗感。它更像是一面镜子,映照出我们日常生活中那些被忽略的道德困境和群体心理的微妙变化。读完合上书的那一刻,我久久不能平静,脑海里不断回放着书中的那些场景和对话,感觉自己的认知体系似乎被无形地重塑了一遍,这种阅读体验,是近年来少有的震撼。
评分最后几篇看的不太懂 希区柯克悬念故事 爱伦坡 斯蒂芬金 让人想起很多这类的故事 《哑男孩》心理描写真的很棒 有意思 《人要衣装》就不是太懂 《爵士机器》《变成果冻的季节》就完全不懂了
评分最后几篇看的不太懂 希区柯克悬念故事 爱伦坡 斯蒂芬金 让人想起很多这类的故事 《哑男孩》心理描写真的很棒 有意思 《人要衣装》就不是太懂 《爵士机器》《变成果冻的季节》就完全不懂了
评分人性的探索.
评分没想到都是短篇,各种各样的奇怪故事,不恐怖,倒是很有意思,反而觉得那几篇没有改编成电影的小说更妙。当然,也有那么两篇因为语言的问题不甚理解作者本意。
评分最喜欢那篇杀人的屋子
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有