圖書標籤: 皮埃爾.米雄  français  Rimbaud,Arthur  Michon,Pierre  =i565.2=  *******Folio*******   

喜歡 Rimbaud le fils 的讀者還喜歡

"on dit que" "on ne sait pas si" "on débat si" "on n'en sait rien" 這些on的睏惑標誌著主體的不確定性，個人化敘事的論點隻能建立在種種假設，疑慮，換語，修正和商榷的基礎上，當話語失去權威，敘述者便失去威信。如何說服讀者相信迴憶呢？自傳契約還是Ernaux求助的照片？

"on dit que" "on ne sait pas si" "on débat si" "on n'en sait rien" 這些on的睏惑標誌著主體的不確定性，個人化敘事的論點隻能建立在種種假設，疑慮，換語，修正和商榷的基礎上，當話語失去權威，敘述者便失去威信。如何說服讀者相信迴憶呢？自傳契約還是Ernaux求助的照片？

"on dit que" "on ne sait pas si" "on débat si" "on n'en sait rien" 這些on的睏惑標誌著主體的不確定性，個人化敘事的論點隻能建立在種種假設，疑慮，換語，修正和商榷的基礎上，當話語失去權威，敘述者便失去威信。如何說服讀者相信迴憶呢？自傳契約還是Ernaux求助的照片？

"on dit que" "on ne sait pas si" "on débat si" "on n'en sait rien" 這些on的睏惑標誌著主體的不確定性，個人化敘事的論點隻能建立在種種假設，疑慮，換語，修正和商榷的基礎上，當話語失去權威，敘述者便失去威信。如何說服讀者相信迴憶呢？自傳契約還是Ernaux求助的照片？

"on dit que" "on ne sait pas si" "on débat si" "on n'en sait rien" 這些on的睏惑標誌著主體的不確定性，個人化敘事的論點隻能建立在種種假設，疑慮，換語，修正和商榷的基礎上，當話語失去權威，敘述者便失去威信。如何說服讀者相信迴憶呢？自傳契約還是Ernaux求助的照片？