ビーコン街の屋敷のパーティに招待された弁護士アンダーウッド。彼が帰宅しようと席を立ったそのとき、女性の悲痛な叫び声がした。屋敷の主人サットンが二階の一室で銃殺されていたのだ。部屋の中には婦人がおり、傍らには銃があった。当然彼女に容疑がかけられる。簡単に解決する事件と思われた…。江戸川乱歩らによって戦前から紹介されていた本格派スカーレットのデビュー作を初完訳。旧邦題「密室二重殺人事件」。
ITFD≈猫爪>angells>beacon hill>back bay ITFD的完成度高整体更正统; 猫爪的爆点足最后那个动机看到的时候非常爽,但是前面确实太无聊【 angells兼具上面两者,个人喜欢那个电梯密室的解答,最后的动机也很好。 beacon hill又是上面的弱化,但是看出来RS很敢玩; back ba...
评分ITFD≈猫爪>angells>beacon hill>back bay ITFD的完成度高整体更正统; 猫爪的爆点足最后那个动机看到的时候非常爽,但是前面确实太无聊【 angells兼具上面两者,个人喜欢那个电梯密室的解答,最后的动机也很好。 beacon hill又是上面的弱化,但是看出来RS很敢玩; back ba...
评分ITFD≈猫爪>angells>beacon hill>back bay ITFD的完成度高整体更正统; 猫爪的爆点足最后那个动机看到的时候非常爽,但是前面确实太无聊【 angells兼具上面两者,个人喜欢那个电梯密室的解答,最后的动机也很好。 beacon hill又是上面的弱化,但是看出来RS很敢玩; back ba...
评分ITFD≈猫爪>angells>beacon hill>back bay ITFD的完成度高整体更正统; 猫爪的爆点足最后那个动机看到的时候非常爽,但是前面确实太无聊【 angells兼具上面两者,个人喜欢那个电梯密室的解答,最后的动机也很好。 beacon hill又是上面的弱化,但是看出来RS很敢玩; back ba...
评分ITFD≈猫爪>angells>beacon hill>back bay ITFD的完成度高整体更正统; 猫爪的爆点足最后那个动机看到的时候非常爽,但是前面确实太无聊【 angells兼具上面两者,个人喜欢那个电梯密室的解答,最后的动机也很好。 beacon hill又是上面的弱化,但是看出来RS很敢玩; back ba...
这部小说简直是推理小说爱好者的饕餮盛宴!作者的叙事功力令人叹服,他构建了一个错综复杂的情节网,让你在阅读过程中始终保持高度的警觉。每一个看似不经意的细节,都可能隐藏着解开谜团的关键线索。我喜欢作者处理人物关系的手法,那些微妙的情感张力在字里行间自然流淌,让每个人物都显得有血有肉,绝非扁平的符号。尤其欣赏那种步步紧逼的悬疑感,随着故事的推进,真相的迷雾一层层被剥开,那种抽丝剥茧的过程,让人欲罢不能。读完之后,那种豁然开朗的满足感,是衡量一部优秀推理作品的最好标准。我立刻就想找作者的其他作品来拜读一番,希望能体验更多类似的精彩。从开篇的场景描写入手,就牢牢抓住了读者的心神,让人仿佛身临其境,完全沉浸在了那个特定时空背景之下。
评分拿到这本书的时候,只是随便翻了几页,没想到立刻就被那种古典的、老派的解谜风格吸引住了。现在的很多推理小说,似乎过于追求新奇的作案手法或者宏大的背景设定,反而丢失了推理文学最核心的魅力——精妙的逻辑推理和精心的布局设计。这部作品恰恰回归了本源,它没有依赖于高科技,而是完全依靠观察力、推理力和人性洞察力。作者的文笔有一种老派作家的沉稳和优雅,用词考究,句子结构也富有韵律感,读起来非常舒服,仿佛在品尝一杯陈年的威士忌。对于那些怀念黄金时代推理小说的读者来说,这本书无疑是一剂强心针。它证明了,只要布局够巧妙,即使是最传统的手法,也能焕发出耀眼的光芒。我特别喜欢其中对动机的剖析,那种深入骨髓的绝望和算计,让人不寒而栗。
评分阅读体验非常流畅,几乎是一口气读完的。该书的节奏把握得如同大师指挥的交响乐,该快则快,该慢则慢,绝不拖沓,也绝不令人感到窒息。当关键人物浮出水面时,作者的处理方式非常克制且有力,没有冗长的说教,而是通过一个精妙的场景或对话,将所有的谜团瞬间点亮。这种“少即是多”的叙事哲学,在很多细节的运用上体现得淋漓尽致。比如,某个道具的摆放角度,某个人物不经意的停顿,都承载了远超其表象的信息量。对于那些喜欢在阅读结束后,还能回味许久,反复琢磨其中深意的读者来说,这部作品绝对能满足你的需求。它留下的不仅仅是一个答案,更是一串关于人性和选择的深刻思考。总而言之,这是一部值得反复品味的佳作。
评分说实话,一开始我对它的期待值并没有那么高,总觉得这种带有特定地域色彩的推理小说,可能会在普适性上打折扣。然而,我错了。作者巧妙地将地域特色融入故事肌理,而不是将其当作廉价的装饰品。那些关于地方风俗、历史遗留问题和社会阶层的探讨,都成为了推动情节发展的有机组成部分。这种将“地景”与“案情”深度融合的写作手法,极大地丰富了故事的层次感。最让我赞叹的是,作者对证人证词的处理简直是教科书级别的。每个人都在说“真话”或“假话”的边界上游走,读者需要自己去甄别,去拼凑出一条完整的叙事线。这种高强度的互动参与感,让阅读过程充满了智力上的挑战。我感觉自己就像福尔摩斯一样,需要随时准备推翻自己的假设,这种阅读体验太过瘾了。
评分我必须得说,这本书在气氛渲染上达到了一个令人惊叹的高度。它不仅仅是一个关于“谁是凶手”的故事,更像是一场关于人性幽暗角落的深度挖掘。作者对环境的描摹极其细腻,那些阴影、光线、甚至是空气中弥漫的气味,都仿佛被赋予了生命,共同编织出一个令人不安的背景音。这种强烈的代入感,让读者在享受解谜乐趣的同时,也感受到一种心理上的压迫,非常过瘾。而且,作者在处理复杂案件时,逻辑链条处理得干净利落,没有丝毫的拖泥带水或故弄玄虚。每一次证据的出现,都像是精准投下的石子,激起一圈圈理性的涟漪。这种兼顾情感张力和逻辑严谨性的作品,在当下的推理文坛中,实属难得的佳作。我向所有追求高品质阅读体验的朋友们强烈推荐。
评分啊,这个动机还真是,考虑到年代1930年啊,这俩女作家的脑洞也是蛮有趣的,其实这本隐约展现后ITFD和猫爪里面那种恶趣味和逻辑推演并行的特点,这本的优点之一应该是布局和红鲱鱼的设置,总体而言3.5星吧,其实最后的动机没有前面理清头绪那段给我的感觉爽,因为最后我按着各种丧尸的动机基本都想了一遍,大概也是猜到了……最后再说一句,RS布局的功力,尤其是将红鲱鱼和线索结合的功力,真的是很强的!【NC粉……书就3.5星吧,随便提到4星就好了,反正也没得看咯
评分an excellent impossilbe crime story
评分内容有些枯燥,没有什么让人眼前一亮的地方——2018.01.24
评分an excellent impossilbe crime story
评分三星半.密室圣经No.1684.书中出现两起谋杀,但Adey先生是不是搞错了,他将第二起案件解释为“密室”,我觉得是错误的,而第一起案件我认为才多少能称得上是不可能犯罪,当然解答也是很普通的那种. Dorothy Blair和Evelyn Page合作的第一部作品,受范达因影响较大还没有形成自己的风格,书中的动机直到最后才逐渐浮出水面,以今天的眼光来看见怪不怪,但在1930年应该是较为突破传统比较震撼,我相信因为这点本作当时取得了一定成功,同时也因为这样,作者会把这个特点在自己后续的作品中更加发扬光大.总体而言,不是很推荐阅读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有