十周年纪念号,收录成员2018-2019年的创作,共小说六篇、评论一篇。
包括密室脱逃题材的《范畴错误》、BBS推理大赛最佳谜题《永恒之剑》、幻想童话风的《糖、香料和一切美好的东西》、看标题就知道是笨格推理的《粗人命啦!》,以及两位新成员创作的短篇《即兴谋杀》和《我死了,我还活着》。并特别收录林千早为国产推理长篇《樱草忌》撰写的解说初稿《祭林远江文》。卷末有历任会长的寄语及推理协会的编年简史。
评分
评分
评分
评分
初翻开这本厚重的著作时,我有些担心它会变成一本晦涩难懂的教科书,充斥着冗长的定义和枯燥的习题。然而,实际阅读体验却截然不同。作者的叙事风格极其流畅,如同讲述一个宏大而精妙的侦探故事,每一个章节都是对一个新谜题的揭开。他们巧妙地将历史上的著名思想交锋融入讲解之中,比如波普尔和卡尔纳普之间的争论,一下子就让抽象的理论鲜活了起来。这本书没有提供任何现成的“真理”,它提供的是一把把“解剖刀”,鼓励读者自己去解构每一个前提、每一个结论。读完之后,我感到自己对信息的处理能力有了质的飞跃,不再满足于表面的信息,而是习惯性地去追问“证据在哪里?”、“这个结论的边界在哪里?”。这是一次真正的智力启蒙,让人对“思考”这件事本身产生更深的敬畏和热爱。
评分我必须承认,这本书的深度远超出了我的初步预期。它并未停留在基础概念的简单介绍上,而是深入探讨了推理在不同知识领域中的应用与限制。例如,关于归纳推理的可靠性评估那一部分,作者用了近乎哲学的思辨来探讨“黑天鹅”事件对既有知识体系的冲击,这种对知识边界的审慎态度,在很多快餐式的科普读物中是看不到的。阅读过程中,我多次停下来,对照自己以往的思考习惯进行反思——原来在不知不觉中,我已经接受了多少未经充分论证的“常识”。这本书更像是带你进入一个思维的“手术室”,用最锋利的逻辑工具,剖开问题的表皮,直抵核心的结构。它要求读者保持一种批判性的距离感,不盲从任何既定的权威,而是自己动手去验证每一步推导的有效性。这种智力上的挑战,正是其魅力所在。
评分这本关于逻辑和推理的导论,内容之丰富,简直让人目不暇接。作者显然在这门学科上浸淫多年,对从亚里士多德的经典三段论到现代符号逻辑的演变脉络梳理得极为清晰。尤其是关于谬误的章节,不仅详尽地列举了各种常见的逻辑陷阱,还通过大量现实生活中的案例进行剖析,读来让人大呼过瘾,仿佛一瞬间打通了思维的任督二脉。对于想要系统学习如何清晰、有力地构建论证,以及如何犀利地识别他人论证中的瑕疵的读者来说,这本书无疑是一部不可多得的宝典。它不仅仅是知识的堆砌,更像是一套精密的思维训练工具,引导你摒弃含糊不清的直觉判断,转向严谨的、可被检验的理性轨道。书中的图示和表格设计也十分巧妙,复杂的逻辑关系被简化为直观的模型,极大地降低了理解难度,即便是初学者也能较快地掌握核心概念。
评分这本书的作者展现了一种罕见的平衡感:既不失学术的严谨性,又不陷入学院派的故步自封。它在介绍完基础的演绎推理后,紧接着就探讨了概率论和模糊逻辑的兴起,这表明作者清晰地认识到,现实世界很少是非黑即白、完全符合理想模型的。这种对“灰色地带”的关注,让整本书的讨论显得更为贴近现实和复杂。我特别欣赏其中关于“论证的伦理学”这一小节的探讨,它超越了单纯的对错判断,上升到了如何在公共讨论中保持诚信和尊重的层面。这使得这本书不仅仅是一本关于“如何推理”的书,更是一本关于“如何进行有意义的交流”的指南。它教导我们,逻辑的力量在于建设,而非仅仅是毁灭性的批判。
评分从排版和装帧来看,这本书的用心程度可见一斑。纸张的质感很好,阅读起来非常舒适,即便是长时间沉浸其中也不会感到眼睛疲劳。更值得称赞的是,作者在处理晦涩的数学化逻辑符号时,采用了非常人性化的处理方式。他们没有生硬地将复杂的公式直接抛给读者,而是通过一系列循序渐进的例子,先用自然语言描述场景,再逐步过渡到符号表达,这种“软着陆”的设计极大地缓解了理工科背景较弱读者的畏难情绪。对于我这种更偏向人文社科背景的人来说,这本书成功地搭建起了一座连接直觉思维与形式逻辑的桥梁。它展示了逻辑学并非高冷枯燥的代数游戏,而是一种对世界秩序的根本性洞察,一种能够提高生活质量的实用技能。
评分《范畴错误》:仍是炫学+meta推理,中规中矩的一篇。《永恒之剑》:sf推理,推理的切入点很巧妙,十分工整。《糖》:故事很喜欢,但是最后的推理部分有些为了推理而推理的感觉。《粗人命辣》:全书最喜欢的故事主题。《即兴谋杀》:古典本格,经典三选一后反转,但标题已经把结局暗示的差不多了。《我死了我还活着》:全书唯一一篇需要读两遍的故事,布局很精彩,但是加一个解决篇会更好一点(智商跟不上啊!)。《祭林远江文》的分析十分喜欢,催着我再去读一遍《樱草忌》了。
评分感谢借阅,糖香料好一点,范畴错误浪费时间
评分这次每篇的风格都不一样,挺不错的(虽然估计是无心插柳(;《范畴错误》由密室逃脱游戏展开,谜题的设计以及其中的“冷知识”也都挺喜欢的;《永恒之剑》在BBS让大家全军覆没,非常开心(x,为了误导故意犯了一些小说的“禁忌”,只希望大家能喜欢这篇奇幻故事吧,双子可爱,单推了(;《糖》的“我”和魔女的故事让本魔女厨非常感动,这才是真正美好的东西啊(,就是最后突然推理有点违和(;《粗人命啦》也是不错的幽默推理,就像是面无表情的人在讲笑话一样,而故事展开也有同样的喜剧效果,而最后一幕更是一次升华;《awsl》这篇我一度没有从剧情里绕出来(总之是迫切需要作者解释的一篇(;《即兴谋杀》是今年社长的作品,非常标准的本格作品,也非常亲切(多重含义);寄语部分看到历届社长的话,还是非常感动的(;下一个10年,出发(
评分支持五星,最喜欢永恒之剑,糖、香料,粗人命啦三篇,其余不评) 永恒依旧是看似和推理无关,实则配搭暗线,结尾爆出推理的构造,王道故事我爱。糖香料全书最佳,重看更加喜欢,虽然不是常规意义上的推理,但这个故事真太棒了 粗人命要真敢像假尾声那么写咱真敢给五星( 序言和结尾小感动佩服,虽不能至,心向往之)
评分最喜欢《永恒之剑》《粗人命辣!》这两篇。但是这本读下来总感觉除了《粗》和《即兴》这两篇以外,推理的成分渐渐边缘化了,也不知道该说是风格的突破还是给谜题硬套了个框,有好几篇都是快结束的时候唐突开始解谜,推理内容和文章本体似乎有些割裂了,故事倒都是好故事,总的阅读体验还是不错的,除了《我死了》这篇其实没怎么看懂……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有