十周年纪念号,收录成员2018-2019年的创作,共小说六篇、评论一篇。
包括密室脱逃题材的《范畴错误》、BBS推理大赛最佳谜题《永恒之剑》、幻想童话风的《糖、香料和一切美好的东西》、看标题就知道是笨格推理的《粗人命啦!》,以及两位新成员创作的短篇《即兴谋杀》和《我死了,我还活着》。并特别收录林千早为国产推理长篇《樱草忌》撰写的解说初稿《祭林远江文》。卷末有历任会长的寄语及推理协会的编年简史。
评分
评分
评分
评分
最喜欢《永恒之剑》《粗人命辣!》这两篇。但是这本读下来总感觉除了《粗》和《即兴》这两篇以外,推理的成分渐渐边缘化了,也不知道该说是风格的突破还是给谜题硬套了个框,有好几篇都是快结束的时候唐突开始解谜,推理内容和文章本体似乎有些割裂了,故事倒都是好故事,总的阅读体验还是不错的,除了《我死了》这篇其实没怎么看懂……
评分真是羡慕有推理协会的高校啊,我本科都快毕业了都没找到个能聊推理的同好群_(:з」∠)_。这次有幸买到了这本社刊,也是十分佩服学霸们能在课余时间写出属于自己的推理作品。《我死了,我还活着》这篇感觉有点玄乎,有点010老师《替身S》的既视感。最后的书评我很喜欢,可能我就是有喜欢看书评的癖好吧233。总之,希望复旦推协越办越好(社刊有固定的购买渠道吗,明年我还想买????
评分《范畴错误》:仍是炫学+meta推理,中规中矩的一篇。《永恒之剑》:sf推理,推理的切入点很巧妙,十分工整。《糖》:故事很喜欢,但是最后的推理部分有些为了推理而推理的感觉。《粗人命辣》:全书最喜欢的故事主题。《即兴谋杀》:古典本格,经典三选一后反转,但标题已经把结局暗示的差不多了。《我死了我还活着》:全书唯一一篇需要读两遍的故事,布局很精彩,但是加一个解决篇会更好一点(智商跟不上啊!)。《祭林远江文》的分析十分喜欢,催着我再去读一遍《樱草忌》了。
评分这次每篇的风格都不一样,挺不错的(虽然估计是无心插柳(;《范畴错误》由密室逃脱游戏展开,谜题的设计以及其中的“冷知识”也都挺喜欢的;《永恒之剑》在BBS让大家全军覆没,非常开心(x,为了误导故意犯了一些小说的“禁忌”,只希望大家能喜欢这篇奇幻故事吧,双子可爱,单推了(;《糖》的“我”和魔女的故事让本魔女厨非常感动,这才是真正美好的东西啊(,就是最后突然推理有点违和(;《粗人命啦》也是不错的幽默推理,就像是面无表情的人在讲笑话一样,而故事展开也有同样的喜剧效果,而最后一幕更是一次升华;《awsl》这篇我一度没有从剧情里绕出来(总之是迫切需要作者解释的一篇(;《即兴谋杀》是今年社长的作品,非常标准的本格作品,也非常亲切(多重含义);寄语部分看到历届社长的话,还是非常感动的(;下一个10年,出发(
评分再次感谢鳄梨老师的美丽封面!姐姐老师写的序令人热血沸腾(?)范畴错误这篇由密室逃脱转变的点非常有意思,文字看上去很舒服,炫学也给出了非常合理的理由,伏笔回收也做得很好,整体来说个人风格不太突出(没有百合);永恒之剑是BBS赛的题,是一篇优秀的设定系推理,作为谜题线索基本公平,作为故事也很有趣;糖和香料算是实验作,由于最后的梗冲击力太大而得到了有割裂感的评价,是文章结构的错误(虽然我也没想出解决方法);粗人命啦是八嘎推理,结尾的感慨让人有些措手不及,文字风格很有趣我很喜欢;即兴谋杀是非常正统的本格推理,中规中矩;我死了我还活着是我不太喜欢的一篇,叙述令人摸不着头脑;林千早老师的书评超过我评价能力的范围。看完寄语发现我是最偷懒的那个对不起)推荐一下吴师的书评,里面提出的问题我觉得很有意义
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有