《新获吐鲁番出土文献研究论集》内容简介:吐鲁番出土文书,从20世纪50年代开始,就成为推动唐史研究的重要动力。新史料不仅带来新问题,而且促进了对旧有问题的新思考。近些年发现的吐鲁番出土文献,再次给学术界带来欣喜。《新获吐鲁番出土文献研究论集》是一批最新的研究论文,通过吐鲁番新出文献,对吐鲁番的地方历史、唐朝制度以及中外文化交流等,都进行了有益的探索。尤其是对于吐鲁番文书的整理,这些论文也充分展现了具体的整理过程,让读者不仅可以了解相关学术问题的新思考,也可以了解这些最新证据的原始得来。历史研究如同审案,一切要从证据开始,这是又一次的证明。
荣新江,1960年生。1978年考入北京大学历史系学习,毕业后留校任教,现为北京大学历史系和中国中古史研究中心教授、长江学者特聘教授。主要研究领域为隋唐史、敦煌学、中西交通史。着有《于阗史丛考》(合着)、《英国图书馆藏敦煌非佛教文献残卷目录》、《归义军史研究》、《海外敦煌吐鲁番文献知见录》、《敦博本禅籍绿校》(合着)、《鸣沙集》、《敦煌学十八讲》、《中古中国与外来文明》、《敦煌学新论》、《中国中古史研究十‘论》、《隋唐长安——性别、记忆及其它》等,主编有《唐研究》(15卷)、《唐代宗教信仰与社会》、《吐鲁番文书总目(欧美收藏卷)》,合编有《中外关系史:新史料与新问题》、《从撒马尔干到长安——粟特人在中国的文化遗迹》、《粟特人在中国——历史、考古、语言的新探索》、《新获吐鲁番出土文献》等。
李肖,1963年生于新疆乌鲁木齐市。1985年毕业于西北大学历史系考古专业;1999年毕业于中国社会科学院研究生院考古系,获博士学位;2007年自北京大学历史系博士后流动站出站。现为新疆吐鲁番地区文物局局长,吐鲁番学研究院常务副院长、研究员,吐鲁番博物馆馆长,《吐鲁番学研究》主编.从事新疆及中亚历史学、考古学、文化遗产保护等领域的研究及教学工作二十多年来,先后主持完成了《交河故城的形制布局》、《柏孜克里克出上吐鲁番汉文佛教典籍》、《新获吐鲁番出上文献》等重要报告的编写工作,主编多部学术论集,出版专著《交河故城的形制布局》,发表学术论文数十篇。
孟宪实,1962年生,黑龙江人,现为中国人民大学教授。南开大学学士,北京大学硕七、博南开大学博士后.专门研究隋唐史、敦煌吐鲁番学。著有《汉唐文化与高昌历史》、《从玄武门之变到贞观之治》、《唐高宗的真相》、《新获吐鲁番出土文献》(合编)、《敦煌民间结社研究》。发表学术论文六十余篇。
今天送到了。是各位作者的论文合集。看起来还不错。也有文章是尚未发表的,在这里首发。真是奇怪了,豆瓣要求简短,可是一句话它又说太短了,不知道豆瓣到底设置了多少字的限制。怪。
评分今天送到了。是各位作者的论文合集。看起来还不错。也有文章是尚未发表的,在这里首发。真是奇怪了,豆瓣要求简短,可是一句话它又说太短了,不知道豆瓣到底设置了多少字的限制。怪。
评分今天送到了。是各位作者的论文合集。看起来还不错。也有文章是尚未发表的,在这里首发。真是奇怪了,豆瓣要求简短,可是一句话它又说太短了,不知道豆瓣到底设置了多少字的限制。怪。
评分今天送到了。是各位作者的论文合集。看起来还不错。也有文章是尚未发表的,在这里首发。真是奇怪了,豆瓣要求简短,可是一句话它又说太短了,不知道豆瓣到底设置了多少字的限制。怪。
评分今天送到了。是各位作者的论文合集。看起来还不错。也有文章是尚未发表的,在这里首发。真是奇怪了,豆瓣要求简短,可是一句话它又说太短了,不知道豆瓣到底设置了多少字的限制。怪。
我花了很长时间才将这本书通读完,其内容的深度和广度确实超出了我原有的预期。作者们在梳理和解读这些吐鲁番文书时,所展现出的那种严谨的考证精神和扎实的文献功底,令人由衷敬佩。每一篇论述都建立在大量一手资料的细致分析之上,观点层层递进,论证逻辑链条完整且坚实有力。特别是一些关于特定历史时期社会结构、宗教信仰变迁的探讨,作者们提出了许多令人耳目一新的见解,极大地丰富了我对丝绸之路沿线文明交流的认知。这本书并非是简单的史料罗列,而是通过精妙的学术对话,将散落的碎片重新拼合成一幅宏大的历史画卷,对于任何希望深入了解中古时期西域历史的严肃学者或爱好者来说,它都是一本不可或缺的案头常备书。
评分这本书带来的最大收获,在于它所构建的“问题意识”的连贯性。通读全书,会发现所有的论述并非是各自为政的单篇论文集合,而是围绕着一套核心的、贯穿始终的学术问题展开的探讨。作者们不断地提出疑问、质疑前人观点,并试图通过新的文献证据来解答这些悬而未决的难题。这种持续的学术“对话”氛围,让整本书读起来充满了活力和思想的碰撞感。它不是一本静止的知识的陈列馆,而是一个活跃的研究现场的记录,读者仿佛置身于一个高水平的学术研讨会中,亲历着研究者们如何推翻旧有认知、建立新解释的过程。这种动态的学术呈现方式,极大地激发了读者自身的批判性思维和探索欲。
评分坦白说,这本书的阅读门槛是相当高的,它无疑是面向具有一定专业基础的读者的。书中频繁出现的古突厥语、粟特语的音译和拉丁化转写,以及对大量专业术语的密集使用,要求读者必须对相关领域的知识体系有所涉猎。我个人在阅读某些涉及碑铭学和古写本学分析的章节时,不得不频繁地查阅辅助资料来跟上作者的思路。然而,正是这种“不妥协”的学术态度,确保了研究的深度和纯粹性。它没有为了迎合大众读者而稀释内容的复杂性,而是坚守了学术研究应有的严谨和高标准。对于那些渴望挑战自我、真正想钻研某一领域前沿学术成果的读者而言,这种挑战性反而是它最大的吸引力所在。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮,纸张的质感非常考究,拿在手里沉甸甸的,透露出一种厚重的学术气息。封面设计简约而不失内涵,色彩的搭配既古典又现代,很容易吸引到对历史文献研究感兴趣的读者。装订工艺也十分精湛,内页排版清晰,字号适中,阅读起来非常舒适,即使长时间研读也不会感到视觉疲劳。尤其值得称赞的是,书中的插图和图版都经过精心处理,清晰度很高,对于理解复杂的文字和图像材料至关成了关键性的辅助。这种对细节的极致追求,无疑为阅读体验增添了极大的价值,让人感受到出版方在制作这本学术著作时所付出的心血和专业水准。每一次翻阅,都像是在与这些珍贵的历史遗存进行一次高质量的对话,从触感和视觉上都给予了极大的尊重和满足感。
评分从一个旁观者的角度来看,这本书的学术视野的开阔性尤其令人称道。它不仅仅局限于传统的地缘政治或宗教史研究范畴,而是巧妙地穿插了语言学、考古学甚至艺术史的分析视角。这种跨学科的整合,使得对吐鲁番出土文献的解读不再是孤立的,而是放置在一个更为广阔的文化交流背景之下进行审视。例如,在对比不同时期文书的用词习惯时,那种对语言演变细微差别的捕捉,体现了作者们极高的敏感度和深厚的专业积淀。阅读过程中,我发现自己不仅在学习具体的历史知识,更是在学习一种如何进行多维度、多层次的文献分析的方法论。这种方法论的启发价值,或许比书中所记载的具体史实更为深远,它为后续的研究指明了新的方向和思路。
评分基本都看过,不过收在一起用起来方便些。期待下一本吧。
评分基本都看过,不过收在一起用起来方便些。期待下一本吧。
评分基本都看过,不过收在一起用起来方便些。期待下一本吧。
评分基本都看过,不过收在一起用起来方便些。期待下一本吧。
评分基本都看过,不过收在一起用起来方便些。期待下一本吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有