Women Out of Place: The Gender of Agency and the Race of Nationality

Women Out of Place: The Gender of Agency and the Race of Nationality pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Brackette Williams
出品人:
页数:280
译者:
出版时间:1996
价格:routledge
装帧:
isbn号码:9780415914963
丛书系列:
图书标签:
  • gender
  • 女性研究
  • 社会性别
  • 国家身份
  • 民族认同
  • 主体性
  • 权力关系
  • 文化研究
  • 后殖民理论
  • 女性主义
  • 跨国比较
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

These essays systematically interrogate the ideological linkages between agency and race for what they reveal about constructions of masculinity and femininity and patterns of domesticity among groups seeking to resist varied forms of political and economic domination through a subnational ideology of racial or cultural redemption.

动荡时代下的女性能动性与国族认同 《游离之地:能动性的性别与国族的种族》 本书深入探讨了在历史的转折点上,女性如何通过行动来定义自身,以及国族身份如何被性别化和种族化。它并非关于特定个体或事件的叙事,而是着眼于更广阔的社会、文化和政治语境,揭示了在权力结构和既定叙事中,女性能动性的显现与挣扎,以及国族认同是如何在性别与种族化的视角下被建构与重塑的。 重塑能动性:在压迫中发声与行动 “能动性”并非凭空产生,而是在特定的社会关系和物质条件下被形塑。在父权制、殖民主义或经济剥削等历史时期,女性往往被置于边缘,其主体性被压抑,行动空间受到限制。然而,正是在这些充满挑战的环境中,女性的能动性才以更加复杂和多维度的形式显现出来。 本书将审视那些挑战传统性别角色、打破社会规范的女性行动。这可能体现在公开的政治抗议,也可能隐藏在家庭内部的微妙抵抗,抑或是通过文化创作、集体记忆的保存来表达自我。它并非歌颂英雄式的叙事,而是关注那些在日常生活中,在看似微不足道的选择中,女性如何积极地参与到构建自身生活和周围世界的过程。 例如,在特定历史时期,女性可能通过参与经济生产、组织社区互助、甚至是隐秘的知识传播来确立自己的地位。这些行动并非总是以传统意义上的“成功”来衡量,但它们都标志着女性作为有意识的主体的存在,她们在既定的限制中寻求自主,并对环境产生影响。本书将分析这些能动性是如何与具体的历史条件相互作用,又是如何在社会结构中找到表达的出口。 国族的色彩:性别与种族交织的身份认同 “国族”的概念并非天然存在,而是通过历史、政治、文化等多种力量共同建构而成。而在这建构过程中,性别和种族扮演着至关重要的角色,它们共同为国族身份染上了特定的色彩,并塑造了人们对“我们”与“他们”的认知。 本书将剖析国族认同是如何被性别化的。国家叙事中,女性往往被描绘为民族的“母亲”、“守护者”或“繁殖者”,她们的身体和行为被置于国家象征之下,其个人能动性可能因此受到限制。同时,男性则常被塑造成国家的“捍卫者”、“公民”或“生产者”,他们的行动被赋予了国家使命。这种性别化的国家形象,进一步固化了社会对男女角色的期望,也影响了女性在政治、经济、文化领域参与的程度和方式。 更进一步,国族认同也常常与种族概念紧密相连。在许多历史语境中,特定种族被视为“纯粹”、“优越”或“核心”的国族成员,而其他种族则被边缘化、污名化,甚至被剥夺国族身份。这种种族化的国族建构,不仅带来了歧视和压迫,也深刻地影响了生活在不同国族环境中的个体的身份认同。 本书将考察当性别与种族化国族认同交织在一起时,会产生怎样的复杂效应。女性的国族身份,尤其是有色人种女性的国族身份,可能面临双重甚至多重的压迫。她们既要应对由性别造成的限制,又要面对由种族化的国族叙事所带来的歧视和排斥。本书旨在揭示这种交织性,理解在国族认同的形成过程中,性别和种族是如何相互渗透,共同作用于个体经历的。 分析的维度:跨学科的视角与理论框架 本书运用跨学科的分析方法,借鉴历史学、社会学、性别研究、后殖民理论、批判性种族理论等多个领域的理论框架。通过对历史文献、文化产品、社会运动、个人叙事等多种史料的深入解读,本书试图构建一个更全面、更细致的理解框架。 它关注的并非抽象的理论,而是理论如何在具体历史语境中解释和指导行动。例如,通过后殖民理论的视角,我们可以理解殖民主义如何塑造了被殖民者的国族身份,以及女性在这一过程中所经历的独特挑战。而批判性种族理论则能帮助我们洞察种族主义如何在国族建构中发挥作用,以及它如何与性别歧视相结合,形成更深的压迫。 本书将强调“地方性知识”的重要性,即承认不同地区、不同文化背景下的女性能动性和国族认同经历是独特的,无法简单套用统一的模式。因此,本书的分析将是精细化的,聚焦于具体的历史案例,但其结论和理论贡献则具有普遍意义。 核心议题的探讨 女性能动性的多样性: 从政治参与到文化创造,从家庭内部的权力运作到公共领域的表达,探索女性能动性在不同情境下的表现形式。 国族认同的建构过程: 分析国家叙事、文化符号、法律政策等如何塑造了人们对国族的认知,以及这些认知中的性别与种族偏见。 性别与种族的交织性: 揭示性别和种族在国族认同形成中的互动关系,以及它们如何共同影响个体的身份体验和社会地位。 历史语境的重要性: 强调理解女性能动性和国族认同必须回归到具体的历史条件,分析其产生和演变的社会、经济、政治根源。 对现有权力结构的挑战: 考察女性如何通过其行动挑战父权制、种族主义以及狭隘的国族主义,为更具包容性和解放性的社会提供可能。 《游离之地:能动性的性别与国族的种族》旨在提供一个深刻而具启发性的视角,帮助读者理解在动荡的历史洪流中,女性如何成为自身命运的塑造者,以及国族身份如何被复杂的性别与种族力量所浸染。它呼吁我们重新审视那些被忽视的声音和被遮蔽的经历,从而构建一个更公正、更具理解力的社会。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本《Women Out of Place: The Gender of Agency and the Race of Nationality》着实是一部引人深思的学术力作,它挑战了我们对“位置”这一概念的惯常理解,尤其是在性别、能动性和国籍交织的复杂语境下。在阅读之前,我并未预设它会以如此深刻的方式解构和重塑我对这些核心概念的认知。作者以一种极其审慎且富有洞察力的笔触,将历史案例、理论分析和当代社会现象巧妙地融为一体。每一次翻页,都仿佛是在进入一个由严谨论证构建而成的思想迷宫,而最终总能抵达豁然开朗的出口。它不仅仅是关于女性的论述,更是关于权力如何在性别、种族和国籍的交叉点上运作的深刻剖析。书中对“位置”的重新定义,不再局限于地理或社会空间,而是拓展到了权力结构、话语体系和身份认同的深层维度。这种“不在场”或“被移置”的状态,反而成为了女性能动性的重要起点,这一点尤其令人印象深刻。它迫使我重新审视那些被视为“边缘”或“非主流”的群体,他们的存在本身就是对既定秩序的有力挑战。我尤其欣赏作者在处理复杂理论时所展现出的清晰和精准,使得非专业读者也能在思想的激荡中获得启迪,而非感到困惑。这是一本值得反复阅读和细细品味的著作,它为理解我们所处的世界提供了全新的视角和有力的工具。

评分

《Women Out of Place: The Gender of Agency and the Race of Nationality》这本书以一种极其敏锐的方式,解剖了“位置”这一概念在性别、能动性和国籍交织下的多重含义。它不是在描绘女性的“固化”位置,而是揭示了她们如何在看似被限制的“不在位”中,展现出令人惊叹的能动性。作者的论证过程严谨而富有启发性,她通过对不同历史时期和文化背景下的案例进行深入分析,展现了性别与国籍如何共同作用,塑造了女性的身份认同和行动空间。我特别欣赏作者对“能动性”这一概念的重新解读。它不是一种内在的、独立于外部环境的力量,而是在与结构性限制的互动中不断生成和调整的。女性的“不在场”或“被移置”,反而可能成为一种策略,一种质疑主流叙事、重塑自身意义的方式。书中的论述充满了对既有权力关系的批判,它让我们看到,那些被标签化为“边缘”或“失位”的个体,其存在本身就可能是一种颠覆性的力量。阅读这本书的过程,就像是在进行一场思想的探险,每一次深入都带来了新的发现和更深刻的理解。它迫使我反思自己对“正常”和“位置”的定义,以及它们是如何塑造了我们对性别、国籍和个体能动性的认知。

评分

《Women Out of Place: The Gender of Agency and the Race of Nationality》如同一面精心打磨的棱镜,折射出性别、能动性与国籍之间错综复杂的光影。它并未试图给出简单或单一的答案,而是通过层层递进的论述,揭示了这些概念如何被历史、政治和社会力量所塑造和扭曲。作者的笔尖仿佛具有一种魔力,能够将那些被遗忘的叙事、被压抑的声音重新唤醒,并置于一个更广阔的分析框架之中。我特别被书中对“能动性”这一概念的深入探讨所吸引。它超越了对个人选择的关注,而是将能动性置于更宏大的权力关系和结构性限制之中进行考察。换言之,女性的能动性并非凭空产生,而是在特定的历史和社会条件下,通过对这些限制的“不在场”或“被移置”状态的协商、抵抗或重塑而显现出来的。这种视角极大地丰富了我对“力量”的理解,它不再仅仅是可见的、压倒性的力量,而更是那些潜藏在缝隙中、在对话与张力中孕育而生的力量。书中的案例分析细致入微,它们并非孤立的事件,而是被巧妙地联系起来,共同指向了更深层次的社会和政治议题。读完这本书,我感觉自己对许多看似熟悉的概念有了全新的认识,仿佛打开了一扇通往更深层理解的大门。

评分

《Women Out of Place: The Gender of Agency and the Race of Nationality》是一本极具挑战性和启发性的作品,它以一种非常规的视角,深入探讨了性别、能动性与国籍之间的动态关系。作者并未将女性视为被动地“被放置”于某个位置,而是着重分析了她们如何在“不在场”或“被移置”的状态下,展现出复杂的能动性。这种“不在位”并非一种缺失,而可能是一种创造性的起点,一种质疑和重塑现有秩序的契机。书中的论述层层递进,逻辑严密,并且充满了对历史和现实的深刻洞察。我尤其被作者对“国籍”这一概念的解读所吸引。它不仅仅是一个地理或法律上的界定,更是一种文化、社会和政治的建构,与权力、归属和排斥息息相关。当性别与国籍交织时,女性的“不在场”或“被移置”就变得更加复杂和多元,她们的能动性也因此呈现出更加丰富和多样的形态。这本书迫使我重新审视那些我们习以为常的“位置”和“身份”,并认识到它们是如何被权力所塑造的。它提供了一个强大的理论框架,用于理解在全球化和多元文化背景下,个体,尤其是女性,如何在复杂的身份认同中寻找和实现自己的能动性。

评分

《Women Out of Place: The Gender of Agency and the Race of Nationality》这本书以一种极为深刻的方式,剖析了性别、能动性和国籍交织在一起时所产生的复杂动态。它并没有简单地描绘女性处于何种“位置”,而是更加关注女性如何在“不在场”或“被移置”的状态下,展现出她们独特的能动性。作者的笔触细腻而精准,她通过对不同历史时期和地域的案例进行深入的分析,揭示了性别与国籍如何共同作用,塑造了女性的身份认同和行动策略。我特别被书中对“能动性”这一概念的拓展性理解所吸引。它并非是一种预设的内在力量,而是在与外部结构性限制的互动中,在对自身“失位”状态的理解和回应中不断生成和发展的。女性的“不在场”或“被移置”,反而可能成为一种策略,一种质疑主流叙事、重塑自身存在意义的方式。书中的论述充满了对权力结构的批判性审视,它让我们看到,那些被标记为“边缘”或“失位”的群体,其存在本身就可能是一种颠覆性的力量。这本书为我理解当代社会的身份政治和权力运作提供了全新的视角和有力的理论工具。

评分

这本书的标题《Women Out of Place: The Gender of Agency and the Race of Nationality》本身就充满了张力,而内容更是将这种张力推向了极致。它不是一本轻松的读物,但绝对是一本极具价值的读物。作者以一种非线性的、探索性的方式,带领读者深入到性别、能动性和国籍这些概念的核心地带。我惊叹于作者能够将如此庞杂的理论和史料梳理得井井有条,并且在看似矛盾的现象中找到内在的逻辑联系。书中所探讨的“被移置”或“不在场”的状态,并非是一种被动的处境,反而成为了女性构建自身能动性的独特空间。这种“不在位”反而赋予了她们一种特殊的视角和行动的可能性,去质疑、去挑战那些将她们“置于”特定位置的权力结构。我尤其欣赏作者在处理“国籍”这一概念时所展现出的细腻和批判性。国籍并非是一个简单的身份标签,而是与权力、归属、排斥等概念紧密相连。当性别和国籍交织在一起时,女性的“不在场”或“被移置”状态就更加复杂和多元。这本书迫使我重新思考“归属感”的真正含义,以及它是如何通过性别和国籍的 lens 被塑造和体验的。它为理解全球化时代下身份认同的流变提供了深刻的理论框架。

评分

阅读《Women Out of Place: The Gender of Agency and the Race of Nationality》的过程,是一次深刻的智识之旅。它如同一面多棱镜,折射出性别、能动性和国籍之间错综复杂的联系,并以前所未有的方式重新定义了“位置”这一概念。作者的论证严谨而富有穿透力,她巧妙地将历史案例、理论分析和当代社会现象融为一体,展现了女性如何在看似被限制的“不在场”或“被移置”的状态下,发挥出独特的能动性。这种能动性并非是主动地去占据某个“位置”,而是通过对自身“非主流”或“边缘”身份的协商、抵抗和重塑来体现。我特别欣赏作者对“国籍”的细致分析。国籍不仅仅是一个法律范畴,它更是与文化认同、政治权力以及社会归属紧密相连。当女性的国籍身份与她们的性别特质叠加时,她们的“不在场”或“被移置”状态就会被赋予更深层的意义,她们的能动性也因此呈现出更为多元和复杂的面向。这本书迫使我重新思考“位置”的含义,以及它如何被权力结构所塑造和操纵。它为理解全球化时代下身份认同的流动性和复杂性提供了极其宝贵的视角。

评分

《Women Out of Place: The Gender of Agency and the Race of Nationality》这部作品,无疑是我近期读到的最具启发性、也最具颠覆性的学术著作之一。它以一种极为精妙的方式,将性别、能动性和国籍这三个看似独立的范畴,编织成了一张复杂而引人入胜的理论网络。作者并未简单地将女性定义为“在位”或“不在位”,而是深刻地挖掘了“位置”本身是如何被权力、历史和文化所塑造的。我被书中对女性“能动性”概念的重新审视深深吸引。它不再是简单地强调个体的选择或行动,而是将能动性置于更宏大的结构性限制和权力关系之中进行考察。女性的“不在场”或“被移置”的状态,反而可能成为一种策略,一种对既定秩序进行质疑和挑战的途径。书中对“国籍”的分析尤为令人印象深刻,它揭示了国籍并非仅仅是一个地理或法律上的标识,更是与文化认同、政治归属和身份建构紧密相连。当性别与国籍交织时,女性的“不在场”或“被移置”就变得更加复杂和多元,她们的能动性也因此呈现出更为丰富和细腻的面向。这本书迫使我反思自身对“正常”和“位置”的理解,以及这些理解是如何被权力所影响的,它为我提供了一个理解全球化时代下身份认同流动性和复杂性的有力视角。

评分

这部《Women Out of Place: The Gender of Agency and the Race of Nationality》堪称一部思想的盛宴,它以一种令人耳目一新、极具批判性的方式,深入探讨了性别、能动性与国籍之间的复杂交织。作者的论述并非流于表面,而是直抵核心,揭示了“位置”这一概念在不同语境下所承载的权力意义。我尤其被书中对女性“能动性”的独特阐释所打动。它并非是对现有权力结构的被动接受或简单反抗,而是在“不在场”或“被移置”的特殊状态下,通过对自身身份的协商、重塑和创造,展现出的深刻而复杂的能动性。这种“不在位”反而成为了女性展现自我、质疑规范的独特场域。书中的案例分析细致入微,它们相互印证,共同指向了性别与国籍如何在权力结构中发挥作用,如何界定和限制个体的存在。我欣赏作者在处理“国籍”这一概念时的深度和广度,它不仅仅是一个地理或法律上的标签,更是文化、政治和身份认同的集合体。当女性的国籍身份与性别特质叠加时,她们的“不在场”或“被移置”就变得更加复杂,她们的能动性也因此呈现出更加多元的面向。这本书的阅读体验令人振奋,它挑战了我固有的思维模式,并提供了理解全球化时代下身份认同问题的有力框架。

评分

这本《Women Out of Place: The Gender of Agency and the Race of Nationality》是一部令人耳目一新的学术著作,它以一种极其大胆且精妙的方式,探讨了性别、能动性和国籍之间的复杂互动。作者并未简单地将女性置于某种“应该”或“不应该”的位置,而是深刻地剖析了“位置”本身是如何被建构、协商和颠覆的。我被书中对“能动性”概念的丰富性所深深吸引。它不是一种预设的特质,而是在具体的历史、社会和政治语境中,通过个体对自身“不在场”或“被移置”状态的回应而产生的。这种回应可以是抵抗,可以是适应,也可以是创造性的重塑。书中的论述充满了对权力结构的批判性审视,它揭示了性别和国籍如何被用作划分、控制和排斥的工具。女性的“失位”并非意味着她们的消失,而是她们可能在一种“场域外”的视角下,展现出一种独特的能动性。我特别欣赏作者在处理复杂的理论问题时所展现出的清晰度和严谨性,她能够将抽象的概念具象化,并通过引人入胜的案例分析使其更易于理解。这本书不仅对学者有价值,对于任何关心社会公正和身份认同议题的读者来说,都具有极强的启发性。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有