我在06年的时候买的这本书,买的时候并没有参考别人的书评,只是觉得这本书的标题很酷,那时才工作2年,也曾经静下心来花了几个月的时间去学习,但是发现与每天的编码工作没有太大的关系,更重要的是想读懂这本书绝对不是易事,后来就放在书架上。 时间一晃过去了3年,随着经验...
评分很多人估计想知道关于这本书的两个问题: 1. 这本书在讲什么? 2. 我为什么要读这本书? == 具体数学在讲什么 == 数学中始终有一种趋势,就是哪位神人发明了一种全新的数学(结构),依靠这种"新"数学,以前的属于此类的高难度问题轻而易举被扫除,其轻易程度甚至可以使用计算...
评分认认真真读的第一本所谓经典的数学基础教材.作者的写法太飘逸,太销魂了,和国产的数学书,即使是同样topic的教材完全感受不同.不信,请瞧作者是如何演绎generating function的吧. 我觉得这么风骚的数学书,其口味需要一定的适应过程,而且,就我而言,如果对内容没有预先的领会兼之一...
评分本书购于本科大四寒假前夕,研究生期间被带到北京,放在实验室的桌上三年未曾翻过。工作之后下决心把它看完,从11年春天到12年春天,除去期间两三个月玩三国志的时间,耗时约一年 认真思考过书中每一道习题,半数以上的题目即使看了答案也不会做。读完最大的收获是自己清醒地...
评分57位读者评价了这条书评,57位认为有价值 [5星评价] 我希望每本书都这样写! 2005.12.13 作者:Anthony Widjaja To (Toronto, ON Canada) 原文:http://www.amazon.com/review/R1FPDV23KP8IQE 也许,这本书是我读过的写得最精美的书籍之一。书中呈现的证明皆简练。当你阅读书...
有点像计算机专修数学,不深但是覆盖面比较有意思,加上Donald E. Knuth的鼻祖地位。(最早是The Art of Computer Programming的一部分,所以大家都懂了,,)
评分有点像计算机专修数学,不深但是覆盖面比较有意思,加上Donald E. Knuth的鼻祖地位。(最早是The Art of Computer Programming的一部分,所以大家都懂了,,)
评分有点像计算机专修数学,不深但是覆盖面比较有意思,加上Donald E. Knuth的鼻祖地位。(最早是The Art of Computer Programming的一部分,所以大家都懂了,,)
评分有点像计算机专修数学,不深但是覆盖面比较有意思,加上Donald E. Knuth的鼻祖地位。(最早是The Art of Computer Programming的一部分,所以大家都懂了,,)
评分有点像计算机专修数学,不深但是覆盖面比较有意思,加上Donald E. Knuth的鼻祖地位。(最早是The Art of Computer Programming的一部分,所以大家都懂了,,)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有