很多人估计想知道关于这本书的两个问题: 1. 这本书在讲什么? 2. 我为什么要读这本书? == 具体数学在讲什么 == 数学中始终有一种趋势,就是哪位神人发明了一种全新的数学(结构),依靠这种"新"数学,以前的属于此类的高难度问题轻而易举被扫除,其轻易程度甚至可以使用计算...
评分讲解内容简单易懂,比听课什么的好多了…… 习题难度巨大无比,让我严重怀疑我是否看懂了前面的讲解部分……
评分(摘自本人博客:http://blog.zhenghui.org/2013/07/24/magic-of-math/ 或:http://en.zhenghui.org/2013/05/18/magic-of-math_CN/) 人民邮电出版社出版的《具体数学——计算机科学基础》译自经典名著 《Concrete Mathematics: A Foundation for Computer Science》。 简单地...
评分认认真真读的第一本所谓经典的数学基础教材.作者的写法太飘逸,太销魂了,和国产的数学书,即使是同样topic的教材完全感受不同.不信,请瞧作者是如何演绎generating function的吧. 我觉得这么风骚的数学书,其口味需要一定的适应过程,而且,就我而言,如果对内容没有预先的领会兼之一...
评分45位读者评价了这条书评,45位认为有价值 [5星评价] 伟大的书...有些评论者根本不懂她. 2007.06.20 作者:Wayne Folta (Washington, DC) 原文:http://www.amazon.com/review/R2V53Q7BZY6RH0 我已有本书第1版,到这里来看看第2版。有一些负面评论,基本上都是那些书评人有重大...
有点像计算机专修数学,不深但是覆盖面比较有意思,加上Donald E. Knuth的鼻祖地位。(最早是The Art of Computer Programming的一部分,所以大家都懂了,,)
评分有点像计算机专修数学,不深但是覆盖面比较有意思,加上Donald E. Knuth的鼻祖地位。(最早是The Art of Computer Programming的一部分,所以大家都懂了,,)
评分有点像计算机专修数学,不深但是覆盖面比较有意思,加上Donald E. Knuth的鼻祖地位。(最早是The Art of Computer Programming的一部分,所以大家都懂了,,)
评分有点像计算机专修数学,不深但是覆盖面比较有意思,加上Donald E. Knuth的鼻祖地位。(最早是The Art of Computer Programming的一部分,所以大家都懂了,,)
评分有点像计算机专修数学,不深但是覆盖面比较有意思,加上Donald E. Knuth的鼻祖地位。(最早是The Art of Computer Programming的一部分,所以大家都懂了,,)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有