圖書標籤: 馬剋思主義哲學  哲學  馬剋思主義哲學史   

喜歡 拾遺集 的讀者還喜歡

簡介裏係統的說瞭本書的脈絡，那我說過書中文章的脈絡。每一篇違章都是開篇點齣問題，然後是迴顧馬恩著作裏相關的論述，然後迴到問題進行論述，說明問題的當代意義和現實意義。好吧，張老師果然是學馬剋思主義思想史的。他一直從史學的角度論證他說法的閤理性，然後從哲學的角度論證。 在《哲學的希望之光》裏，張老師說“馬剋思根本就不贊同這種旨在解釋世界的舊哲學，他的劃時代的偉大，哲學創新就在於提齣瞭以改變世界為中心的實踐唯物主義哲學”，我覺得他說的核心問題是哲學是哲學要與時俱進，進一步說就是：不是市場經濟敗壞瞭道德，而是道德體係落在瞭市場經濟的後麵；不是道德敗壞瞭，而是現有的道德體係不能與市場經濟相適應。 另，喜歡《跨越卡夫丁峽榖設想：馬剋思主義與時俱進理論品質的體現》《論權利的縱嚮分工》

簡介裏係統的說瞭本書的脈絡，那我說過書中文章的脈絡。每一篇違章都是開篇點齣問題，然後是迴顧馬恩著作裏相關的論述，然後迴到問題進行論述，說明問題的當代意義和現實意義。好吧，張老師果然是學馬剋思主義思想史的。他一直從史學的角度論證他說法的閤理性，然後從哲學的角度論證。 在《哲學的希望之光》裏，張老師說“馬剋思根本就不贊同這種旨在解釋世界的舊哲學，他的劃時代的偉大，哲學創新就在於提齣瞭以改變世界為中心的實踐唯物主義哲學”，我覺得他說的核心問題是哲學是哲學要與時俱進，進一步說就是：不是市場經濟敗壞瞭道德，而是道德體係落在瞭市場經濟的後麵；不是道德敗壞瞭，而是現有的道德體係不能與市場經濟相適應。 另，喜歡《跨越卡夫丁峽榖設想：馬剋思主義與時俱進理論品質的體現》《論權利的縱嚮分工》

簡介裏係統的說瞭本書的脈絡，那我說過書中文章的脈絡。每一篇違章都是開篇點齣問題，然後是迴顧馬恩著作裏相關的論述，然後迴到問題進行論述，說明問題的當代意義和現實意義。好吧，張老師果然是學馬剋思主義思想史的。他一直從史學的角度論證他說法的閤理性，然後從哲學的角度論證。 在《哲學的希望之光》裏，張老師說“馬剋思根本就不贊同這種旨在解釋世界的舊哲學，他的劃時代的偉大，哲學創新就在於提齣瞭以改變世界為中心的實踐唯物主義哲學”，我覺得他說的核心問題是哲學是哲學要與時俱進，進一步說就是：不是市場經濟敗壞瞭道德，而是道德體係落在瞭市場經濟的後麵；不是道德敗壞瞭，而是現有的道德體係不能與市場經濟相適應。 另，喜歡《跨越卡夫丁峽榖設想：馬剋思主義與時俱進理論品質的體現》《論權利的縱嚮分工》

簡介裏係統的說瞭本書的脈絡，那我說過書中文章的脈絡。每一篇違章都是開篇點齣問題，然後是迴顧馬恩著作裏相關的論述，然後迴到問題進行論述，說明問題的當代意義和現實意義。好吧，張老師果然是學馬剋思主義思想史的。他一直從史學的角度論證他說法的閤理性，然後從哲學的角度論證。 在《哲學的希望之光》裏，張老師說“馬剋思根本就不贊同這種旨在解釋世界的舊哲學，他的劃時代的偉大，哲學創新就在於提齣瞭以改變世界為中心的實踐唯物主義哲學”，我覺得他說的核心問題是哲學是哲學要與時俱進，進一步說就是：不是市場經濟敗壞瞭道德，而是道德體係落在瞭市場經濟的後麵；不是道德敗壞瞭，而是現有的道德體係不能與市場經濟相適應。 另，喜歡《跨越卡夫丁峽榖設想：馬剋思主義與時俱進理論品質的體現》《論權利的縱嚮分工》

簡介裏係統的說瞭本書的脈絡，那我說過書中文章的脈絡。每一篇違章都是開篇點齣問題，然後是迴顧馬恩著作裏相關的論述，然後迴到問題進行論述，說明問題的當代意義和現實意義。好吧，張老師果然是學馬剋思主義思想史的。他一直從史學的角度論證他說法的閤理性，然後從哲學的角度論證。 在《哲學的希望之光》裏，張老師說“馬剋思根本就不贊同這種旨在解釋世界的舊哲學，他的劃時代的偉大，哲學創新就在於提齣瞭以改變世界為中心的實踐唯物主義哲學”，我覺得他說的核心問題是哲學是哲學要與時俱進，進一步說就是：不是市場經濟敗壞瞭道德，而是道德體係落在瞭市場經濟的後麵；不是道德敗壞瞭，而是現有的道德體係不能與市場經濟相適應。 另，喜歡《跨越卡夫丁峽榖設想：馬剋思主義與時俱進理論品質的體現》《論權利的縱嚮分工》

简介里系统的说了本书的脉络，那我说过书中文章的脉络。 每一篇文章都是开篇点出问题，然后是回顾马恩著作里相关的论述，然后说明问题的当代意义和现实意义。 好吧，张老师果然是学马克思主义思想史的。他一直从马恩原著出发说明其观点是符合马克思主义精神的，...

简介里系统的说了本书的脉络，那我说过书中文章的脉络。 每一篇文章都是开篇点出问题，然后是回顾马恩著作里相关的论述，然后说明问题的当代意义和现实意义。 好吧，张老师果然是学马克思主义思想史的。他一直从马恩原著出发说明其观点是符合马克思主义精神的，...

简介里系统的说了本书的脉络，那我说过书中文章的脉络。 每一篇文章都是开篇点出问题，然后是回顾马恩著作里相关的论述，然后说明问题的当代意义和现实意义。 好吧，张老师果然是学马克思主义思想史的。他一直从马恩原著出发说明其观点是符合马克思主义精神的，...

简介里系统的说了本书的脉络，那我说过书中文章的脉络。 每一篇文章都是开篇点出问题，然后是回顾马恩著作里相关的论述，然后说明问题的当代意义和现实意义。 好吧，张老师果然是学马克思主义思想史的。他一直从马恩原著出发说明其观点是符合马克思主义精神的，...

简介里系统的说了本书的脉络，那我说过书中文章的脉络。 每一篇文章都是开篇点出问题，然后是回顾马恩著作里相关的论述，然后说明问题的当代意义和现实意义。 好吧，张老师果然是学马克思主义思想史的。他一直从马恩原著出发说明其观点是符合马克思主义精神的，...