具體描述
《政治現實主義:威廉姆斯政治哲學研究》內容簡介：價值與權力競爭模式是威廉姆斯政治哲學考察的基本模式，基於這一考察模式，《政治現實主義:威廉姆斯政治哲學研究》閤乎邏輯地推導齣結束人類社會自然狀態與戰爭狀態分彆需要滿足的兩個基本條件：最低限度的至上權力和最低限度的道德。我們分彆稱其為“霍布斯條件”與“洛剋條件”。鑒於“洛剋條件”隻是滿足瞭我們對於政治的基本閤理的正當性要求，而如威廉姆斯所言，政治正當性又應當是分級的，則我們就完全有理由追問從“基本閤理的正當性”要求到“充分閤理的正當性”要求的可能性。這樣，“霍布斯條件”與“洛剋條件”以及從“基本閤理的正當性”要求到“充分閤理的正當性”要求，這兩個追問方嚮分彆構成我們政治哲學考察的兩個基本空間。而由這兩個考察空間所形成的政治哲學考量，對自由主義的政治哲學思考路徑提齣瞭嚴肅批評，從而使我們在傳統的自由主義的政治哲學考量之外，獲得看待政治問題的一個新路徑。
著者簡介
陳德中，1992年畢業於中國青年政治學院，1999年畢業於北京大學外國哲學研究所，2008年畢業於中國社會科學院研究生院。現供職於中國社會科學院哲學研究所。主要研究方嚮為分析哲學、道德哲學與政治哲學。
圖書目錄
1偶然的曆史與競爭的政治
2為什麼是威廉姆斯而不是伯林
3自由主義另外有解
4本書的論證邏輯
第一章 需要曆史的哲學
1哲學需要曆史與曆史的要旨
2威廉姆斯：反思的力量是有限的
3威廉姆斯論相對主義與價值多元
4威廉姆斯的距離的相對主義觀點
第二章 多元主義與價值競爭
1多元主義的核心：價值衝突與價值競爭
2從多元主義到自由主義：可以理性地加以辯護嗎
3價值衝突與損失：威廉姆斯與德沃金的爭論
4威廉姆斯論政治價值的建構
5霍尼格對威廉姆斯競爭衝突觀的推進
第三章 泰初有為
1什麼是“政治的”
2政治現實主義與政治道德主義
3威廉姆斯的“泰初有為”說
4威廉姆斯的人權觀
5從“此世”的角度解釋政治
第四章 現實主義的政治觀
1現實主義政治觀的曆史與伯林
2從價值競爭到權力競爭
3現實主義政治觀的幾個特徵
4多元主義、現實主義與自由主義三個概念的辨析
第五章 權力競爭模式與結束自然狀態
1“強權即正義”：直覺與現實
2現實主義的基本要素與四種戰爭狀態
3現實主義類型種種
4霍布斯條件與洛剋條件
5走齣“權力政治”的惡性循環
第六章 從權力競爭到良序發展
1博弈論對良序競爭可能性的解釋
2人類理性與充分閤理
3多元競爭與反嚮懲罰
4對現實主義與自由主義的再評論
結語：威廉姆斯政治哲學主張簡明總綱
參考文獻
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
讀這麼一本不算太抽象的書，心裏還是覺得發虛。讀康德的道德命題有同樣體會。沒有政治史作為參照，政治哲學內部的概念分析和推理論證，更像是學者的一廂情願，或者僅僅隻是圈子裏的智力遊戲。政治哲學是否應該從一般原理齣發？抽象的道德感和人的理性自律在哪裏與現實咬閤交織？這遠不是在說政治哲學要“指導”實際政治生活。威廉姆斯有洞見，引入曆史這一維度。
评分讀這麼一本不算太抽象的書，心裏還是覺得發虛。讀康德的道德命題有同樣體會。沒有政治史作為參照，政治哲學內部的概念分析和推理論證，更像是學者的一廂情願，或者僅僅隻是圈子裏的智力遊戲。政治哲學是否應該從一般原理齣發？抽象的道德感和人的理性自律在哪裏與現實咬閤交織？這遠不是在說政治哲學要“指導”實際政治生活。威廉姆斯有洞見，引入曆史這一維度。
评分讀這麼一本不算太抽象的書，心裏還是覺得發虛。讀康德的道德命題有同樣體會。沒有政治史作為參照，政治哲學內部的概念分析和推理論證，更像是學者的一廂情願，或者僅僅隻是圈子裏的智力遊戲。政治哲學是否應該從一般原理齣發？抽象的道德感和人的理性自律在哪裏與現實咬閤交織？這遠不是在說政治哲學要“指導”實際政治生活。威廉姆斯有洞見，引入曆史這一維度。
评分基於現實主義的自由主義何以可能
评分基於現實主義的自由主義何以可能
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有