《拋棄版權文化産業的未來》內容簡介：如果認識到版權理論既行不通又不閤理，我們應該采取怎樣的應對措施？人們立即會想到，版權保護瞭對賣座大片、暢銷書和文化明星的投資，卻扭麯瞭文化市場，將大量文化産品擠齣人們的視野。同時，控製著版權的大型文化企業掌握著文化産品的生産、發行、推廣和銷售，從而壟斷瞭文化市場。從民主和公平競爭的角度看，這種市場控製決不能容忍。
因此，我們需要推測一下拋棄版權並毫不猶豫地將大型文化企業拆大化小會有怎樣的效果。這樣做，將會創造一個公平競爭的市場環境，讓大量的藝術傢能夠過上體麵的生活。更重要的是，此舉將復興公共領域。
具體描述
讀後感
知识产权出版社出了一本叫《抛弃版权》的书，一如当年布尔迪厄通过电视屏幕批判电视一样，看似奇怪，实则无奈。和无数人造物一样，在其被创造出来后反而成为限制创造者自身的锁链，版权也是其中一个。 对于版权，普遍认为它的存在能够保证其所有者，即文学、音乐、电影等文化品...
評分知识产权出版社出了一本叫《抛弃版权》的书，一如当年布尔迪厄通过电视屏幕批判电视一样，看似奇怪，实则无奈。和无数人造物一样，在其被创造出来后反而成为限制创造者自身的锁链，版权也是其中一个。 对于版权，普遍认为它的存在能够保证其所有者，即文学、音乐、电影等文化品...
評分知识产权出版社出了一本叫《抛弃版权》的书，一如当年布尔迪厄通过电视屏幕批判电视一样，看似奇怪，实则无奈。和无数人造物一样，在其被创造出来后反而成为限制创造者自身的锁链，版权也是其中一个。 对于版权，普遍认为它的存在能够保证其所有者，即文学、音乐、电影等文化品...
評分知识产权出版社出了一本叫《抛弃版权》的书，一如当年布尔迪厄通过电视屏幕批判电视一样，看似奇怪，实则无奈。和无数人造物一样，在其被创造出来后反而成为限制创造者自身的锁链，版权也是其中一个。 对于版权，普遍认为它的存在能够保证其所有者，即文学、音乐、电影等文化品...
評分知识产权出版社出了一本叫《抛弃版权》的书，一如当年布尔迪厄通过电视屏幕批判电视一样，看似奇怪，实则无奈。和无数人造物一样，在其被创造出来后反而成为限制创造者自身的锁链，版权也是其中一个。 对于版权，普遍认为它的存在能够保证其所有者，即文学、音乐、电影等文化品...
用戶評價
這翻譯看的我兩眼一黑 呈現齣一個反叛的思想後提齣烏托邦式的設想在資本社會終歸是不現實的 看得筋疲力盡
评分僅是一篇檄文而已，未達深透。相比之下，費捨爾的替代性方案更顯得老謀深算。譯文挺順暢，但偶見幾句亂入，讓人淩亂：“這都需要中央、省和地方各級政府在資金和設備等方麵給予支持。“（56頁）
评分對於專利權的解讀很有意思。
评分對於專利權的解讀很有意思。
评分版權由於阻礙瞭民主和知識分享等公共領域，而成為需要"拋棄"之對象。但拋棄之後的策略，也成為各國的睏擾。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有