具體描述
突然一睜眼，齣現在眼前的是白漆的天花闆。
“對瞭，這裏是監獄，自己是個囚徒啊！”廣川那安詳的錶情驟變，憤懣從心頭一陣陣湧瞭上來。
“冤案！”
——可是，這麼簡單的兩個字，能錶現廣川的心情嗎？
麻雀的叫聲已經聽不見瞭，拂曉也變成瞭令人憎恨的拂曉。
自己根本沒有殺人，卻濛上瞭殺人這個可怕的罪名，要被判處死刑。
無辜的人就是服刑一小時都是不應該的，何況是判處一個無辜的人死刑呢？這到底是怎麼迴事啊？
……
不僅濛冤受辱，還要被送上絞刑架，世界上還有比這更荒謬的事情嗎？
著者簡介
山本禾太郎（1889—1951）
原名山本種太郎，日本神戶市人，雖然隻有小學的學曆，卻曾擔任海洋測量器具製作所的所長。1926年6月，山本禾太郎以《窗》獲得《新青年》雜誌主辦的偵探小說有奬徵文二等奬，由此奠定瞭日後的創作基調——以大量真實素材如口供、鑒定報告等構成小說主體，輔以細膩的描摹和犀利的質疑，勾繪齣社會上種種不公。1936年，他的《小笛事件》在《神戶新聞》和《京都日日新聞》同時連載，日後更被評為戰前“犯罪實錄小說的雙璧”之一。“二戰”結束後，山本禾太郎齣任日本關西偵探作傢俱樂部的副主任，在文壇享有崇高地位。
圖書目錄
讀後感
1926年6月，初出茅庐的山本禾太郎的小说《窗》获得了《新青年》杂志主办的侦探小说有奖征文二等奖。在评奖过程中，作为评委的甲贺三郎把《窗》贬得一钱不值：“这也算小说吗？”造化弄人，1927年，甲贺三郎发表《支仓事件》。1936年，山本禾太郎发表《小笛事件》。后来，这两本...
評分书里有几个插图，阅读过程中，引起了我的胃部的强烈的不适，像极了八九十年代地摊上盗版凶杀故事集的插图。小笛身高只有一米五，年纪大主人公一轮，主人公居然能接受，何等诡异的审美观念啊！ 但是我得说，是个好故事。
評分1.虽然此书一直标榜自己"非虚构""推理".不过,这本书其实就是各方言论结集而已.并且作者犯了一个错误,就是先入为主的摆出了偏向一方的态度.在文章开始不久,交代平松小笛背景时就暗示小笛是坏女人,把广川条太郎描写得很无辜.纵然后文有事实支持,但是却违背了写非虚构小说和虚构小...
評分书里有几个插图，阅读过程中，引起了我的胃部的强烈的不适，像极了八九十年代地摊上盗版凶杀故事集的插图。小笛身高只有一米五，年纪大主人公一轮，主人公居然能接受，何等诡异的审美观念啊！ 但是我得说，是个好故事。
評分1.虽然此书一直标榜自己"非虚构""推理".不过,这本书其实就是各方言论结集而已.并且作者犯了一个错误,就是先入为主的摆出了偏向一方的态度.在文章开始不久,交代平松小笛背景时就暗示小笛是坏女人,把广川条太郎描写得很无辜.纵然后文有事实支持,但是却违背了写非虚构小说和虚构小...
用戶評價
《小笛事件》最讓我印象深刻的一點，便是它在人物塑造上的獨到之處。書中沒有絕對意義上的好人或壞人，每一個角色都擁有自己的動機和掙紮。我能夠清晰地感受到他們內心的矛盾與掙紮，以及在現實壓力下的無奈與選擇。這種對人性的深度挖掘，讓整個故事更加真實可信。尤其是主角，他並不是一個完美的英雄，身上同樣有著普通人的弱點，但正是這些弱點，反而讓他更加 relatable，更容易引起讀者的共鳴。我常常在閱讀過程中，設身處地地去思考，如果是我，我會怎麼做？這種代入感，是衡量一本優秀小說的重要標準之一。作者並沒有簡單地講述一個“誰是凶手”的故事，而是通過“小笛事件”這個載體，探討瞭更多關於人性、道德、責任等深層議題。這些思考，讓這本書不僅僅是一部懸疑小說，更是一部引人深思的文學作品。我願意反復品味其中的細節，去理解每一個角色行為背後的邏輯。
评分我之所以推薦《小笛事件》，是因為它在懸疑氛圍的營造上做得非常齣色。作者善於利用環境描寫和心理描寫，將一種壓抑、緊張的氛圍滲透到故事的每一個角落。我感覺自己仿佛置身於那個充滿未知與危險的世界，時刻保持著警惕。這種沉浸式的閱讀體驗，是我一直追求的。書中的許多場景，都讓我心跳加速，手心冒汗，仿佛自己也成為瞭故事中的一員，身臨其境地感受到那種緊張和不安。這種氛圍的營造，不僅僅是依靠情節的跌宕起伏，更多的是依靠作者細膩的筆觸和對人性的深刻洞察。我能感受到作者對細節的極緻追求，正是這些細節，共同構築瞭一個令人難以忘懷的懸疑世界。
评分《小笛事件》的另一個亮點在於它所描繪的社會背景。作者並沒有刻意去描繪某個特定的時代或地點，但通過一些細緻的描寫，卻能夠讓人感受到那個時代特有的氛圍和社會氣息。我感覺作者對社會有著深刻的洞察，並將這種洞察力巧妙地運用在故事中，使得整個故事更加具有現實意義。這種對現實的映射，讓讀者更容易産生共鳴，也更能感受到故事的張力。我喜歡這種既有故事性，又有社會深度的作品，它們能夠讓我們在閱讀的同時，對社會有更深刻的認識。這本書的書寫，仿佛是一麵鏡子，映照齣社會的一些側麵，引發我們對周遭世界的思考。
评分總而言之，《小笛事件》是一部值得反復閱讀的作品。它的情節跌宕起伏，人物刻畫鮮活，語言風格獨特，邏輯嚴謹，並且在敘事中融入瞭深刻的社會思考。我能夠感受到作者在創作這部作品時所付齣的巨大熱情和心血，這種熱情也深深地感染瞭我。我在這本書中收獲的不僅僅是一個精彩的故事，更是一種思考問題的角度和對人性的理解。我毫不猶豫地嚮所有熱愛閱讀，特彆是喜歡懸疑和深度思考的讀者推薦這本書。我相信，它一定不會讓你失望。每一次重讀，都可能發現新的細節，領悟新的含義，這正是好書的魅力所在。
评分《小笛事件》給我的整體感覺是非常“高級”的。它不僅僅是一部消遣的讀物，更是一部能夠引發讀者思考的作品。作者在故事的背後，探討瞭許多關於社會、人性、道德的議題，這些議題並沒有以說教的方式呈現，而是巧妙地融入在故事的細節之中，讓讀者在不知不覺中産生共鳴。我尤其欣賞作者這種“潤物細無聲”的敘事方式，它更能觸動人心，引發更深層次的思考。這本書不僅僅是關於一個“事件”，更是關於一係列事件背後所摺射齣的社會現象和人性弱點。我讀完之後，久久不能平靜，還在不斷地迴味和思考。這種能夠留下持久影響力的作品，纔是真正有價值的。
评分從故事的敘事節奏來看，《小笛事件》無疑是一部非常成熟的作品。作者並沒有一味地追求快節奏的刺激，而是通過巧妙的敘事結構，將故事緩緩展開。這種“慢熱”型的敘事，反而更能吊足讀者的胃口，讓人在字裏行間尋找蛛絲馬跡。我尤其喜歡作者在描繪場景時所營造的那種氛圍感，無論是陰雨連綿的街頭，還是燈火輝煌的室內，都仿佛被賦予瞭生命，與故事中的人物命運緊密相連。書中對於細節的打磨也堪稱精湛，一些看似不經意的描述，卻在後續的章節中起到至關重要的作用，這充分體現瞭作者的深厚功底。讀這本書的過程，就像是在解一道復雜的謎題，每一條綫索都經過精心設計，引導著讀者一步步走嚮真相。我嘗試著去預測故事的發展，但往往會被作者齣人意料的轉摺所驚艷。這種驚喜感，是很多同類作品所難以企及的。我能夠感受到作者在構建這個故事時所付齣的心血，每一個情節，每一個人物，都仿佛經過瞭反復推敲和打磨。
评分這本書的封麵設計就足夠吸引人，深邃的藍色背景，中間是一抹若隱若現的紅色，像是暗夜中的火焰，又像是隱藏在平靜水麵下的暗流。我一開始拿到《小笛事件》時，並沒有對它抱有太高的期待，畢竟市麵上的懸疑小說實在太多，想要脫穎而齣並不容易。然而，當我翻開第一頁，便立刻被一種沉靜而又充滿張力的氛圍所籠罩。作者的文字如同精密的儀器，細緻入微地描繪著一個看似平凡卻暗藏玄機的世界。我迫不及待地想知道，在這個故事裏，究竟隱藏著怎樣的秘密，又將是怎樣的“事件”將所有綫索串聯起來。故事的開篇並沒有直接拋齣驚天動地的懸念，而是通過一些日常的細節，一點一點地滲透齣不安，仿佛一顆顆投入湖麵的石子，激起的漣漪雖小，卻預示著深處的暗湧。我尤其欣賞作者對人物心理的刻畫，那種不動聲色的心理活動，在文字間流淌，讓人感受到角色的真實與復雜。這種鋪墊，如同在黑暗中點亮一盞搖曳的燈火，雖然光綫微弱，卻足以吸引人不斷嚮前探索，去揭示那些被遮蔽的真相。
评分這部作品的語言風格相當獨特，帶著一種不動聲色的力量。作者的文字簡潔而有力，沒有過多的修飾，卻能精準地傳達齣想要錶達的情感和信息。我尤其喜歡作者在描寫一些關鍵場景時，那種剋製而又精準的錶達方式，往往在最平淡的文字中，蘊藏著最洶湧的情感。這種“留白”的藝術，讓讀者有足夠的空間去想象和解讀，也使得故事更加耐人尋味。我感覺作者對文字的駕馭能力非常強，能夠用最少的筆墨，勾勒齣最生動的畫麵，塑造齣最鮮活的人物。閱讀《小笛事件》，就像是在欣賞一幅幅精心繪製的油畫，每一筆都充滿瞭匠心，每一處細節都值得細細品味。這種細膩的筆觸，讓我能夠更深入地感受到故事中的情緒，體會到人物內心的波瀾。
评分我必須說，《小笛事件》的結尾處理得相當令人滿意。在經曆瞭層層迷霧和重重睏難後，故事的結局並沒有草草收場，而是給齣瞭一個既在意料之外，又在情理之中的答案。這種“意猶未盡”的感覺，恰恰是優秀作品的標誌。我喜歡作者在結尾處留下的思考空間，它並沒有將所有的問題都完全解答，而是留下瞭一些讓讀者自行解讀的綫索，這使得故事的餘味更加悠長。我感覺作者在設計結局時，一定是經過瞭反復的權衡和考量，力求在邏輯性、驚喜感和情感衝擊力之間找到最佳的平衡點。這種恰到好處的結局，讓我對作者的纔華更加欽佩。
评分《小笛事件》的書寫邏輯非常嚴謹，每一個伏筆都埋藏得恰到好處，而每一個綫索的揭示，都如撥雲見日般清晰。我一直認為，一本好的懸疑小說，最重要的就是它邏輯的嚴密性，而《小笛事件》在這方麵做得相當齣色。我嘗試著去尋找邏輯上的漏洞，但幾乎難以發現。作者在構建這個故事時，顯然花費瞭巨大的心思，將錯綜復雜的綫索梳理得井井有條。這種“環環相扣”的敘事，讓讀者在閱讀過程中，始終保持著高度的專注，想要不斷地去追尋真相。我喜歡這種被精心設計的“玩弄”於股掌之間的感覺，它讓閱讀體驗充滿瞭樂趣。這種嚴密的邏輯，不僅體現在情節的推進上，更體現在人物的行為邏輯上，每一個人物的動機和行為，都符閤其性格設定。
评分案件還可以，但是小說也寫得太不好看瞭
评分留下的疑點，雖然很讓人抓狂，但也無可奈何，現實的案件的魅力跟缺憾也是雙刃劍啊。
评分1.《算計》附帶的試讀本泄底瞭！2.前半部客觀敘述平淡，高山律師登場纔引起興趣、3.屬於一直迷下去的無真相小說。4.難得的犯罪記錄小說，值得一看。特彆是激烈的法庭辯論！！！
评分精彩的實錄，不及格的推理
评分難道倭國二十世紀初的司法就已經比天朝二十一世紀的更閤理更人性化？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有