具体描述
酒瓶在酒桌上又转了一圈。
陶德杭特先生就让这讨论停了下来。任何更进一步的举动都会引起别人的怀疑。不管怎么说，他都已经得到了自己想要的答案。
一周以前，陶德杭特先生被医生告知他可能只剩下最多几个月的生命了。接下来，他就邀请了这批精心挑选的朋友前来酒会，接着讨论，向他们征求意见，以此确定自己在剩下的岁月里应该做些什么。
令陶德杭特先生吃惊不已的是，几乎所有人都同意，执行谋杀是最好的选择。
作者简介
安东尼·伯克莱（1893－1971）
推理小说史上的先知。1922年，他开始创作高水准的古典推理小说，并一手创建了著名的“侦探俱乐部”。在古典推理大行其道之时，伯克莱反而预测：“纯粹以解谜为主，重视情节却忽略人物塑造、缺乏文风和幽默感的传统推理小说时日不多。未来的推理小说，心理成分在吸引读者方面将超过数学成分。”而今，这一预言自是全部命中。1939年，伯克莱宣布停止推理小说的创作，但依然活跃于评论界，直至1971年去世。
目录信息
读后感
陶德杭特先生被医生下达病危通知，几个月内随时都有死于脑肿瘤破裂的危险，而豁达的老绅士并没有消沉，在和朋友的说笑之中甚至诞生了一个荒唐的念头：死前要进行一场谋杀——当然，他希望能是一起对大众有意义的谋杀，亦即，除掉那些生活中可恶之人。 在一次无意邂逅中老绅士...
评分这本《裁判有误》是我继《毒巧克力命案》后再次接触的安东尼·伯克莱作品。《毒巧克力》那堪称空前绝后的“六重解答”已经让人感到印象深刻，但也给人以“作者的不同寻常大概也就仅止于此”的感觉。谁知读了本书，才知伯克莱的搞怪绝不限于一本书，他实在是个“不走寻常路”的...
评分整部小说由始至终都带着浓浓的反推理意味。从利他主义的谋杀，到凶手自诉，到侦探联手凶手举证犯罪，再到最后的法庭辩论，乃至最后凶手面对死亡和行刑的态度，通篇都充满了极大的趣味性和英式幽默，作者颠覆传统的目的不言而喻。安东尼·伯克莱素有“多重解答大师”之誉，但是...
评分这本《裁判有误》是我继《毒巧克力命案》后再次接触的安东尼·伯克莱作品。《毒巧克力》那堪称空前绝后的“六重解答”已经让人感到印象深刻，但也给人以“作者的不同寻常大概也就仅止于此”的感觉。谁知读了本书，才知伯克莱的搞怪绝不限于一本书，他实在是个“不走寻常路”的...
评分这是我2011年7-8月所看最有趣的推理小说。另外看了下面的评论，免不了强调一下：这个是非常非常本格的推理小说，不是足坛扫黑纪实。 此书以作案者为主视角，作案过程向读者透明展示，按理这种三透（开场透凶手、透手段、透动机）小说要再制造悬念让读者读下去很难，要结局再震...
用户评价
五颗星是因为有点被结局煽情到，其实可能并没有那么好——向喜欢法庭推理的读者推荐，就不推荐给那些本格谜了。
评分五种风格的文风，都不是我的菜
评分这是最后一本简体AB了，先知还是没有让我失望。PS，在末日的最后一小时看完这本别有一番趣味啊
评分当然，这个故事也算是推理，但真正有趣的却不是故事里的推理，而完全是作者设置的超现实窘境和总带点反讽的行文语气，很英国式的囧人物和很英国式的囧故事，让人毫不考虑结尾还会有逆转（所以结局对我算惊喜了），而是很舒服地在自证与无法自证的欢乐间看愚蠢的绅士们扯皮和自以为是，并因为他们的愚蠢而得到了浅薄的洋洋自得——喂，为什么我忽然觉得，这才是作者的目的？
评分虽然有点长，但是读着并不枯燥，至少没有家访式的推理。整个事件的过程比较简单，因此比较易读。虽然法庭推理肯定不如《犹大之窗》，但结局挺有意思
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有