具体描述
《建筑类型学与城市形态学》试图将建筑类型放在城市框架和结构中进行整体研究。类型既保持了文化与传统的连续性，也提供了创新和变化的可能。在城市建筑领域，建筑类型学和城市形态学研究不可分割。讨论城市形态学便需涉及建筑类型学，城市形态与建筑类型的这种性质还意味着城市形态反过来也决定一座城市中大量性住宅类型的选择。建筑类型和城市形态学的互补性质通过存在的城市形态与建筑类型建立起联系。建筑类型学理论强调自主现象和城市现象，这两者的关系也是建筑类型学和城市形态学之间的关系。城市建筑学同时考虑建筑类型学与城市形态学，类型学讨论历时变迁中建筑实体与空间形式的规律性，形态学研究各种类型在特定社会文化和物质、物理环境，尤其是城市中的共时空间关系，因此类型学与形态学两者之间互不可分的性质建立了建筑与城市，类型与形态历时与共时的辨证关系。
作者简介
目录信息
读后感
到最后一节写中国古建筑的，终于忍不住怒了!扯了半天，你说模数就是类型，瓦作就是城市形态？！而且从一个西方的话题瞬间跳到中国，几页纸就完了，这也太速成了，问题有这么容易？不要一味追求宏大完整嘛。要追求完整，多追踪追踪类型学发展近况嘛，都10年出的了，写的还全是那...
评分几年前听恩师董豫赣提到沈克宁，之后读了他的《建筑现象学》，对沈先生的学识十分钦佩。因此，去年未敢放过《建筑类型学与城市形态学》，读后颇为震惊，著作命题之宏、内容及思辨之精，俨然大家，此书当为建筑理论入门及进阶之必读，而作者埋头之深、为学之苦，亦堪为后辈...
评分本书参考了大量的文献资料，许多部分使人感觉生搬硬套，一会讲那一会讲这，读者总是神游，但还是有一些感悟。本书选材高度很高，但总感觉深度挖掘不足。 类型学在我的眼中就是把一堆复杂的东西找出某一因素上相似处进行分门别类，而书中让我了解到建筑类型学有其深刻的历史背景...
评分到最后一节写中国古建筑的，终于忍不住怒了!扯了半天，你说模数就是类型，瓦作就是城市形态？！而且从一个西方的话题瞬间跳到中国，几页纸就完了，这也太速成了，问题有这么容易？不要一味追求宏大完整嘛。要追求完整，多追踪追踪类型学发展近况嘛，都10年出的了，写的还全是那...
评分本书参考了大量的文献资料，许多部分使人感觉生搬硬套，一会讲那一会讲这，读者总是神游，但还是有一些感悟。本书选材高度很高，但总感觉深度挖掘不足。 类型学在我的眼中就是把一堆复杂的东西找出某一因素上相似处进行分门别类，而书中让我了解到建筑类型学有其深刻的历史背景...
用户评价
竟然读了这么久,沈克宁的综述能力很强,有时综述得太厉害了,本来需要一本书来诠释的论点被精炼成一段话看起来未免有点空洞难于理解,不过,在一本书中能够同时涉及这么多的理论和理论家确实不容易,想了解类型学,从本书出发,再延展出去读读原著,效果应该会很不错.
评分没太读懂
评分很好的综述
评分可能是本书定位于综述的原因，文字就像没有勾芡好的汤汁，有的地方一坨盐，有的地方淡如水，不是一本很好的入门读物。有些人物名字的写法和翻译在文章中存在多种不一致的形式，显然是因为全书没有经过很好的统稿。另外术语、概念的翻译也没有很好的斟酌，带来了不必要的人为障碍。不过作为西学的搬运引介还算是合格。
评分竟然读了这么久,沈克宁的综述能力很强,有时综述得太厉害了,本来需要一本书来诠释的论点被精炼成一段话看起来未免有点空洞难于理解,不过,在一本书中能够同时涉及这么多的理论和理论家确实不容易,想了解类型学,从本书出发,再延展出去读读原著,效果应该会很不错.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有