《滇桂地区与越南北部上古青铜文化及其族群研究》的主要内容是:大约在公元前21世纪~公元前5世纪左右,东亚大陆曾产生过灿烂的夏、商、周青铜文明,三代文明尽管在世界文明史上独树一帜,但在其漫长的发展过程中,它并不是孤立的,在其周边还存在有其他不同民族的青铜文明,这些不同青铜文化的互动交流,不仅促进了中原内地与边区各民族社会的发展,也最终奠定了中国历史上多元一体政治格局形成的基础。然而事实上,中国上古时期这种不同民族文明的互动及其发展演变的线索,因古代文献的缺载,学术界一直是不太清楚的。本著即立足于现当代的考古发现,以多学科的视角,对东亚南部的滇、桂地区与越南北部的上古青铜文明及其创造者的历史,进行了较为系统深入的探讨性复原。本研究的目的主要就是重建东亚南部的上古青铜文明史体系,它的完成,一是可丰富东亚地区上古青铜文明史的内涵,二是将使东亚南部的上古民族史的发展演变线索得到进一步的廓清。迄今为止,东亚南部的考古发现及相关的民族史研究已积累了较丰硕的成果和资料,但其基础研究仍然显得十分薄弱,并存在较多的空白,如对考古学文化序列的梳理条贯,分期断代,族属与族群关系的判定,社会性质的把握,文化源流与文化关系的厘清,历史编年框架的确立等重要课题研究,学者们还是面临着诸多困难和意见分歧,从整体上把握该地区上古青铜文明史的起源发展演变的一般模式和规律,系统地勾画出本区域青铜时代文化、民族与社会发展的基本风貌,还可谓任重而道远。基于此研究现状,本著即借助于多学科的方法和理论,对上述的命题,皆试图作出尽可能的分析概括和理论阐释。
谢崇安
1953年9月出生于广西柳州市,祖籍广东郁南。曾因“文化大革命”失学,做过多年工人,恢复高考后。以同等学力于1978年9月考入四川大学历史系考古专业本科。现任广西民族大学民族学与社会学学院教授。
评分
评分
评分
评分
我一直对“文化交流”这个概念非常着迷,尤其是在古代,信息传播远不如现代发达,不同地域、不同族群之间的文化如何相互影响、融合,这本身就是一件极具吸引力的事情。《滇桂地区与越南北部上古青铜文化及其族群研究》这本书,正好触及了我对这一话题的兴趣点。它不仅仅聚焦于某个单一地区,而是将滇桂地区和越南北部这两个地理上紧密相连、文化上可能存在千丝万缕联系的区域,放在一起进行比较研究。这就好像在一张地图上,作者用画笔勾勒出了两条相互交织的河流,探寻着它们源头和流向的奥秘。我很好奇,在这片广袤而复杂的地理环境中,那些上古时期的族群是如何在彼此的影响下,发展出既有共性又各具特色的青铜文化的?书中对不同地区青铜器风格的对比,以及对器物形制、纹饰、工艺的细致分析,让我仿佛置身于一场跨越时空的对话。我期待着书中能够详细阐述,例如,同一时期,滇南地区的青铜器与红河三角洲地区的青铜器在哪些方面表现出相似性?又在哪些方面存在显著的差异?这种异同背后,是否反映了不同族群之间的贸易往来、技术传播,甚至是征服与被征服的关系?本书的视角,让我看到了一个更加宏大和 interconnected 的古代世界,而不仅仅是孤立的文明碎片。
评分我对“文明的交流与融合”这一议题有着天然的敏感性。我们今天所熟知的许多文明,并非是孤立产生的,而是通过不断的交流、碰撞、学习,才逐渐形成。《滇桂地区与越南北部上古青铜文化及其族群研究》这本书,将目光投向了地理上相邻但文化上可能存在差异的滇桂地区和越南北部,这让我对书中关于文化交流与融合的研究充满了期待。我迫切想知道,在这两个区域的古代青铜文化之间,究竟存在着怎样的联系?是否存在着相互影响、相互借鉴的痕迹?例如,某个区域的青铜器铸造技术是否传播到了另一个区域?某个区域的独特纹饰是否被另一个区域的族群所采纳?书中是否会通过对考古出土文物的细致比对,来揭示出这种文化传播的路径和方式?我尤其关注书中对于“族群”的研究,这不仅仅是关于文化的差异,更是关于人群的互动。那些生活在这两个区域的不同族群,他们之间是如何进行交流的?是通过贸易,还是通过战争?这种交流又如何影响了他们各自的文化发展?本书的视角,让我看到了一个动态的、充满活力的古代世界,一个不同文明之间相互交融、共同演进的宏大叙事。
评分我一直对那些“失落的文明”和“未解之谜”充满着好奇心。那些在历史长河中逐渐消失的族群,那些被掩埋在地下千年的遗迹,都像是在向我们发出遥远的呼唤。《滇桂地区与越南北部上古青铜文化及其族群研究》这本书,正好触及了我对这些未知领域的探索欲望。滇桂地区和越南北部,这片广袤而神秘的土地,孕育了怎样独特而辉煌的上古青铜文化?生活在这片土地上的古代族群,他们经历了怎样的辉煌与变迁?书中是否会揭示出一些关于这些族群的传说、神话,或是关于他们突然消失的原因?我非常希望书中能够提供一些引人入胜的故事,即使是一些推测性的解读,也能为我勾勒出一个充满想象空间的古代世界。例如,书中是否会探讨,是否有一些与我们今天熟知的某些民族存在渊源的古代族群?他们是如何在这片土地上繁衍生息,又在怎样的历史进程中消亡或融入其他族群的?这本书的魅力,就在于它能够激发我的想象力,让我去思考那些历史留下的空白,并从中寻找那些可能存在的答案。
评分在阅读任何一本历史类书籍时,我最看重的莫过于其是否能够提供扎实的证据和严谨的论证。而《滇桂地区与越南北部上古青铜文化及其族群研究》这本书,其书名本身就透露出一种严谨的研究态度。我期待书中能够详细阐述,作者是如何通过考古发现,来构建起对滇桂地区和越南北部上古青铜文化及其族群的认识的。书中引用的考古资料是否全面?是否涵盖了该区域内重要的考古遗址和出土文物?对于文物的年代判定,是否有可靠的测年依据?对于族群的划分和识别,是否有明确的证据支撑?我尤其希望书中能够提供清晰的图表和数据,来展示考古发现的分布情况、器物特征的对比,以及族群迁徙的可能路径。这本书的价值,就在于它能够用科学的方法,将模糊的古代遗迹,转化为有说服力的历史叙述。我希望这本书能够让我看到,作者是如何运用考古学、人类学、民族学等多种学科的知识,来层层剥茧,拨开历史的迷雾,最终还原出那个时代真实的面貌。
评分对我而言,一本优秀的学术书籍,不仅仅是提供知识,更重要的是能够引发思考,甚至改变我原有的认知。《滇桂地区与越南北部上古青铜文化及其族群研究》这本书,以其独特的视角和研究对象,无疑具备了这样的潜力。我非常期待书中能够带来一些颠覆性的观点,或者至少能够让我对滇桂地区和越南北部上古时期的历史,有一个全新的认识。例如,书中是否会挑战一些长期以来关于该地区历史形成的传统观点?是否会提出一些新的理论,来解释该地区青铜文化的独特性以及族群的形成与演变?我特别想知道,书中是如何将“青铜文化”与“族群研究”这两个看似独立的领域,巧妙地结合在一起的?这种结合,又能够揭示出哪些关于古代社会的重要信息?这本书的价值,在于它能够拓展我的视野,让我看到一个更加复杂、更加 nuanced 的古代世界。我希望通过阅读这本书,能够对人类文明的多样性和发展路径有更深刻的理解,并意识到,历史的叙事并非只有一种,而是由无数个区域、无数个族群共同书写的。
评分作为一名对古代文明充满好奇的普通读者,当我第一次在书店的角落里看到《滇桂地区与越南北部上古青铜文化及其族群研究》这本书时,就被它沉甸甸的学术气息和神秘的地域名称所吸引。封面上的青铜器纹饰,虽然模糊,却隐约透着一股古朴而野性的力量。我立刻联想到那些遥远的年代,在这片被群山环绕、江河纵横的土地上,生活着怎样一群勤劳而智慧的人们?他们是如何冶炼出璀璨的青铜器?这些器物又承载着他们怎样的信仰和生活方式?更让我着迷的是,书中提到的“族群研究”,这不仅仅是对器物的解读,更是对失落文明的追溯,是对那些在历史长河中逐渐模糊的先民们社会结构、文化习俗乃至民族迁徙的探索。我脑海中立刻浮现出一些模糊的画面:身着兽皮的猎人,手持青铜矛,在密林中穿梭;炉火熊熊,工匠们挥汗如雨,精心雕琢着手中的青铜鼎;部落首领在祭祀仪式上,敲响庄严的铜鼓,向天祈福。这些想象,无不激起我深入了解书中内容的强烈渴望。我希望这本书能够为我打开一扇通往那个遥远时空的窗户,让我得以一窥滇桂地区和越南北部上古时期那辉煌而又充满谜团的青铜文明,并从中窥探出那个时代的人类社会是如何在自然环境中生存、发展,并最终形成独特的文化与族群认同的。这本书的名字本身,就像一把钥匙,预示着它将带领我解锁一段被遗忘的历史,揭示出一幅壮丽的史前画卷,让我沉浸在那古老而迷人的青铜时代之中。
评分我一直认为,历史的魅力不仅仅在于那些宏大的事件和辉煌的文明,更在于那些构成历史基石的普通人,以及他们所生活的具体环境。《滇桂地区与越南北部上古青铜文化及其族群研究》这本书,恰恰能够满足我对这种微观历史的探求。将目光聚焦于滇桂地区和越南北部,这本身就意味着作者对那些相对“边缘”但同样重要的古代文明区域的关注。我非常期待书中能够详细描述,在这片土地上,上古时期的族群是如何在复杂的自然环境中生存下来的?他们的农业生产方式是怎样的?是否依赖于水稻种植,还是以采集狩猎为主?他们居住在什么样的房屋里?他们的社会组织结构是怎样的?是否有明显的氏族、部落之分?这本书的价值在于,它不仅仅呈现出那些精美的青铜器,更重要的是,它试图将这些器物与当时人们的生活环境、生产方式、社会结构紧密地联系起来,从而勾勒出一幅更为完整和立体的古代社会画面。我希望通过阅读这本书,能够对那个时代人们的日常生活有更深入的了解,例如他们是如何利用青铜工具进行生产和生活的,他们的衣食住行是怎样的,他们的社会关系又是如何维系的。
评分坦白说,我最初被这本书吸引,很大程度上是因为“青铜文化”这个词本身所带有的厚重感和神秘感。青铜,作为人类文明史上一个重要的里程碑,它的出现不仅意味着生产力的飞跃,更象征着社会组织的复杂化和精神世界的丰富化。《滇桂地区与越南北部上古青铜文化及其族群研究》这本书,将这一主题置于滇桂地区和越南北部这一特殊的地理区域,这让我对这个区域的青铜文化产生了浓厚的兴趣。我很好奇,在远离中原文明中心的地方,这片区域的青铜文化是如何独立发展,或者又是如何受到外来文化影响而形成的?书中对于青铜器铸造工艺的探讨,是否能够揭示出该地区独特的冶金技术?而青铜器上那些别具一格的纹饰,例如我曾模糊看到过的螺旋纹、太阳纹、动物纹等,它们究竟代表着怎样的美学观念和宗教信仰?我希望这本书能够详细地介绍这些青铜器的具体形制、用途,甚至可能的来源,并通过对这些器物的细致分析,来还原那个时代人们的生活场景,比如他们的农业生产、手工业发展、战争习俗,甚至是通过祭祀活动来与神灵沟通的方式。这本书的吸引力在于,它能够让我通过冰冷的青铜器,触摸到那个遥远时代的温度和脉搏。
评分作为一个对人类社会发展演变充满好奇的读者,我对“族群”这个概念一直抱有浓厚的兴趣。我们今天所说的民族、国家,其根源都可以追溯到古代那些构成社会基本单元的族群。《滇桂地区与越南北部上古青铜文化及其族群研究》这本书,将目光聚焦于上古时期的滇桂地区和越南北部,并深入探讨其中的“族群”,这无疑触动了我内心深处最核心的好奇。我总是忍不住去想象,在遥远的青铜时代,这片土地上究竟生活着多少不同的族群?他们有着怎样的社会组织形式?他们的语言、习俗、信仰又是如何形成的?这本书是否能够通过对考古发现,特别是青铜器及其出土环境的分析,来推测出这些族群的分布范围、迁徙路径,以及他们之间的互动关系?我特别想知道,书中是如何运用科学的考古证据,来“描绘”出这些古代族群的“面孔”的?是通过墓葬形制、随葬品的多寡与种类,来判断社会阶层和族群特征吗?还是通过对青铜器上特定纹饰或图案的解读,来识别某个族群的图腾或象征?这本书的价值,就在于它尝试将那些沉寂在地下千年的遗迹,与活生生的、拥有自己独特文化与认同的古代族群联系起来,为我们展现一幅更为生动、更为人性化的古代社会图景。
评分说实话,我通常不太会主动去翻阅这类带有“研究”字样的学术书籍,总觉得它们会充斥着晦涩难懂的专业术语和枯燥乏味的论证。然而,《滇桂地区与越南北部上古青铜文化及其族群研究》这本书却意外地给我带来了惊喜。我不是专业的考古学家,也非历史学者,只是一个怀揣着对过去一丝好奇心的普通读者,但当我翻开这本书的扉页,便被其中详尽的图文资料所吸引。那些清晰的照片,展示了各种形态各异、纹饰精美的青铜器,有尊、有鼎、有戈、有钺,甚至还有一些我从未见过的精巧器物。每一件器物都仿佛在诉说着一个古老的故事,它们的锈蚀痕迹,它们的磨损痕迹,都记录着岁月的沧桑。更重要的是,作者并没有将这些器物孤立地呈现,而是通过对器物的形制、纹饰、铸造工艺等进行细致的分析,将其置于具体的地理环境和历史背景之下,试图揭示它们所代表的文化内涵。我尤其对书中关于青铜器上动物纹饰的解读感到兴趣,那些栩栩如生的虎、龙、鸟等形象,究竟象征着怎样的图腾崇拜?它们是否与当时人们的生活习俗、宗教信仰有着密不可分的联系?这些问题,都激起了我进一步探索的欲望。这本书的魅力在于,它能够将冰冷的出土文物,通过严谨的研究,赋予鲜活的生命,让我能够站在巨人的肩膀上,去理解和感受那个失落的时代。
评分研究古代东南亚的有趣就像玩乐高一样,分拆,组合,打破现代疆域,打破学术传统壁垒,拼合材料,磨合阐释,突然一个庞然大物就矗立在眼前。
评分特藏部 : K871.34/21 南校区中文流通 : K871.34/21
评分研究古代东南亚的有趣就像玩乐高一样,分拆,组合,打破现代疆域,打破学术传统壁垒,拼合材料,磨合阐释,突然一个庞然大物就矗立在眼前。
评分研究古代东南亚的有趣就像玩乐高一样,分拆,组合,打破现代疆域,打破学术传统壁垒,拼合材料,磨合阐释,突然一个庞然大物就矗立在眼前。
评分特藏部 : K871.34/21 南校区中文流通 : K871.34/21
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有