这本中篇小说集包括《人是世上的大野鸡》和《独腿旅行的人》两部作品。
《人是世上的大野鸡》:温迪施一家等待着当局同意他们去国外的许可。越来越多的罗马尼亚邻居离开了村子,而他们还在漫长的等待中,生活仿佛停滞了。这时,女儿阿玛莉做出了决定,用自己的肉体换取当局的公章。
《独腿旅行的人》:伊莲娜从东欧流亡到西德,暂居在柏林的一间政治难民营,不久后搬到一间公寓住下。她陷入与三个男人的四角关系,并竭力保持清醒。作者揪心的字句,表达出伊莲娜对故土的眷念,与小说中对柏林街道不带情感的描写形成强烈对比,展现出作者处于人生过渡期的内心挣扎。
赫塔·米勒(Herta Müller),1953年8月17日生于罗马尼亚蒂米什县一个农民家庭,村庄以德语为通用语言。1982年,处女作短篇小说集《低地》出版。1987年与丈夫小说家理查德·瓦格移居西德,现常居柏林。
赫塔·米勒曾多次获德国的文学奖项,2009年获诺贝尔文学奖。
作为一个男性读者,阅读《人是世上的大野鸡》这本书的时候,没有快感,只有抑郁。 抑郁是医学用语,是以情感低落、哭泣、悲伤、失望、活动能力减退,以及思维、认知功能迟缓等为主要特征的一类情感障碍。 为什么会这样? 你看:“随着村子里的人渐渐离开村庄,罗马尼亚的温迪施...
评分 评分对伊莲娜来说,上车和下车,只不过为了不站在原地,她在月台上看见那个男孩转身的时候吃了一惊,从倒映的玻璃窗里想起了另外一个男人的脸,那张脸变了样,火车就要开动了,她依旧没能等到从窗口里伸出的手上拿着的通行证书。也许今天还没下来,伊莱娜想着,提着手提箱慢慢转过...
评分人是世上的大野鸡,我们一直都在一个随处搬迁,无处安放的状态里过完一生。 就像我们心中的故乡一样,他们只活在自己的回忆中,都只是一个一个微小的碎片拼接的印象,米勒牛就牛在把这种意向用自己碎片化的记忆营造了对故乡的追忆,或痛苦,或快乐。尽管我们不曾回去,但他们在...
评分这套作品集每册的前面都收录了赫塔赫塔去年12月在瑞典皇家文学院的演讲,这对理解作家的创作倒是很有益的。在演讲词中,赫塔回顾了自己在罗马尼亚时期的艰难生活,特别强调了专制体制下的生活对她创作的影响。在演讲中她还谈到说话和写作的关系,她说:“写作是一种沉默的动作...
从纯粹的语言艺术角度来看,这本书的文字功力达到了一个令人咋舌的高度。它大量使用了不常见的、极具画面感的词汇组合,读起来完全不像是在阅读普通的散文或小说,更像是在欣赏一幅由文字构成的立体画作。作者对于修辞的运用,尤其是比喻和拟人,达到了出神入化的地步,很多句子我都需要停下来,反复默读几遍,才能真正领会其精妙之处。比如,他对“沉默”的描述,绝不仅仅是“没有声音”,而是被赋予了重量、颜色,甚至是气味,沉甸甸地压在角色的胸口。这种对语言的极致打磨,使得阅读过程变成了一种对美学的朝圣。然而,这也是一把双刃剑,对于习惯了直白叙事的读者来说,初次接触可能会感到有些晦涩难懂,甚至略显矫饰。它要求读者投入极大的耐心去解码这些华丽的表层结构,才能抵达内核的情感共鸣。但一旦你被这种文字的韵律所俘获,那种满足感是其他平铺直叙的作品无法比拟的。
评分这本书在世界观构建上的野心勃勃,让人不得不佩服。它创造了一个既熟悉又全然陌生的设定,这个世界仿佛是基于我们现实的某种扭曲的镜子,所有的社会规则、道德准则都被颠覆或重新排列了。这种“类现实”的构建手法,使得书中发生的那些超乎寻常的事件,在逻辑层面上竟拥有了令人信服的说服力。我喜欢作者在细节中植入的那些零星的、暗示性的信息,关于这个世界历史的碎片、关于那些看似无关紧要的民间传说,它们共同编织了一张巨大的网,让你在阅读过程中不断地进行推测和联系。这极大地激发了读者的参与感,我感觉自己不是一个旁观者,而是一名被卷入事件的侦探,试图拼凑出完整的历史真相。虽然最终揭示的真相可能并非我们一开始设想的那样,但这种探索的过程本身,已经足够引人入胜。它成功地营造了一种疏离感和宿命感,让你对既有的认知体系产生怀疑。
评分这本书的叙事节奏简直让人捉摸不透,像是在迷雾中摸索前行,时而疾风骤雨般地抛出令人震惊的事件,时而又陷入一种近乎停滞的沉思,细致入微地描摹着角色的内心世界。我仿佛被一股无形的力量拉扯着,既渴望知道故事的走向,又对下一刻可能到来的冲击感到莫名的不安。作者在处理时间线时,玩出了不少花样,过去与现在交织缠绕,有时甚至让人怀疑自己对现实的认知。这种处理方式,无疑增加了阅读的挑战性,但一旦适应了这种独特的“时空观”,你会发现它极大地拓宽了你对叙事可能性的想象。书中对于某些特定场景的描绘,那种氛围的营造,简直是教科书级别的:光影的运用,环境的细节捕捉,都精确地烘托出人物彼时的心境。我甚至能闻到空气中弥漫的尘土味和旧书本的霉味。这种沉浸感,是很多作品难以企及的。不过,也正因为这种非线性的结构和极富表现力的文字,使得初读时可能会有些许的跟不上,需要反复咀徊才能真正体会到其中精妙的布局。它不是一本让你轻松翻阅的书,而更像是一场需要全神贯注参与的智力与情感的双重冒险。
评分这本书的结构设计,如果用建筑学来比喻,大概就是一座极其复杂的迷宫,而非一座直线通行的教堂。它并非采用传统的三幕剧结构,而是在多个视角、多条看似平行的故事线之间进行跳跃。一开始,你会感觉信息量过载,角色间的关系错综复杂,每一章的结尾都像是一个新的谜题的开始。这种碎片化的叙事策略,无疑是考验读者的记忆力和专注力的。但神奇的是,当你读到后半部分时,那些先前看似毫无关联的线索,开始以一种极其精妙的方式相互咬合、碰撞,最终产生出巨大的情感冲击力。作者对留白的处理堪称一绝,他从不急于解释一切,而是将许多关键的转折点隐藏在模糊不清的对话或内心的独白之后,迫使读者自己去填补那些空白。这种主动参与到叙事构建中的体验,极大地增强了阅读的深度和持久性。读完后,这本书的许多画面和感觉依然在我脑海中盘旋不去,它不是那种读完就遗忘的快餐文学,而更像是一种长久的印记。
评分这本书最让我印象深刻的是它对于“边缘人”群像的刻画,细腻到近乎残酷。作者似乎对那些游走在社会主流视线之外的生命个体,怀有一种近乎病态的着迷。笔下的人物,无论是街角的流浪者,还是那些在看似光鲜的职业背后隐藏着巨大秘密的“精英”,他们都有着极其复杂且难以言喻的动机。你很难用简单的“好人”或“坏蛋”来定义他们,他们的每一个选择,似乎都根植于早年那些不为人知的创伤或执念之中。我读到一些段落时,甚至会产生一种强烈的共情,仿佛看到了自己内心深处那些不愿触碰的阴影。作者没有给这些角色任何廉价的救赎或快速的和解,他们就在那种持续的挣扎和自我矛盾中煎熬着,这让整个故事蒙上了一层厚重的悲剧底色。这种对人性的深刻剖析,超越了简单的情节驱动,更像是一次对人类精神困境的深度田野调查。我特别欣赏作者在对话中埋藏的潜台词,那些没有说出口的话,往往比直接的陈述更有力量,像冰山露出水面的那一角,暗示着水下汹涌的暗流。
评分标题看起来莫名其妙实际上读起来还是较有说服力的。喜欢她这种梦游患者似的文风
评分对语言的双刃与可超越的预言。
评分人也是世上的杀鸡刀
评分挺好的,但总是言犹未尽的感觉。其实只想知道书名是不是直译……
评分我特别喜欢开篇赫塔米勒在诺奖颁奖礼上的演讲:“写作是一种沉默的动作”。就算我说过一万遍不信任语言和文字,可除此之外我们还有什么逼近交流的方式呢? 所以我觉得赫塔米勒在探索写作的可能性上下足了功夫。每一个短小的场景都充满表现力,可能是被生活碾碎了的普通人的无望与挣扎。我猜原文更有诗意。// 第二篇故事的女主叫做伊莲娜,总让我想起安哲电影里的eleni。我更喜欢这个故事,平静的搅动和流离的心。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有