具体描述
《诺思的制度与经济绩效理论研究:兼与马克思制度分析之比较》内容简介：诺贝尔经济学奖得主道格拉斯诺思是20世纪少数几个敢问并试图回答“是什么使经济增长或衰退”这种大问题的经济学家之一。为了寻求经济绩效之源，他终生求索，从马克思走向了认知科学，提出了较为全面，系统的经济绩效理论。本研究主要围绕诺思经济思想演变的主线索——“经济绩效探源”，从学术思想史的角度进行全面的梳理，试图挖掘其经济绩效思想演变的内在逻辑、历史地位及其理论和现实意义，并对诺思与马克思的制度分析进行了比较，以期对诺思制度与经济绩效理论的全面理解及诺思与马克思的比较分析有所助益。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书名《诺思的制度与经济绩效理论研究》让我对它充满了期待。我一直对经济学中的制度性因素如何影响经济增长和发展很感兴趣，而道格拉斯·诺思作为制度经济学的奠基人之一，他的理论无疑是这个领域中最重要的基石。我希望这本书能够深入浅出地解读诺思的核心观点，比如交易成本、产权、国家的作用以及制度的演变路径。特别是，我非常想了解作者是如何将诺思的理论框架应用于分析不同国家和地区的经济绩效的。有没有具体的案例研究？例如，亚洲四小龙的腾飞，或者某些资源丰富但经济发展停滞的国家，能否通过诺思的理论来得到解释？我对作者是如何界定“制度”这个概念也感到好奇，是仅仅指法律法规，还是包含了更广泛的社会规范、文化传统和信念体系？这本书是否会探讨制度变迁的动力机制？例如，是什么促使一个国家从低效制度走向高效制度？是否存在一个普遍适用的“最优制度”模式，还是说制度的选择需要与特定的历史文化背景相匹配？我期待这本书能够提供一些清晰的理论框架和有力的实证支持，帮助我理解经济绩效背后的深层原因。同时，我也希望作者能够对诺思理论中可能存在的局限性或者争议点有所探讨，例如，在快速变化的全球化时代，诺思的理论是否仍然具有足够的解释力？这本书会不会讨论新制度经济学与其他经济学流派的联系或区别，比如新古典经济学或者行为经济学？我非常希望这本书能够引领我进入一个更广阔的经济学视野，并为我提供分析现实经济问题的新工具。
评分读到《诺思的制度与经济绩效理论研究》这个书名，我的脑海中立刻浮现出许多关于经济增长和发展的疑问。我对诺思的“制度是经济行为的规则，以及维持这些规则的机制”这个定义非常认同，并希望这本书能深入探讨这些“规则”是如何被创造、演变和被遵守的。特别是，我非常想了解这本书是否会聚焦于诺思关于“制度变迁的成本”的论述。我知道，任何一项制度的改变都需要付出巨大的成本，包括信息成本、谈判成本、执行成本等等。那么，这本书是否会探讨如何有效地管理和降低这些制度变迁的成本，从而更有效地推动经济发展？它会不会提出一些关于“最优制度设计”的原则？或者，它是否会强调，不存在一个适用于所有情况的“最优制度”，而制度的有效性很大程度上取决于其与特定社会经济环境的匹配度？我非常好奇作者是如何理解诺思关于“文化”在制度经济学中的作用的。诺思认为，文化是制度的“影子”，是长期制度互动的结果。那么，这本书是否会深入分析文化因素如何影响制度的形成、接受和变迁？例如，一个重视集体主义的社会和一个强调个人主义的社会，在制度选择和经济绩效上会有怎样的差异？我非常期待这本书能够提供一些具有启发性的案例研究，来展示文化与制度如何共同塑造经济绩效。同时，我也希望这本书能够探讨诺思理论在应用于发展中国家经济改革时可能面临的挑战。发展中国家往往面临更为复杂和根植于历史的制度问题，如何运用诺思的理论来指导这些国家的改革，是一个非常重要且具有现实意义的研究方向。这本书是否会提供一些关于如何打破僵化制度，并创造更有利于经济增长的新制度的思路？
评分这本书的题目《诺思的制度与经济绩效理论研究》让我对其中可能包含的对经济增长理论的贡献充满好奇。自从索洛之后，经济增长理论一度将技术进步视为“外生”因素，而诺思的理论则将制度视为驱动经济绩效的关键“内生”变量。我非常希望这本书能够深入探讨诺思是如何将制度因素融入到经济增长的分析框架中的。它是否会详细解释诺思关于“制度的长期性”和“制度的稳定性”与经济绩效之间的关系？我知道，一个稳定的制度环境能够降低投资风险，鼓励长期投资，从而促进经济的持续增长。那么，这本书是否会探讨在哪些情况下，制度的稳定性反而会阻碍经济的进步？它是否会讨论“制度的僵化”对经济绩效的负面影响？我非常期待这本书能够提供一些关于如何平衡制度的稳定性和灵活性，以实现经济绩效最大化的策略。此外，我也对诺思关于“国家能力”如何影响制度执行力以及最终影响经济绩效的论述感到兴趣。一个强大的国家机器能够有效地执行法律、保护产权，从而促进经济发展。但同时，过于强大的国家也可能滋生腐败和寻租行为。那么，这本书是否会探讨“适度的国家能力”的界定？以及，如何构建能够有效支持经济绩效的“有限政府”？我希望这本书能够提供一些关于不同类型政府在促进经济发展方面的比较研究，从而为理解国家在经济绩效中的作用提供更清晰的图景。
评分这本书的标题《诺思的制度与经济绩效理论研究》触动了我内心深处对经济学理论的探索欲望。诺思的贡献在于将制度置于经济分析的中心，而我一直对“制度”这个概念的具体内涵以及它如何作用于经济绩效这一过程感到好奇。我希望这本书能够详细阐释诺思关于“有效性”和“效率”的制度概念。我知道，一个制度的“有效性”是指它是否能够被普遍遵守，而“效率”则是指它是否能够以较低的成本实现预期的经济目标。那么，这本书是否会探讨在现实经济活动中，这两者之间是否存在张力？以及，作者是如何理解和运用这两个概念来分析不同国家和地区的经济绩效的？我非常期待这本书能够深入分析诺思关于“意识形态”和“信念”在制度经济学中的角色。虽然诺思的早期理论更侧重于理性选择和交易成本，但他后期也逐渐认识到，非物质性的因素，如人们的信念和意识形态，对制度的形成和接受有着至关重要的影响。那么，这本书是否会探讨这些“软性”制度因素是如何塑造经济行为，并进而影响经济绩效的？它是否会提供一些分析这些非物质性因素的方法？我尤其关心的是，这本书是否会讨论诺思理论在应对新经济挑战时的适用性，例如数字经济、平台经济的兴起。在这些新兴领域，传统的制度边界正在模糊，交易成本的计算方式也在发生变化。那么，诺思的理论框架是否能够有效地解释这些新的经济现象，并为相关制度设计提供指导？我希望这本书能够给我带来一些关于如何理解和适应快速变化的经济环境的深刻洞察。
评分《诺思的制度与经济绩效理论研究》这个书名让我对书中可能存在的对“市场失灵”与“制度失灵”的辨析产生了浓厚的兴趣。经济学中普遍存在市场失灵，例如外部性、信息不对称等。而诺思的理论则更进一步，强调制度本身的缺陷也会导致“制度失灵”，从而影响经济绩效。我非常希望这本书能够详细阐释诺思是如何将“制度失灵”这一概念引入经济分析的，以及“制度失灵”与“市场失灵”之间是如何相互作用的。它是否会探讨“制度的非效率”是如何产生的？例如，是否存在信息不对称导致制度设计者无法完全理解社会需求，或者存在利益集团的阻碍导致制度改革难以推行？我期待这本书能够提供一些关于识别和应对“制度失灵”的理论工具和方法。同时，我也对诺思关于“理性选择”在制度变迁中的作用以及其局限性感到好奇。诺思的理论很大程度上依赖于理性人的假设，即个体在追求自身利益最大化时会做出最优的选择。然而，现实中的决策者往往会受到认知偏差、情感因素的影响，导致其行为并非总是理性的。那么，这本书是否会探讨这些非理性因素在制度的形成、接受和变迁过程中扮演的角色？它是否会引入行为经济学的视角来补充和修正诺思的理论？我希望这本书能够为我提供一个更全面、更深刻地理解人类行为与制度互动关系的视角。
评分《诺思的制度与经济绩效理论研究》这个书名让我对书中可能包含的对经济学思想史的梳理充满了兴趣。诺思的理论并非凭空产生，而是建立在前人的研究基础之上，并对其进行了重要的发展和创新。我希望这本书能够详细介绍诺思的理论是如何从古典经济学、新古典经济学以及哈耶克等人的自由主义思想中汲取养分，并最终形成自己独特的制度经济学理论体系的。它是否会梳理诺思关于“创新”在制度经济学中的地位？我知道，制度的变迁往往伴随着创新，而创新又会催生新的制度。那么，这本书是否会深入分析这种“创新-制度”的良性循环或者恶性循环是如何发生的？它是否会探讨哪些因素有利于促进制度创新，并最终推动经济绩效的提升？我非常好奇作者是如何理解诺思关于“学习”和“知识”在制度变迁中的作用的。诺思认为，人们通过学习和积累知识，能够不断地改进制度。那么，这本书是否会探讨哪些类型的学习对制度改进更有效？以及，知识的传播和扩散是如何影响制度的变迁速度和方向的？我期待这本书能够提供一些关于如何构建一个有利于持续学习和制度优化的社会机制的思考。同时，我也希望这本书能够探讨诺思的制度经济学理论在解释非市场经济体或转型经济体的经济绩效时的局限性。在中国这样的转型经济体中，制度变迁的逻辑可能与西方发达国家存在差异。这本书是否会提供一些分析这些差异的视角，并尝试将诺思的理论框架进行适当的扩展或修正？
评分《诺思的制度与经济绩效理论研究》这本书的书名让我对书中可能包含的对“信任”在制度经济学中的作用的探讨感到非常期待。在诺思的理论中，交易成本的高低很大程度上取决于社会成员之间的信任程度。信任的缺乏会导致更高的交易成本，从而阻碍经济发展。我非常希望这本书能够深入阐述诺思关于信任的理论，包括信任是如何形成的，以及信任的缺失如何影响经济活动的效率和经济绩效。它是否会探讨在不同文化背景和社会结构下，信任的形成和维系是否存在差异？以及，如何通过制度设计来重建和提升社会信任？我期待这本书能够提供一些关于“信任资本”的概念，并解释它如何成为一种重要的经济资源。同时，我也对诺思关于“社会规范”如何影响制度变迁的观点感到兴趣。社会规范是不成文的规则，它们对人们的行为有着重要的约束作用，并可能与正式的法律制度发生互动。那么，这本书是否会深入分析社会规范是如何被塑造和改变的？以及，社会规范的变迁如何影响制度的演变和经济绩效？我希望这本书能够为我提供一个更全面的视角，去理解社会结构、文化习俗与经济绩效之间的复杂联系。
评分这本书的题目《诺思的制度与经济绩效理论研究》让我对其中可能包含的对“产权”概念的深度挖掘产生了浓厚兴趣。诺思将清晰界定的产权视为有效市场运作的基础，并认为产权的演变是制度变迁的关键驱动力之一。我非常希望这本书能够详细阐述诺思关于产权的理论，包括产权的定义、构成要素以及产权的界定如何影响经济绩效。它是否会探讨在不同类型的产权制度下，例如公有制、私有制、混合所有制，经济绩效会有怎样的差异？以及，如何评估和比较不同产权制度的优劣？我期待这本书能够提供一些关于产权保护和产权交易的机制研究，从而帮助我理解产权如何有效地配置资源，并提升经济效率。此外，我也对诺思关于“政治制度”和“经济制度”之间相互影响的观点感到好奇。我知道，政治制度的稳定与否、公平与否，往往会直接影响经济制度的运行效率和经济绩效。那么，这本书是否会深入分析政治制度中的权力分配、制约机制是如何影响经济制度的演变和经济绩效的？它是否会探讨“寻租”行为在不同政治体制下的表现及其对经济绩效的影响？我希望这本书能够为我提供一些关于如何构建一个能够同时保证政治稳定和经济繁荣的制度框架的思考。
评分这本书的标题《诺思的制度与经济绩效理论研究》让我对书中可能包含的对“历史”在经济分析中的重要性的强调产生了浓厚的兴趣。诺思的制度经济学是具有鲜明历史学派色彩的，他认为理解一个国家或地区的经济绩效，必须深入考察其制度的演变历史。我非常希望这本书能够详细阐述诺思关于“历史的偶然性”和“制度的渐进性”的观点，并解释它们是如何共同影响经济绩效的。它是否会探讨在经济发展过程中，历史上的关键节点和制度选择是如何对后来的发展路径产生“锁定效应”的？我期待这本书能够提供一些关于如何分析历史数据和制度演变轨迹，从而揭示经济绩效背后深层原因的方法。此外，我也对诺思关于“企业家精神”在制度经济学中的地位感到好奇。诺思认为，企业家不仅是资源的组织者，更是制度的创新者和推动者。那么，这本书是否会深入分析企业家精神如何与制度环境相互作用，从而驱动经济增长和绩效的提升？它是否会探讨哪些类型的制度环境更有利于企业家精神的发挥？我希望这本书能够为我提供一些关于如何识别和培育能够促进经济繁荣的企业家群体和制度环境的启示。
评分我拿到这本书的瞬间，就被它沉甸甸的份量和严谨的书名所吸引。作为一名对经济发展问题饱含热情的研究者，我对诺思的制度理论一直有着浓厚的兴趣。我特别关注的是，这本书是如何深入剖析诺思关于“路径依赖”的观点，并将其与经济绩效的长期波动联系起来的。我知道诺思认为，过去的制度选择会对未来的发展方向产生深远的影响，而这种影响往往具有“锁定效应”。那么，这本书是否会提供一些关于如何摆脱不利的路径依赖的策略和方法？比如，对于一些长期受困于低效制度的国家，它们可能需要经历痛苦的制度转型才能实现经济的跃升。作者在这方面是如何解读诺思的理论的？我期望这本书能够细致地梳理诺思关于理性人假设与制度互动的关系。诺思的理论很大程度上是建立在理性经济人的基础上，但现实世界中的决策者往往会受到各种非理性因素的影响。这本书是否会讨论这种“理性”与“非理性”在制度形成和演变过程中的相互作用？它会提出一些修正性的观点，或者为理解这种复杂互动提供新的视角吗？此外，我非常想知道作者是如何处理“国家”在制度经济学中的地位的。诺思对国家在产权保护、合同执行以及维持社会秩序方面的作用给予了高度评价。那么，这本书会如何界定“好政府”与“坏政府”？以及，在不同类型的政治体制下，国家在促进或阻碍经济绩效方面的具体表现又会是怎样的？我期待这本书能够提供丰富的案例，例如，对比那些国家权力过于强大导致寻租盛行，以及那些国家权力相对较弱但制度不够健全的情况，从而为理解国家与经济绩效的关系提供更深入的洞察。
评分基于作者的博士学位论文修改而成，看得出来，他下了相当大的功夫（当下如此认真做学问的经济学博士也不多见了）。若非通读过诺思的主要著作，不建议阅读（容易抓狂）。已对诺思的理论比较熟悉的前提下，不妨将第三、四、五章与《西方世界的兴起》和《经济史上的结构和变革》对照阅读，定会获益匪浅。
评分基于作者的博士学位论文修改而成，看得出来，他下了相当大的功夫（当下如此认真做学问的经济学博士也不多见了）。若非通读过诺思的主要著作，不建议阅读（容易抓狂）。已对诺思的理论比较熟悉的前提下，不妨将第三、四、五章与《西方世界的兴起》和《经济史上的结构和变革》对照阅读，定会获益匪浅。
评分基于作者的博士学位论文修改而成，看得出来，他下了相当大的功夫（当下如此认真做学问的经济学博士也不多见了）。若非通读过诺思的主要著作，不建议阅读（容易抓狂）。已对诺思的理论比较熟悉的前提下，不妨将第三、四、五章与《西方世界的兴起》和《经济史上的结构和变革》对照阅读，定会获益匪浅。
评分基于作者的博士学位论文修改而成，看得出来，他下了相当大的功夫（当下如此认真做学问的经济学博士也不多见了）。若非通读过诺思的主要著作，不建议阅读（容易抓狂）。已对诺思的理论比较熟悉的前提下，不妨将第三、四、五章与《西方世界的兴起》和《经济史上的结构和变革》对照阅读，定会获益匪浅。
评分基于作者的博士学位论文修改而成，看得出来，他下了相当大的功夫（当下如此认真做学问的经济学博士也不多见了）。若非通读过诺思的主要著作，不建议阅读（容易抓狂）。已对诺思的理论比较熟悉的前提下，不妨将第三、四、五章与《西方世界的兴起》和《经济史上的结构和变革》对照阅读，定会获益匪浅。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有