美国著名学者兼记者、作家罗斯特里尔的名著《毛泽东传》,被誉为西方数百种毛泽东传中最受推崇、最畅销的作品之一。自登陆中国以来,已经累积畅销近两百万册,在国内社会各界引起了巨大的反响。2010年8月,中国人民大学出版社又隆重推出该书的名著珍藏版,以飨读者。
本次推出的珍藏版,对原著进行了更为细致和忠实的再现,行文旁征博引又不乏风趣幽默。在修正了一些上一版错误的基础上,该版本版式设计更为精美大气,并增加了多幅精美珍贵的照片。
有研究者认为,此次名著珍藏版的出版,必将推动国内当下的毛泽东研究热潮的继续深化,使人们看到一个从这种独特的角度描述和阐释的毛泽东,从而开阔视野,受到启发,并以自己个人的眼光、经历、立场出发,重新去理解、认识和评价毛泽东。出版业内人士也认为,该书将成为图书市场新的亮点,很可能引发新一轮的名人传记热潮。
罗斯•特里尔,1938年出生于澳大利亚。1962年毕业于澳大利亚墨尔本大学,获得历史政治科学一级荣誉学位,后来他获得奖学金去哈佛大学深造,并于1970年获得政治学博士学位。他的老师有美国前国务卿亨利•基辛格和著名历史学家、中国问题专家费正清等。
特里尔已出版数十部著作,其中大部分有关中国。1980年《毛泽东传》出版,随即被翻译成德文、意大利文、保加利亚文、西班牙文、葡萄牙文和希伯来文等,在中国乃至世界产生了广泛的影响,自译介到中国以来,畅销一百八十万册。
特里尔获得了美国重要的两项新闻奖,即美国国家杂志优秀报道奖和乔治•伯克纪念奖的最佳杂志报道奖。
近年来,特里尔担任澳大利亚莫纳什大学和美国得克萨斯大学奥斯汀分校客座教授,2008年被任命为华盛顿伍德罗•威尔逊中心公共政策学者。
这个夏天,我站在遵义会议的旧址前陷入了沉思,这座当时贵州军阀的私家宅邸发生的故事影响了中国历史的进程,其中的关键人物,便是毛泽东。这位东方的伟大人物从此便成为一个神话,注定将书写东方巨龙崭新的篇章。对于毛泽东的兴趣,在遵义之行后,是如此的强烈,以至于我迫不...
评分特里尔的这本《毛泽东传》,全面的介绍了毛泽东的一生,他参考了大量的史诗,论据论证清晰,严肃,他的观点不那么片面,他把毛泽东的形象真实的刻画出来,毛主席不仅仅是那么神一般要不可望的人,也不是那个大家曾经一度因为文化大革命而认为的独断专横的人,这是一个饱满的人...
评分很后悔买了这本书。虽然译的不错,文笔很好,看得很舒服,甚至有些引人入胜,但还是实在是不值得一看。至少49年后的部分不值一看。是不是外国人写的就更可信?就没有意识形态的立场?我看西方人也有立场。将毛泽东从“神”变成“人”就是更好?什么是人性的,往往弄成了七情...
评分原为毛邓三论文。其实作为毛邓三论文有点不合要求,但禁不住当时太想写了。 2007 年10 月13 日 前言 我自知没有能力探讨这样宏大的题目,但这些天来,我反复阅读课本、毛主席的传记甚至观看描写当时的电视剧,让我有一种巨大的冲动,就毛泽东思想之产生,主要从毛主席个人品质...
评分Ross Terrill 的这本《毛泽东传》(Mao: A Biography)是我最近看的书里最吸引人的一本。知道这书是源于去年看“加油!好男儿”,花絮镜头扫过柏栩栩的床头,我一眼看见了他床头摆着一本红皮的《毛泽东传》。上个月在第三极书局看到这本书,细看封面上写着“...
拿到这本书的时候,首先被它扎实的学术功底所震撼。它绝不是那种为了猎奇或迎合大众口味而轻率写就的“流水账”,而是倾注了研究者多年心血的学术结晶。作者在梳理错综复杂的历史脉络时,表现出了极高的专业素养,对于史料的辨析和运用达到了教科书的标准。我尤其赞赏书中对不同历史观点和评价的平衡处理。它没有陷入非黑即白的简单化倾向,而是试图提供一个多维度的审视框架,让读者自己去形成判断。这种严谨的态度,使得书中的论断更具说服力。阅读过程中,我常常需要停下来,查阅一些相关的背景知识,但这绝非负担,反而是求知欲被强烈激发的过程。它挑战了许多约定俗成的看法,引导我们去探究历史事件发生时更深层次的社会结构和意识形态的较量。对于那些对历史细节有较高要求,不满足于表面叙事的读者而言,这本书无疑提供了一个坚实、可靠的知识平台。它像一把精密的解剖刀,剖开了历史肌理中最复杂的部分。
评分不得不提的是,这本书的装帧设计和排版布局,充分体现了出版方的用心。纸张的质感非常适合长时间阅读,字体大小适中,注释和引文的处理也非常专业,不会轻易打断阅读的流畅性,却又在需要时能提供充分的佐证。内容上,本书在处理一些敏感或争议性极大的历史段落时,采用了非常审慎的措辞和多方引证的方法,体现了一种高度的史学伦理。它没有回避矛盾,而是将争议点清晰地呈现出来,让读者自行去消化和权衡。对我个人而言,它极大地拓宽了我对中国近现代史理解的边界,尤其是对某些关键军事行动的战略意图分析,以前总觉得一头雾水,现在通过书中清晰的地图和对地形、后勤的分析,总算有了豁然开朗之感。这本书不仅是历史的记录,更像是一次深度智力上的交锋,它要求读者全神贯注,回报给读者的,则是对一个时代深刻而全面的洞察力。
评分这本书的叙事风格,用一个词来形容,那就是“内敛的激情”。作者似乎极其克制,从不使用浮夸的辞藻去渲染气氛,然而,正是这种冷静的笔调,反而让那些惊心动魄的瞬间更具穿透力。它成功地捕捉到了一个复杂灵魂的内心世界。我们看到的,不仅仅是一个政治领袖的决策和成就,更是一个人在巨大压力和长期斗争中所经历的自我怀疑、孤独以及坚韧不拔的意志。书中对早年经历的追溯尤为精彩,那些朴素的少年时代,为后来的宏大叙事奠定了非常人性化的基础。我感觉作者是在努力还原一个“人”,而不是一个被神化的符号。这种还原,使得人物形象饱满立体,充满了张力。它让我们思考,在那样一个没有既定剧本的时代,个体是如何在历史的巨轮面前做出选择的,又是如何承受选择的后果。读完后,留下的不只是历史知识,更是一种对个体命运与时代精神复杂关系的深刻体悟,非常耐人寻味。
评分这本厚重的历史著作,简直就是一幅波澜壮阔的画卷,将近现代中国的风云变幻徐徐展开。作者的笔触细腻而又不失恢弘,将那位历史巨人的一生刻画得入木三分。我尤其欣赏他对那个特殊年代复杂人心的精准捕捉,那些决策背后的权衡与挣扎,读来让人不禁掩卷深思。书中对重大历史事件的叙述,并非简单的事件罗列,而是深入挖掘了其背后的社会动因和思想脉络。比如,对某个关键转折点的分析,作者引用了大量第一手资料,使得原本晦涩难懂的政治博弈变得清晰明了。阅读过程中,我仿佛亲身站在历史的现场,感受着时代的洪流如何塑造了一个伟人的命运,以及这位伟人又如何反过来深刻地影响了历史的走向。书中的一些细节描写,比如对特定场合的场景复原,极其生动,让人仿佛能闻到那个年代特有的气味,感受到历史的重量。它不仅仅是一部人物传记,更是一部深入了解近百年中国社会结构变迁的教科书,视角独特,论证严谨,对任何想探究中国革命历程的读者来说,都是一本不可多得的珍宝。
评分与其他同类传记相比,这本书在社会背景的描摹上做得极为出色,可以说是做到了“以人为镜,映照时代”。作者花费了大量篇幅,细致入微地构建了那个特定历史时期下的社会生态——从底层民众的生活状态,到知识分子的思想光谱,再到不同派系间的微妙互动。这使得人物的行为逻辑不再是孤立存在的,而是深深植根于当时的土壤之中。书中对于经济政策和文化思潮的交叉影响的分析,尤其具有启发性。它揭示了政治风暴背后,隐藏着更深层次的社会结构调整和文化认同的重塑。我特别喜欢那些关于知识分子群体在不同历史阶段所扮演角色的论述,视角非常新颖,提供了看待那个时代变革的全新维度。这本书的价值在于,它将个体命运与宏大叙事有机地融合在一起,让你在了解一个人的同时,也清晰地理解了那个时代的呼吸和脉搏,是那种能让人产生“原来如此”顿悟感的佳作。
评分相对中性且客观。最让人印象深刻的是贯穿毛一生的二元对立性。他年轻时斗争的东西成就了他,而成就了他伟业的性格特质却又将他摧毁。一半是虎气,专制蛮横;一半是猴气,技巧精灵。他是个半知识分子却又鄙视所有形式的专家;他深知个人崇拜主义的祸害却又无以复加地施以利用;他相信斗争可以最大限度地锻炼个人,却又无奈地困于混乱的伤害。书的前半段,也就是毛在延安掌权之前的部分,明丽昂扬激情磅礴;越到后面越是沉重反复难以卒读,这变化和毛的生命轨迹和内心变化是契合的。了不起的人,总有了不起的失败,了不起的无奈,了不起的复杂,了不起的悲凉。
评分真是一本"大书"啊!不过还是喜欢不起来这位老人〜
评分补充一下,看完这本书的是不可能喜欢毛泽东的。 客观的记述了毛泽东的一生,但是对外部环境的介绍太少了,很多时候抓住到毛泽东转变的原因。在早期就意识到基数重大的农民是中国革命的重要组成,这是毛泽东的先见;书中并没有记述共产党抗日的过程,对几次反围剿和内战也简略带过,给我一种毛泽东就是游击战持久战的战术战略;多的政权之后对权利的控制并没有体现他高人之处,甚至陷入了搞斗争的乐趣之中……一生前后确实是比较矛盾的,生于旧社会想要冲破旧社会的种种束缚夺得政权后又企图用新的束缚控制人民,大概毛泽东并没有真正的想要建设民主自由的社会,所谓的“人民民主专政”实在是一个大大的讽刺。
评分四平八稳的传记,出版三十多年,也算久经考验了,毛泽东传入门第一。。。
评分鬼佬写中国政治人物就一定理中客?我看未必,特里尔这本书的出发点的确是为了还原一个真实的本朝太祖,也竭力避免意识形态的干扰,试图深入内心、挖掘太祖成功及失败的经验,偏执而浪漫的性格,追求形而上却背离现实等复杂层面的根源,然而与舆论众口一词的称赞不同,我看到的是视大量已公开的档案于无物,乐于堆砌琐碎的二手材料,执着于细枝末节,甚至生硬套用弗洛伊德心理分析方法,缺乏富于洞察力的建构,形成清晰的逻辑脉络去解释太祖从国内战争到建国后的种种行为根本原因在哪,所谓“虎”性和“猴”性的两分太笼统,诸多重大历史事件缺乏深入的剖析,却纠缠于私生活的旁枝末节。整体来说,是失败的。翻译上只能说不过不失,甚至依然带有翻译腔的痕迹,当然造成文本逻辑的混乱并不排除有审查删节的因素,但就这个译本而言,水平也就是如此而已了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有