具体描述
《退化论(基因熵与基因组的奥秘)》精辟地解析了基本公理的不实。它的写作风格既有挑战性又简单易懂，对遗传学或生物学略有了解的非专业读者也理解。与此同时，书中翔实的内容和完整的文献中以让受过最高训练的生物学家严肃地反醒他对于基本公理的一贯信念。
作者简介
作者简介
约翰·圣弗德博士，早年在威斯康星大学取得植物育种和植物遗传学博士学位。他于康奈尔大学执教25载，1998年退休。目前担任康奈尔大学客座教授。在康奈尔大学任教期间，他曾在纽约州立农业试验站培养研究生并开展遗传学研究。期间，曾使用传统方法培育新作物品种并随后投射于植物基因工程这一新兴领域。他已有80余篇科学出版物面世并取得30余顶专利。最重要的科学贡献包括：生物爆破法（“基因枪”）、抗原病原体和基因免疫。现今世界上一大部分的转基因作物（就数量和面积而言）使用的是由圣弗德博士和他的同事发明的基因枪技术。他在研究过程中创建了两家生物技术公司——生物爆破公司和圣弗德科学公司。他现在创办了一家小型非营利机构——牧我羊基金会。
目录信息
译者引言
序
声明
前言
第一章 生命之书从哪里来？
第二章 随机突变是好事吗？
第三章 多少突变才算太多？
第四章 全能的选择来拯救？
第五章 基因组选择可行吗？
第六章 进一步审视噪音
第七章 克劳理论能救命吗？
第八章 人类可以自救命吗？
第九章 自然选择能创造吗？
第十章 果然是向下沉沦？
后记
附录一 一个根深蒂固的观念
附录二 选择能同时作用于多少核苷酸？
附录三 合一现象和整合复杂性的概念
附录四 基因复制和多倍体能增加遗传信息吗？
附录五 可能存在的三条异议
参考文献
词汇对照表
相关软件及新书预告
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《退化论》这本书的封面，给我一种非常沉静而富有思考性的感觉。那种淡淡的、略带做旧的色彩，以及一种仿佛经过岁月打磨的纹理，让我觉得它不仅仅是一本书，更像是一件承载着历史和思考的艺术品。它不像市面上很多图书那样追求视觉上的冲击力，而是用一种低调而内敛的方式，吸引着我主动去探索它。 “退化论”这个书名，本身就充满了某种哲学上的重量。在如今这个高度推崇“进步”和“发展”的社会里，“退化”这个词似乎显得有些格格不入，甚至带有某种负面的色彩。因此，这立刻激起了我的好奇心：作者究竟是如何定义和解读“退化”的？它是一种对社会现象的批判，还是一种对事物发展规律的某种揭示？抑或是，它在探讨人类自身的某种内在趋势？ 在我翻开这本书的第一页之前，我的脑海中已经开始对书中可能探讨的内容进行各种猜想。它是否会从历史的角度，去审视那些曾经繁荣的文明为何最终走向了衰落？它是否会从社会学的角度，去分析现代社会中出现的某些令人担忧的现象，比如信息过载导致的认知能力下降，或是社交媒体虚拟化对人际关系的影响？又或者，它是否会触及到更加根本性的问题，关于生命本身在演进过程中是否存在某种“退化”的倾向？ 我个人非常喜欢那种能够提供全新视角，并引发深度思考的作品。《退化论》这个名字，就给了我这样的期待。它似乎在邀请我，去质疑我们一直以来所接受的“进步”的定义，去发现那些隐藏在表象之下的，可能并不那么积极的发展轨迹。 这本书的排版和字体选择，也显示出一种严谨而考究的态度，这让我对书的内容质量更加有信心。我期待，作者能够以其深刻的洞察力，为我带来一场思想的盛宴。 我希望，《退化论》能够是一本真正能够触动我，并引发我深入思考的书籍。它不仅是对一个概念的阐释，更是对我们所处时代的一种深刻反思，以及对未来的一种耐人寻味的启示。
评分我拿到《退化论》这本书的时候，第一感觉就是它的封面设计相当独特。那种略带做旧的纸张质感，配合上有些许抽象的图案，给人一种历史悠久、故事感十足的印象。我本身就对那种能够唤起怀旧情绪，或是承载着某种时间印记的设计情有独钟，这本书恰好满足了这一点。书的纸张也很有分量，翻阅起来有种沉甸甸的实在感，这总是让我觉得，里面的内容也同样厚重，值得细细品味。 “退化论”这个名字，让我第一时间联想到的是生物进化论的反面，或者是对社会发展的一种质疑。在当今社会，我们似乎普遍崇尚“进步”、“发展”，将一切与“退化”相关的概念视为负面。因此，一本以“退化论”为名的书，很自然地会激发我的好奇心：作者究竟想通过这个概念，来探讨些什么？是一种对现状的批判，还是对历史的某种规律性解读？ 我个人比较喜欢那种能够提供多元视角的作品。很多时候，我们被固定的思维模式所束缚，习惯于从单一的、主流的角度去看待问题。《退化论》这个名字，本身就带有一种打破常规、挑战既有认知的意味，这正是我在阅读中所追求的。我希望能从这本书中，获得一些关于“退化”的全新理解，也许它并非全然是负面的，甚至可能包含着某种新生或转机的契机。 在阅读之前，我脑海中会不自觉地勾勒出这本书可能涵盖的内容。它是否会涉及人类文明的周期性兴衰？是否会探讨科技发展对人性带来的负面影响？抑或是对社会结构、价值观念的一种审视？这些疑问在我翻开书页之前，就已经在我心中形成了一张初步的地图，我迫不及待地想知道，这本书的实际内容，是否会如我所猜想的那样，又或者带来更意想不到的惊喜。 这本书的装帧风格，透露出一种沉静而内敛的气质，这让我联想到那些经典的哲学著作。我非常期待，这本书在内容上也能够具备同样的深度和思考的张力。我喜欢那些能够让我沉浸其中，并在阅读结束后，依然能够在脑海中留下长久回响的作品。《退化论》这个名字，无疑为这种期待增添了更多的可能性。 我猜想，作者并没有简单地将“退化”理解为一种单向的、不可逆转的衰败过程。也许，它更多的是一种辩证的视角，去审视事物发展中的另一面，去发现那些被忽略的、或是被冠以“负面”标签下的重要议题。我希望能在这本书中，找到那种能够引发我深入思考，并重新审视自身认知体系的独特观点。
评分《退化论》这本书的封面设计，有一种独特的复古美感。那种略带磨损的纸张质感，配合着一种沉稳而富有历史感的色彩搭配，让这本书在书架上显得格外醒目。它没有华丽的图案，却有一种内在的厚重感，仿佛直接诉说着书中所蕴含的深刻思想。我喜欢这种简洁却能引发人无限遐想的设计，它在邀请我，去探索书本背后隐藏的故事。 “退化论”这个书名，对我来说具有极强的吸引力。在如今这个一切都在强调“进步”、“发展”、“创新”的时代，“退化”这个词，仿佛带有一种反其道而行之的意味。它立即勾起了我的好奇心，想知道作者是如何理解和定义“退化”的？这是一种对社会现象的批判，还是一种对历史规律的某种揭示？抑或是对人类自身的一种审视？ 在我还没有翻开书页之前，我的脑海中已经开始构思这本书可能触及的领域。它是否会从文明史的角度，去探讨那些曾经辉煌的帝国是如何走向衰落的？它是否会从社会学的角度，去分析现代社会中出现的某些令人担忧的趋势，比如信息茧房的形成，或者人际关系的虚拟化？又或者，它是否会更深入地探讨，科技的进步是否正在以某种方式，导致人类某些方面的“退化”？ 我一向偏爱那些能够提供全新视角，挑战我固有思维模式的书籍。《退化论》这个名字，就给了我这样的预感。它似乎在鼓励我，不要盲目地接受“进步”的叙事，而是要学会去审视事物发展的另一面，去发现那些被忽略的“退化”的迹象。 这本书的排版和字体的选择，也相当考究，散发着一种沉静而专业的学术气息。这让我对书的内容质量更加充满期待，我相信作者一定在这个主题上进行了深入的研究和思考。 我期望，《退化论》能够给我带来一次深刻的智识体验。它不仅会让我对“退化”这一概念有更深刻的理解，更会激发我对我们所处时代，以及人类自身，进行更深层次的反思。
评分这本《退化论》的封面设计就足够引人入胜，一种陈旧泛黄的纸张质感，搭配着模糊却又透着一股历史沉淀的插画，仿佛书页本身就承载着一段被时间遗忘的故事。拿到手里，沉甸甸的分量感，更是让人对接下来的阅读充满了期待。我是一个特别喜欢“老物件”的人，无论是泛黄的书籍，还是带有岁月痕迹的家具，总能让我感受到一种独特的温度和历史的厚重。而这本书，从名字到装帧，都恰好击中了我的这种偏好。 关于“退化”这个词，我脑海里首先浮现的是生物学上的概念，比如物种的演变、基因的丢失，亦或是生理机能的衰退。但这本书的名字又显得颇为宏大，似乎不仅仅局限于生物范畴。我猜想，它可能在探讨更广阔的领域，比如文明的衰落，社会的退步，甚至是人类精神世界的某种“遗失”。这种模糊性反而激发了我更强烈的探索欲望，因为我喜欢那种在阅读中不断推翻自己预期，又不断发现新知的过程。 在我翻开第一页之前，我反复琢磨了“退化论”这个名字，试图从中解读出作者的意图。这是一种批判性的视角吗？是对现状的忧虑，还是对历史的审视？抑或是对未来的一种警示？我甚至联想到了一些经典的哲学思潮，比如尼采的“永恒轮回”，或者霍布斯对“自然状态”的描述，尽管我知道这可能与《退化论》本身的内容大相径庭，但这种联想过程本身就充满了趣味。 作者究竟想通过“退化”这个概念，来剖析人类社会的哪些方面呢？是科技发展带来的异化？还是过度追求物质导致精神的空虚？或者是某种历史规律的必然性，使得一切事物都终将走向衰败？这些疑问在我脑海里盘旋，就像播下了一颗颗好奇的种子，我迫不及待地想要深入书中的世界，去寻找答案。 《退化论》这个书名，本身就带有某种哲学上的张力。它不像“进步论”那样充满乐观和前进的动力，反而带有一种审慎甚至悲观的色彩。这让我思考，我们所追求的“进步”，真的是一条单向通往美好的道路吗？有没有可能，我们在追求进步的过程中，也在不经意间丢失了某些珍贵的东西？比如，人与人之间的淳朴情感，对自然的敬畏之心，或是对生命意义的深刻体悟。 我一直认为，一本好的书，即使它的主题是沉重的，也能在阅读中带来一种思考的愉悦。我期待《退化论》能够挑战我现有的认知，让我从一个全新的角度去审视我所处的时代和我们所经历的一切。我喜欢那种能够引发深度思考的书籍，它们能够像一面镜子，照出我们自身的不足，也能够像一盏明灯，指引我们探索未知的领域。 看到《退化论》这本书的封面，我立刻被它传递出的某种复古气息所吸引。那是一种略带斑驳的色调，仿佛经历了漫长的时光洗礼，又有一种不容忽视的庄重感。这本书的命名也极具吸引力，“退化论”这个词本身就充满了哲学意味和引发人思考的空间。它不像很多畅销书那样直接地给出答案，而是抛出一个问题，让读者自行去探究。 我对于“退化”的概念，有着多方面的联想。它可以是生物学上的演变，也可以是社会文明的走向，甚至可以是个人精神层面的某种状态。究竟作者在这本书中，是将“退化”应用于哪个层面，又赋予了它怎样的独特解读，这让我充满了好奇。我喜欢那些能够颠覆我固有认知，带给我全新视角的作品，而《退化论》似乎就具备这样的潜力。 我注意到这本书的排版和字体都显得很有讲究，散发着一种典雅的气息，这进一步增强了我对它的期待。我猜想，作者在内容上也必然是精雕细琢，字斟句酌。一个好的书名，加上精美的装帧，往往预示着一本有分量的作品，而《退化论》无疑是具备了这样的特质。 这本书的名字，让我脑海中闪过很多与“衰败”、“消亡”、“失落”相关的画面，但同时，我也坚信，任何看似“退化”的现象背后，都可能隐藏着新的生命力或者更深层次的意义。我非常期待作者能够在这个“退化”的议题下，带给我意想不到的惊喜，让我看到事物发展的另一面，或者说，隐藏在主流叙事之下的另一种可能性。
评分《退化论》这本书的封面设计，有一种独特的质感，仿佛直接从历史的某个角落被挖掘出来。那种做旧的纸张效果，搭配着沉稳的色彩，传递出一种古老而又神秘的气息，瞬间就吸引住了我的目光。我一向喜欢那些不落俗套，能够唤起我内心深处好奇心的书籍，而《退化论》无疑具备了这样的特质。书的整体设计，给我一种沉甸甸的、值得细细品读的预感。 “退化论”这个书名，让我立即联想到许多关于文明衰落、事物走向衰败的讨论。在当今这个追求“进步”和“发展”的时代，将“退化”作为一个主题来探讨，本身就充满了挑战性和吸引力。我迫不及待地想知道，作者是如何定义“退化”的？它是一种客观存在的规律，还是作者对某种社会现象的批判性解读？ 在我拿起这本书之前，我脑海中已经开始浮现出一些与“退化”相关的场景和思考。它是否会涉及人类在科技飞速发展下，精神世界的某种“退化”？是否会探讨社会结构在不断演变中，一些传统价值的“消逝”？或者，它是否会从更宏观的角度，去审视人类文明整体的演进轨迹，以及其中可能存在的“退化”的循环？ 我个人非常喜欢那种能够提供全新视角，挑战固有认知的书籍。《退化论》这个名字，就给我带来了这种感觉。它似乎在邀请我去质疑我们所习以为常的“进步”叙事，去发现事物发展的另一面。我期待作者能够通过深入的论述，为我打开一扇新的窗户，让我看到一个与众不同的“退化”的世界。 这本书的排版和字体选择，也透露出一种严谨和考究的态度，这让我对书中内容的深度和质量更加有信心。我总觉得，一个优秀的作者，在对待自己的作品时，一定会从每一个细节都力求完美，而《退化论》似乎正是这样的作品。 我希望，《退化论》能够是一次令人振奋的智识之旅。它不仅会提供关于“退化”的深刻见解，更会激发我自身去独立思考，去探索那些被隐藏在表象之下的复杂联系。我期待着，这本书能够给我带来一种耳目一新的感受。
评分《退化论》这本书，单看它的封面设计，就有一种扑面而来的年代感和故事性。那种泛黄的纸张质感，以及略显模糊的插图，都让人联想到尘封已久的古籍，充满了神秘和吸引力。书的重量和纸张的厚度，也暗示着其中内容的份量。我一直认为，一本好的书，从外观到触感，都应该能够传达出一种独特的韵味，而《退化论》在这方面做得相当出色，这让我对即将展开的阅读之旅充满了期待。 “退化论”这个书名，本身就充满了哲学上的张力和思辨性。它直接地挑战了我们日常生活中普遍存在的“进步”观念，让人不禁要去思考，我们所追求的“进步”，是否真的总是朝着更好的方向发展？“退化”在作者的笔下，究竟意味着什么？是一种必然的历史规律，还是一种社会现象的某种解读？我非常好奇作者是如何构建和阐述这个理论的。 我个人偏好那种能够引发深度思考的作品。很多时候，我们习惯于接受现有的框架和结论，而一本能够提供全新视角，甚至颠覆固有认知的书，往往更能触动我。我猜想，《退化论》可能是在探讨一些我们习以为常，但却从未深入审视的现象。它或许会揭示出，在看似“进步”的表象之下，隐藏着怎样的“退化”的迹象。 在翻开书之前，我脑海中会不自觉地构思这本书可能涉及的领域。它是否会从历史学的角度，去分析文明的兴衰 cycles？是否会从社会学的角度，去审视现代社会中出现的某些“退化”的社会现象，比如人际关系的淡漠，或是对传统的遗忘？亦或是从心理学的角度，去探讨个体精神世界的某种“退化”？这些猜测都让我对书中的内容充满了好奇。 这本书的命名，给我带来一种既熟悉又陌生的感觉。熟悉，是因为“退化”是我们都能理解的概念；陌生，则是因为将它上升为一种“论”，必然涉及到作者对这一现象的系统性阐释和理论构建。我期待作者能够提供一个有说服力的视角，让我能够重新审视“退化”这一复杂的命题。 我希望，《退化论》能够是一本能够让我沉浸其中，并在阅读结束后，依然能够在脑海中留下深刻思考的书。它不只是提供信息，更是引发我自身去探索和反思。一个好的书名，加上引人入胜的封面，无疑为这样的阅读体验奠定了坚实的基础。
评分《退化论》这本书的封面设计，给我一种返璞归真的感觉。那种粗糙却又带着温度的纸张质感，搭配着简约而富有深意的图腾，仿佛可以直接触碰到历史的脉络。我本身就是一位对具有年代感的物品情有独钟的读者，而这本书从外观上就给我一种“淘到宝”的惊喜感，让我对即将展开的阅读充满了期待。它传递出的不是浮华的装饰，而是内涵的沉淀。 “退化论”这个书名，本身就充满了哲学上的张力和反思。在当下这个信息爆炸、追求“进步”的时代，“退化”似乎是一个有些“不合时宜”的词汇，它挑战了我们对线性发展的固有认知。我非常好奇，作者究竟是抱着怎样的视角，来探讨“退化”这一概念的？它是否是对当前社会模式的一种警示，还是一种对事物本质的深刻洞察？ 在我打开这本书的第一页之前，我的脑海中已经开始构建关于“退化”的多种可能性。它是否会从生物学演化的角度，去探讨物种的某种“退化”现象？是否会从历史学的角度，去审视那些曾经辉煌的文明为何会走向衰落？抑或是，它是否会聚焦于现代社会，去分析科技发展、信息泛滥等因素，是否正在导致人类某些方面，例如独立思考能力或情感连接的“退化”？ 我喜欢那些能够激发我进行深度思考，甚至颠覆我原有认知的书籍。《退化论》这个名字，无疑具备了这样的潜力。它似乎在邀请我，走出“进步”的舒适区，去审视那些被我们有意或无意忽略的“退化”的轨迹。我希望能在这本书中，找到能够启发我重新审视事物发展规律的独特观点。 这本书的版式设计也颇为用心，字体的选择和行距的安排，都透着一股沉静而专业的风格，这让我对书中内容的严谨性更加有信心。我期待，作者能够以其独到的见解，为我带来一场思想的洗礼。 我希望，《退化论》能够是一本能够让我沉浸其中，并在阅读后，依然能够在脑海中留下深刻思考的书籍。它不仅仅是关于一个概念的阐述，更是对我们所处时代的一种深刻叩问。
评分《退化论》这本书的封面设计，着实让我眼前一亮。那是一种低饱和度的色彩搭配，配合着一种仿佛经过时光沉淀的纹理，显得既有质感又不失神秘感。它不像那些花哨的封面那样喧宾夺主，而是恰到好处地为书的内容营造了一种引人入胜的氛围。我本身就喜欢那种能够“讲故事”的封面，它仿佛在低语着，告诉我书里隐藏着怎样的秘密。 “退化论”这个书名，瞬间点燃了我内心深处的求知欲。在当下这个时代，我们似乎无时无刻不在强调“进步”、“创新”、“向前”，而“退化”这个词，却常常被贴上负面的标签，被视为一种失败或倒退。因此，一本以“退化论”为名的书，本身就充满了某种叛逆和颠覆的色彩，这让我非常感兴趣，想知道作者是如何来诠释和论证这个看似“反潮流”的主题的。 在翻开这本书之前，我脑海中已经开始勾勒出它可能探讨的领域。它是否会从人类历史的角度，去审视那些曾经辉煌的文明是如何走向衰落的？它是否会从社会学的角度，去分析现代社会中出现的某些令人担忧的“退化”现象，比如人与人之间关系的疏远，或是某些传统价值观的缺失？亦或者，它是否会触及到更加深层次的哲学问题，关于生命本身的意义和走向？ 我一直认为，一本真正的好书，应该能够提供新的思考角度，甚至能够挑战我固有的认知框架。《退化论》这个名字，就给了我这样的预感。它似乎在邀请我，去质疑我们一直以来所接受的“进步”的神话，去审视那些被我们忽略的，甚至是刻意回避的“退化”的迹象。 这本书的排版和字体选择，也显得十分用心，传递出一种严谨而不失优雅的风格，这让我对书中的内容更加充满期待。我坚信，作者在内容上的打磨，也必然会如同其装帧一样，精致而富有深度。 我希望，《退化论》能够给我带来一次深刻的智识体验。它不仅仅是关于“退化”的论述，更是对我们所处时代的一种深刻反思，以及对未来的一种警示。我期待着，在阅读过程中，能够不断地被启发，并最终获得一种全新的理解。
评分《退化论》这本书的封面，给人一种扑面而来的复古感，那种略带斑驳的质感和沉静的色调，仿佛直接从历史的长河中打捞上来的一件珍宝。它不是那种一眼就能看懂的直白，而是带着一种引人遐想的留白，让人迫不及待地想去探寻它背后的故事。书的装帧也很有分量，拿在手里有一种扎实的触感，这让我觉得，里面的内容也必然是经过深思熟虑，充满分量的。 “退化论”这个书名，本身就带着一种强烈的哲学思辨色彩。在现今社会，我们普遍崇尚“进步”、“发展”，认为一切都应该朝着更高级、更完善的方向前进。“退化”这个词，往往与“衰败”、“消亡”联系在一起，被视为一种负面的存在。因此，一本以“退化论”为核心的书，无疑会引起我的极大兴趣，我想知道作者是如何定义和解读这一概念的，它是否是对我们现有认知体系的一次挑战？ 在我正式翻阅书页之前，我脑海中已经开始构思这本书可能探讨的范畴。它是否会从宏观的历史学角度，去审视人类文明的周期性兴衰，并从中找出“退化”的规律？它是否会从社会学的角度，去剖析现代社会中出现的某些令人不安的现象，比如人与人之间日益疏离的关系，或是对传统文化日益淡漠的态度？抑或是，它是否会深入到个体层面，探讨人类精神世界的某种“退化”？ 我一直认为，一本优秀的作品，能够提供给我全新的视角，让我看到事物发展的不同侧面。《退化论》这个名字，就预示着它有潜力做到这一点。它可能是在提醒我们，在追求“进步”的同时，也要警惕那些看似微小，实则在悄悄发生的“退化”。 这本书的内页设计和字体选择，也传递出一种认真和考究的态度，这让我对书的内容充满了信心。我喜欢那种能够让人沉下心来，静静阅读的书籍，而《退化论》似乎具备这样的特质。 我期待，《退化论》能够成为一次智识上的盛宴。它不仅会让我对“退化”这一概念有更深入的理解，更会引发我对我们所处时代和社会，以及人类自身，进行更深层次的思考。
评分《退化论》这本书的装帧给我留下了深刻的印象。封面设计简洁却又不失力量，那种略带复古的色调和字体选择，似乎在暗示着书中内容所蕴含的某种历史的厚重感。我个人比较偏爱这种能够引发人遐想的封面，它不会直接剧透，而是抛出一个引子，让读者带着自己的想象去探索。书的纸质也非常舒服，拿在手里有一种温润的触感，让我觉得它不只是一本书，更像是一件值得珍藏的艺术品。 “退化论”这个名字本身就极具冲击力，它挑战了我们惯常所接受的“进步”和“发展”的叙事。在当前社会，似乎一切都以“向前”为目标，而“退化”则常常被视为一种失败或倒退。因此，一本以“退化论”为书名，我非常好奇作者究竟是如何定义和解读这个概念的。它是一种对现有社会模式的批判，还是一种对自然规律的观察？ 在我翻开这本书的第一页之前，我脑海中已经浮现出许多与“退化”相关的意象：比如古老文明的遗迹，逐渐消逝的传统技艺，甚至可能是现代社会中，人们日益疏离的关系。我猜想，作者可能是在某个特定的领域，或者在多个领域，深入探讨“退化”的现象，并试图从中找到一些普遍的规律或深刻的寓意。 我喜欢那些能够引发深度思考的作品，尤其是那些能够挑战我固有认知，让我跳出舒适区的书籍。《退化论》这个名字，无疑具备了这样的潜力。它让我开始反思，我们所追求的“进步”，是否真的如我们所想象的那般美好，我们是否在前进的过程中，也丢失了某些更为宝贵的东西。 这本书的标题，也让我联想到了一些哲学上的议题，比如关于熵增定律在社会学和人类学中的应用，或是对“回归自然”的某种向往。我希望能在这本书中，找到对这些问题的深入探讨，并且获得一种全新的视角来理解“退化”这一现象。 我期待《退化论》能够带领我进入一个充满探索和发现的阅读旅程。它不仅是对一个概念的阐述，更可能是一次对人类社会、历史进程，乃至生命本身的深刻反思。我希望这本书能够给我带来一种智识上的启迪，让我能够以更广阔的视野去看待世界。
评分紧靠比喻无切实的实验证据，为什么要翻译这种东西，作者似乎混淆的有作用和有重要功能之间的区别。
评分非常推荐的一本反科学书记。。，科学的停止在这个时代尤为凸显，无法去解释生活中的过多的细枝末节，在我们自然而然的认为其是真理时。却漏洞百出，无法自圆其说，我们的世界正在崩塌，最终所有的细微全部开裂，支离玻碎
评分真的是同行博士嘛…? 本以为有什么solid的创见，读过半实在坚持不下去… 语言空泛论证缺乏逻辑
评分非常推荐的一本反科学书记。。，科学的停止在这个时代尤为凸显，无法去解释生活中的过多的细枝末节，在我们自然而然的认为其是真理时。却漏洞百出，无法自圆其说，我们的世界正在崩塌，最终所有的细微全部开裂，支离玻碎
评分中文电子版 （官方发放的）http://www.geneticentropy.org/free-chinese-e-book
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有