具体描述
《旅游体验的性质与结构:基于博客游记的探讨》内容简介：现代社会是一个信息社会，高速发展的互联网为人们的交流提供了一个沟通迅速、互动便利的技术平台，并催生出一种新的文化现象——“博客文化”现象。许多人开始在互联网上创建自己的个人空间，表达自己的好恶、情感，发表自己的见解和观点。其中，许多博客撰写了大量的游记，将自己与他人的旅游经历及其体验与世人分享。
游记是对旅游过程中所见、所闻与所感的一种记述，往往是游后有感而发，源于心灵深处的触动，诉诸笔端，常常能够表达出许多口头难以言传的旅游体验。与文学游记有所不同，博客游记不追求文学创作的艺术成分，它仅是个人旅游经验的客观呈现，因而也更加真实可信。有鉴于此，本研究认为，借助博客游记来研究旅游体验，是一条可行的研究途径。在此问题意识引导下，本研究以国内自助来大连的游客为研究对象，以其撰写的博客游记为主要研究资料，对旅游体验进行分析，其目的有三：其一，借助游记，系统地呈现游客在大连的旅游体验；其二，在理论层面上对旅游体验理论进行探讨，进一步丰富与发展旅游体验理论；其三，在实践层面上对大连自助游提供建议。
在研究过程中，借助于网络，本研究共收集博客游记300余篇，并经过进一步鉴别后，确定出重点研究的游记文本80篇。再经过整合后，形成50篇游记，作为本研究的样本。依据扎根理论的基本思路，本研究采用了类属分析和情境分析两种方法，对游记文本内容进行深入的分析。经过开放式编码、主轴编码和选择编码后，构建出目的地意象、旅游动机、旅游凝视、旅游认同、旅游消费、人际互动、旅游回味七个核心范畴，并辅以多种典型的旅游情境，系统地呈现游客在大连的一系列旅游体验。
(1)目的地意象
游客对大连多持有美好的意象，其中，“海意象”和“现代都市意象”代表了游客对大连的原始意象，构成了游客对大连的空问感知形象的核心，而地理因素、历史因素和城市营销对于大连原始意象的形成发挥了决定性的作用。与此同时，大连的节事活动和媒体宣传对大连的诱发意象发挥了重要作用。至于大连的复合意象较为复杂，既有正面意象，也有负面意象。值得注意的是，游客对大连“浪漫之都、时尚大连”的定位认知度不高，很少有游客提及“浪漫之都”，这对大连旅游形象定位提出了质疑。
(2)旅游动机
来大连的游客主要以内在动机为主。之所以选择大连作为旅游地，主要在于大连多元化的产品能满足其“求趣”和“休闲”之需求；之所以采取自助游，主要是追求自由感、挑战感和独立感，并能发现自我。
(3)旅游凝视
以视觉为核心的凝视是游客体验大连的基本方式之一。游客对大连的凝视主要集中在海滨风光、都市风情、大连人三个层面。其中，游客对大连海滨风光的凝视可视为一种浪漫的凝视，在空间上主要集中在滨海路和金石滩两大地带，这两处几乎涵盖了大连海滨的主要景区景点；在内容上主要概括为海滨景观、海洋世界、海滨活动三个层面；在情感取向上以正面体验为主，兼有部分负面体验。对都市风情的凝视可归类于一种集体的凝视，在内容上抽象为城市发现、异国情调与梦幻夜色三个次一级主题。多数游客认为大连城市风光很有特色，充满异国情调，夜景也很有梦幻色彩。此外，目的地居民也是旅游者凝视的一个焦点。游客对大连人的凝视主要通过司机、服务员、普通市民和亲朋好友获得。多数游客认为大连人热情、豪爽、朴实、文明，素质较高，他们很羡慕大连人的生活环境。
(4)旅游消费
在消费体验方面，自助游客具有典型的特征。在住宿消费方面，多数游客选择在市中心附近、海滨地带和高等院校安排住宿，多选择中低档住宿设施，主要通过网络预订、朋友介绍或亲友帮助解决住宿问题。在餐饮消费方面，游客主要从特色、分量和服务三个方面来评价在大连的餐饮体验，既有积极的正面体验，也有消极的负面体验，这说明大连在此方面还有许多应继续加强的地方。对于大多数自助游客来说，大连也是一个比较理想的购物场所。对于女性游客而言，她们往往具有强烈的购买欲望，在购物过程中注重过程享受和身体展示，沉浸于审美体验，并寻找群体认同。
(5)人际互动
游客在旅游过程中的人际互动主要表现为游客之间的互动、游客与当地居民之间的互动以及旅游消费中的人际互动。这些性质各异的互动包含了多种形态的旅游体验。当游客身处热情、友善、亲切的氛围，并且受到主动关心或帮助时，便会产生良好的人际互动，感受到人世间的真情与温暖，产生美好的体验。反之，当他们遭遇轻视、冷漠或过于商品化，则会感到压抑和无奈，会产生消极的体验，甚至影响整个游程。同时，大多数自助游客都能以包容的心态去面对那些不良的人际互动，能有效地知觉到风险，并采取各种措施积极应对。
(6)旅游认同
在旅游过程中，旅游者通过对自己所遇到的人、事、物等的认识，会产生各种形式的认同，从而构成旅游体验中的核心元素。研究发现，多数游客高度认同大连之旅，对大连有良好的印象，留下了美好的回忆，并产生了情感依附行为。与此同时，游客对自己作为旅游者的角色有强烈的感知，在幻变的角色转换中，旅游者获得了丰富的旅游体验。此外，在大连旅游过程中，自助游客对自我、家乡、民族和国家也产生了明显的认同。
(7)旅游回味
大多数游客对大连之旅比较满意。当结束旅游生活，回归到原有的生活轨迹后，他们一般会觉察到自己在行为、态度、气质、经验、观念等方面或多或少地发生了某种改变。在旅游回味中，旅游者会获得更多的感悟，并重新认识旅游和家的意义。
建构在游客体验基础之上，本研究和旅游体验进行理论对话。在对原始资料进行了再分析后，本研究对旅游体验的性质和结构进行探讨。从性质上看，旅游体验类似于一种“镜像体验”，通过目的地这面镜子，旅游者在凝视“他者”的同时，也在认识着自我。从结构上看，旅游体验具有多重层次结构：其一，从时间结构上看，旅游体验包括预期体验、现场体验和追忆体验，呈现出阶段性特征，并随时间的流逝而不断地升华，进而演化成人们生活经验和精神世界的一部分；其二，从深度结构上看，旅游体验呈现出具有一定的层次性，基本上可分为感官体验、身体体验、情感体验、精神体验、心灵体验五个层次，越是深度的旅游体验，越能让游客感到旅游的意义；其三，从强度结构上看，旅游体验通常可分解为一般I生体验和高峰性体验两个层面，越是能达到高峰性的体验，越能使游客感到旅游的价值。
本研究的创新之处主要体现在研究观点和研究方法两个层面：在观点层面，本研究对旅游体验的性质作出了新的阐释，认为旅游体验类似于“镜像体验”，凝视和认同构成了旅游体验的核心元素。从动态分析来看，旅游体验将随时间的流逝而不断升华；从静态分析来看，旅游体验在深度和强度方面都具有层次性。上述观点对于理解旅游体验具有重要的理论价值。在方法层面，本研究采用了质性研究方法来研究旅游体验，尤其是利用博客游记作为主要研究资料，采用类属分析和情境分析方式，进行质化研究，对于探索和推广质性研究方法在旅游研究中的应用具有重要意义。
本研究还有诸多不足之处，主要体现在整个研究构想尚有庞杂之嫌，研究设计还不尽完美，研究结果也不够精致。这一方面是由于时间、精力、能力、经验等条件的限制，另一方面也与研究材料和研究方法有关。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我被《旅游体验的性质与结构》这本书的书名深深吸引，这让我觉得它不仅仅是一本关于旅行的书，更是一本关于如何理解和塑造我们生命中重要时刻的书。我一直觉得，旅游体验是一种非常独特且复杂的心理现象，它包含了我们对外部世界的感知，以及这些感知在我们内心产生的各种反应。我迫切地想知道，作者是如何定义“旅游体验”的“性质”的。我猜测，它可能涉及到了新奇感、愉悦感、失落感、冲击感、甚至是一种顿悟感。而“性质”这个词，也让我联想到，不同的旅行，它们带来的体验的“性质”可能截然不同。比如，一次短暂的周末逃离，和一次深入异国文化的长期探索，它们所产生的体验“性质”必定有着天壤之别。我非常好奇，作者是如何去描述和区分这些不同“性质”的体验的。同时，“结构”这个词，也让我猜测，这本书可能会提供一个分析框架，帮助我们理解，一次完整的旅游体验，是如何由一系列相互连接、相互影响的组成部分所构成。
评分看到《旅游体验的性质与结构》这本书时，我脑海里立刻浮现出无数关于旅行的画面：是在异国街头迷失方向的无助，是在壮丽山河前震撼心灵的感动，是与当地人热烈交谈的欢乐。我一直在思考，究竟是什么构成了这些丰富而又鲜活的“旅游体验”？这本书的名字，仿佛给了我一个探寻答案的契机。我非常期待书中能够深入探讨“旅游体验”的“性质”。我猜测，作者可能会从心理学、社会学等多个角度，去剖析旅游体验的构成要素，比如，它可能包含着认知上的新奇感、情感上的愉悦度、身体上的放松感，以及社交上的互动性等等。而“性质”二字，也暗示了不同的旅行，其体验的“性质”也会截然不同。比如，一次艰苦的徒步旅行，其体验性质可能更偏向于挑战自我、克服困难；而一次轻松的海岛度假，其体验性质则更偏向于放松身心、享受当下。我特别好奇，作者是如何去衡量和描述这些不同“性质”的体验的？同时，“结构”这个词，也让我猜测，这本书可能会提供一个分析模型，帮助我理解，一次完整的旅行体验，是如何由一系列相互关联的环节所组成的。
评分当我在书店里看到这本书时，《旅游体验的性质与结构》这个名字立刻吸引了我的目光。它不像那些泛泛而谈的旅游指南，而是给人一种深入挖掘的学术气息。我一直认为，旅行的价值不仅仅在于看到了多少风景，更在于它给我们带来了怎样的内在改变，而这本书的名字似乎正指向了这一点。我最想从书中了解的是，作者是如何定义“旅游体验”的“结构”的。我感觉，一次完整的旅行体验，绝不是单一维度的，它可能包含了很多相互关联的元素，比如行前规划的期待，旅途中的惊喜与挑战，与当地人或同伴的互动，以及归来后的回味与反思。这本书的名字让我猜测，作者可能提供了一个分析框架，帮助我们拆解和理解这些元素是如何相互作用，共同塑造我们最终的旅行感受的。我特别好奇，作者会不会探讨不同类型旅行者，例如是第一次出国的学生，还是寻求深度文化体验的学者，他们的旅游体验结构会有哪些本质上的区别？又或者，当我们在一个全然陌生的文化环境中，面对未知的挑战时，我们的体验结构会发生怎样的变化？我期待这本书能够提供一些有力的理论支撑，让我能够更系统地审视自己的旅行经历，并指导我未来如何更有目的地去设计和创造更有价值的旅行体验。
评分这本书的名字《旅游体验的性质与结构》给我一种非常学术和深刻的感觉，让我对接下来的内容充满了期待。我迫不及待地想要知道，作者是如何界定“旅游体验”的“性质”的。我一直觉得，旅行不仅仅是视觉上的享受，更是心灵上的触动，是个人认知的一次拓展。我设想，作者可能会从多个角度来分析旅游体验的性质，比如，它可能是感官上的愉悦，是新奇事物的冲击，是情感上的共鸣，甚至是精神上的升华。而“性质”二字，也让我联想到，不同的旅行方式，不同的旅行目的地，甚至不同的旅行目的，所带来的体验性质是截然不同的。比如说，一次充满挑战的户外探险，其体验性质很可能是惊险刺激、克服困难、自我超越；而一次宁静的文化古迹之旅，其体验性质则可能是历史的厚重、艺术的熏陶、内心的宁静。我特别希望书中能够探讨，当我们在一个完全陌生的环境里，面对语言不通、习俗迥异的情况时，我们内心深处产生的那些复杂的情感，那些困惑、惊喜、甚至一丝丝的恐惧，它们又属于哪一种“性质”的体验？我期待书中能够提供一些精辟的论述，帮助我更深刻地理解，为什么有些旅行让我们流连忘返，而有些则只是匆匆过客。
评分这本书的封面设计非常简洁，却充满了意境。一抹夕阳染红了远方的海面，几只海鸥自由地翱翔，这样的画面本身就充满了故事感，也与书名《旅游体验的性质与结构》遥相呼应。我之所以会被这本书吸引，是因为我对“旅游体验”这个概念一直抱有强烈的好奇心。它究竟是什么？是单纯的感官刺激，还是更深层次的精神满足？而“性质”和“结构”这两个词，又让我觉得这本书不会停留在表面，而是会深入到更本质的层面去探讨。我猜想，作者可能会首先对“旅游体验”进行一个明确的定义，然后逐一剖析其“性质”，例如，是否存在愉悦性、新奇性、情感性、社会性等多种维度？而“结构”这个词，又让我联想到，一次完整的旅游体验，可能并非零散的碎片，而是由一系列相互联系、相互影响的环节所构成。或许，作者会像解剖一样，把一次旅行的体验过程分解成不同的阶段，比如，行前的期待与准备，旅途中的实际感受，以及归来后的回味与影响。我非常期待书中能够提供一些实用的分析工具，帮助我理解为什么有些旅行会给我留下深刻的印象，而有些却很快被遗忘。
评分我第一次注意到《旅游体验的性质与结构》这本书，是被它书名中那种探索性的意味所吸引。我一直觉得，旅行不仅仅是身体上的移动，更是一种心灵的旅程，而这本书的名字，似乎承诺了要为我揭示这种旅程背后的秘密。我最想了解的是，作者是如何解析“旅游体验”的“性质”的。我脑海中浮现出无数种可能性：是感官上的新奇，是情感上的愉悦，是知识上的增长，还是自我认知的升华？“性质”二字，也让我联想到，不同的旅行动机和目的，是否会带来不同性质的体验？例如，一次是为了逃离现实的压力，一次是为了寻求内在的平静，一次是为了拓展视野和知识。我非常好奇，作者会不会探讨，当我们身处异国他乡，面对语言障碍、文化差异时的复杂感受，这些独特的体验性质又该如何去理解和归类？而“结构”这个词，又让我猜测，这本书可能会提供一个框架，将零散的旅游经历组织起来，让我看到它们之间的内在联系。比如，行前的期待如何影响旅途中的实际感受，旅途中的互动又如何塑造我们对目的地的印象，甚至，旅行结束后，这些经历又如何在我们心中留下持久的烙印。
评分这本书的封面设计非常吸引人，一种淡淡的蓝色调，配合着一些模糊的远山和海景的剪影，营造出一种宁静而又充满探索欲的氛围。我第一眼看到它，就觉得它可能是一本能带我进入不同文化、不同心境的书。拿到手里，纸张的触感也很好，不是那种过于光滑的，带着一种自然的纹理，翻页的时候沙沙作响，很有阅读的仪式感。我原本对“旅游体验”这个主题并没有一个特别具象的认知，总觉得它是一个很虚的概念，但这本书的名字《旅游体验的性质与结构》却让我觉得背后一定有深刻的探讨。我想，它或许会从最基础的“体验”二字入手，去解构旅行给我们带来的种种感受。可能是关于我们在陌生环境中产生的惊喜、迷茫、兴奋，甚至是孤独感。而“性质”二字，又暗示了这些体验背后可能存在的普遍规律，或者说，不同性质的体验是如何构成我们整体的旅游记忆的。我设想，作者可能会通过大量的案例分析，或者是一些心理学、社会学的视角，来阐述这一点。比如，当我们在一个古老的城市漫步时，那种历史的厚重感和现代生活的鲜活交织在一起，会产生一种怎样的“性质”的体验？又或者，当我们在海边度假，听着海浪拍打沙滩的声音，感受着阳光的温度，这种放松和愉悦，又属于哪一种“性质”的体验呢？我特别期待书中能够探讨那些我们可能忽略的、潜移默化的影响，那些在旅行结束后依然在我们内心深处发酵的感受。这本书的名字，仿佛就是一把钥匙，准备开启我对旅行更深层次的理解。
评分这本书的标题——《旅游体验的性质与结构》，让我立刻产生了一种想要深入探究的冲动。它不像市面上那些充满煽情广告语的旅游读物，而是带着一种严谨而深刻的学术气质。我一直觉得，“旅游体验”是一个非常值得深思的课题，因为它不仅仅关乎我们看到了什么，更关乎我们感受到了什么，以及这些感受如何影响了我们。我特别想知道，作者是如何界定“旅游体验”的“性质”的。我猜测，它可能涉及到了感官的愉悦、情感的满足、认知的拓展、甚至是一种自我发现的过程。而“性质”这个词，又让我联想到，不同的旅行方式、不同的旅行目的，其体验的“性质”也可能千差万别。比如，一次充满冒险精神的登山之旅，其体验性质可能更侧重于挑战与征服；而一次宁静的文化遗产考察，其体验性质则可能更偏向于历史的沉淀与人文的感悟。我非常期待书中能够提供一些精辟的论述，帮助我理解，为什么有些旅行会让我们终生难忘，而有些则很快就变得模糊不清。同时，“结构”这个词，也让我猜测，这本书可能会提供一个分析模型，帮助我理解，一次完整的旅游体验，是如何由一系列相互关联、相互作用的元素所构成的。
评分我翻开这本书，首先映入眼帘的是一系列引人入胜的引言，有些是旅行文学经典中的片段，有些则是哲学大家关于“在路上”的思考。这些文字像是一颗颗小小的火种，瞬间点燃了我内心深处对远方的渴望。我最感兴趣的是作者如何定义“旅游体验”的“结构”。我一直觉得，旅行并非只是简单的从A点到B点的移动，而是一个多层次、多维度的过程。这本书的名字似乎预示着它会提供一种框架，一种方法论，来帮助读者理解和分析这种复杂性。我猜想，作者可能会将旅游体验拆解成若干个关键的组成部分，比如目的地选择、行程规划、实际游览过程中的互动、与当地人的交流，甚至是个人的心理状态和期望等等。而“结构”这个词，又暗示了这些组成部分之间并非是孤立存在的，而是相互关联，相互影响，共同构筑起我们最终的旅行记忆。我特别好奇，作者会不会探讨不同文化背景下的旅游体验结构是否存在显著差异？比如，一个西方游客在亚洲的旅行体验结构，与一个亚洲游客在欧洲的旅行体验结构，在哪些方面会有共鸣，又在哪些方面会有冲突？又或者，不同的旅行方式，比如背包客、豪华游、探险游，它们的体验结构又会有怎样的不同？我期待书中能够提供一些分析工具，让我能够更清晰地审视自己的旅行经历，甚至是在规划下一次旅行时，能够有意识地去构建更丰富、更有意义的体验。
评分《旅游体验的性质与结构》这个书名，就像一个引人入胜的谜语，让我迫切地想知道它背后的答案。我一直认为，旅行是一种非常个人化且复杂的经历，它不仅仅是简单的观光，而是包含着我们与环境、与文化、与自我之间深刻的互动。我非常好奇，作者是如何定义“旅游体验”的“性质”的。我猜测，它可能涵盖了感官的满足，情感的波动，认知的更新，甚至是一种精神上的洗礼。我期待书中能够解释，为什么同样的旅行目的地，对于不同的人来说，会产生如此迥异的体验。也许，这与个人的期望、过往的经历，甚至当下的心境都有关系。而“结构”这个词，则让我联想到，作者可能会提供一个分析的框架，帮助我们理解，一次完整的旅行体验，是如何由不同的部分有机地组合而成的。比如，行前对目的地的想象，旅途中的实际经历，与当地人的交流，以及旅行结束后的回味，这些环节是如何相互作用，共同塑造我们最终的旅行感受的。我特别希望书中能够探讨，那些我们可能忽略的、潜移默化的细节，是如何深刻地影响着我们的整体旅游体验的。
评分书中的理论阐述很有启发
评分书中的理论阐述很有启发
评分书中的理论阐述很有启发
评分书中的理论阐述很有启发
评分书中的理论阐述很有启发
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有