具体描述
在风云际会、人才辈出的民国时代，“我的朋友胡适之”是文化圈内许多人的口头禅，胡适的声望、地位和个人魅力由此可见一斑。本书从胡适的交际圈着手，切入胡适波澜起伏的学术、人生与情感世界，史海钩沉，采珠撷玉，讲述了胡适与“朋友”们在交往当中发生的一个个鲜活、生动、有趣的故事，勾勒出一代大师为人随和、宽容、温情、率真的一面，栩栩如生，宛如亲见。
作者简介
陶方宣，笔名黑白，作家、剧作家。安徽省芜湖市人，现居上海。曾在《太原晚报》、《济南时报》、《青年报》等十多家报刊开设个人专栏，作品散见于全国各地报纸杂志，多次收入各类选刊、选集、年鉴出版，创作有电视剧六十多集，均已拍摄播出。有个人专著《张爱玲美食》、《张爱玲霓裳》等。
目录信息
北大同仁
徐志摩：换裤子穿的好朋友
蒋梦麟：75岁的冲动“少年”
沈从文：癞蛤蟆十三号
周作人：想开茶庄的“茶农”
陈衡哲：笔名叫莎菲的才女
季羡林：爱闲扯的小先生
鲁迅：爱吃辣椒的外科医生
钱穆：孤傲的孩子王
辜鸿铭：一把著名的“茶壶”
马寅初：七个孩子的父亲
林语堂：到处借钱的贫困生
蔡元培：老北大的“管家婆”
徽州“骆驼”
张爱玲：住在难民营的难民
汪静之：笑眯眯的“情敌”
苏雪林：脾气不好的徽州女人
梁实秋：徽州绩溪的毛脚女婿
陈独秀：爱吵架的安徽佬
陶行知：不会洗袜子的老乡
昔日老友
陆小曼：笔迹像男人的眉娘
溥仪：淘气的小皇帝
梅兰芳：穿西装的“杨贵妃”
宋美龄：漂亮的蒋家厨娘
汪精卫：西湖边的美男子
郁达夫：愤怒的文艺青年
王国维：很难看的小辫子老头
杨振宁：一个羞怯的男生
冰心：多才多艺的女生
李敖：穿破裤子的穷小子
钱钟书：爱下蛋的“母鸡”
杨杏佛：有个性的杨大鼻子
周汝昌：歪打正着的红学家
茅盾：不爱说话的小说编辑
章士钊：穿长袍的士大夫
邵洵美：喜欢抹胭脂的男子
陈寅恪：没有文凭的导师
赵元任：适之最聪明的同窗
齐白石：以虾行贿的老顽童
孙中山：一艘“装了罗盘”的轮船
郭沫若：爱好接吻的诗人
· · · · · · (收起)
读后感
图书馆借来的书。 去了两次，每次它都在那里。 白纸黑字赫然在那里，召唤着我。 好，就了解了解当时的文化圈吧。 胡适，撇开政治取向不谈。 个人魅力还是很欣赏的。 对事不对人，一事还一事的肚量甚值得学习。 你是中心时，别人念你的好。 你在海的对岸时，别人和你撇...
评分图书馆借来的书。 去了两次，每次它都在那里。 白纸黑字赫然在那里，召唤着我。 好，就了解了解当时的文化圈吧。 胡适，撇开政治取向不谈。 个人魅力还是很欣赏的。 对事不对人，一事还一事的肚量甚值得学习。 你是中心时，别人念你的好。 你在海的对岸时，别人和你撇...
评分图书馆借来的书。 去了两次，每次它都在那里。 白纸黑字赫然在那里，召唤着我。 好，就了解了解当时的文化圈吧。 胡适，撇开政治取向不谈。 个人魅力还是很欣赏的。 对事不对人，一事还一事的肚量甚值得学习。 你是中心时，别人念你的好。 你在海的对岸时，别人和你撇...
评分写得很生动，一口气读完。有两个小错需要订正一下： P148 杨振宁是物理学家，不是数学家 P204 ”徐世晶“应为”徐世昌“
评分此书对我最大的安慰就是除了知道安徽的徽商以外，还知道了安徽徽州这个宝地； 这个宝地近现代也出了很多名人那： 胡适，陈独秀，苏雪林，梁实秋，汪静之，张爱玲！ 同时也知道了徽州的两个特色食品：徽州一品锅和徽州踏果，呵呵！
用户评价
这本书的视角非常独特和前瞻，它没有局限于个人传记的范畴，而是巧妙地将一个重要知识分子的命运轨迹，编织进一个更大、更复杂的文化生态网络之中。作者似乎拥有一个显微镜，能够放大那些细微的社会肌理变化，同时又拥有一台望远镜，能够宏观地把握时代走向。我尤其欣赏作者在处理不同派别观点时的平衡感和批判性思维。他并未急于站队或进行简单的褒贬，而是致力于还原当时复杂情境下的逻辑链条，让读者自己去权衡、去判断。这种“去中心化”的叙事策略，使得全书的格局豁然开朗，不再是围绕单一偶像的赞歌，而是一部关于“知识分子群像”的群像剧。读完后，我感觉自己对那个特定历史阶段的文化权力结构、知识共同体的形成与瓦解有了更全面、更少偏见的认知。它不是简单地讲述“谁做了什么”，而是更深刻地探究了“为什么会这样”，这种探究的深度和广度，是极少有书籍能企及的，读完后让人胸襟大开，对历史的理解维度也随之拓宽了许多。
评分这本书的文字带着一种穿越时空的魔力，让人仿佛置身于那个风云变幻的年代，空气中弥漫着新旧思想碰撞的火花。作者的笔触细腻且富有洞察力，不是那种干巴巴地罗列史实，而是将人物的内心挣扎、微妙的情感变化描绘得淋漓尽致。阅读过程中，我时常会停下来，反复咀嚼那些对时代背景的精妙解读。它不像教科书那样冰冷，反而充满了人情味和温度。比如，书中对某些知识分子在面对重大抉择时的犹豫与彷徨，那种深入骨髓的矛盾感，简直能引起当代读者的强烈共鸣。叙事节奏把握得极好，时而舒缓沉静，细细打磨某一场景的氛围；时而又陡然加快，仿佛历史的洪流裹挟着人物向前冲去。我特别欣赏作者在处理复杂人际关系时的那种游刃有余，没有简单地将人物脸谱化，而是呈现出多面性与复杂性，让人在赞叹之余，也能理解他们的局限与伟大。这本书的价值，不仅仅在于重现历史，更在于它提供了一种理解过去、审视当下的独特视角和深度，让人在合上书卷后，依然能感受到思想的余韵在脑海中久久回荡，那种精神上的丰盈感是极度奢侈的享受。
评分这本著作的结构布局堪称一绝，它巧妙地避开了传统的线性时间轴叙事陷阱，转而采用了一种更加螺旋上升、相互映照的方式来构建其宏大的历史图景。初读时可能会感到信息量略大，需要集中精力去梳理那些看似散乱的线索，但一旦把握住核心的逻辑框架，便会发现每一个章节、甚至每一个段落，都是一块精心打磨的拼图，最终共同镶嵌成一幅气势磅礴的时代剪影。我尤其欣赏作者对于“片段化叙事”的运用，那些看似信手拈来的轶事、私人信件的摘录，非但没有打断主线，反而起到了极佳的侧写和补充作用，极大地增强了历史现场感和真实感。读完之后，我感觉自己像是在迷宫中穿行，最终站在了迷宫的中央，将所有路径尽收眼底。这种阅读体验是极其过瘾的，因为它要求读者主动参与到意义的建构中去，而不是被动接受。它探讨的深度远超一般传记或历史通识读物，直抵那个时代知识分子群体精神内核的深处，那种对真理的不懈追寻与现实的妥协之间的永恒张力，被展现得淋漓尽致，让人拍案叫绝。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对“时代精神”的捕捉和提炼能力。它不仅仅是历史的记录者，更像是一位哲学家，在历史的河流中打捞那些闪光的、转瞬即逝的思想碎片。文字的行文风格非常多变，时而如诗歌般抒情，渲染出那个年代知识分子内心的浪漫与理想主义的炽热；时而又变得像精密的外科手术刀，冷静而精准地剖析权力对思想的侵蚀与规训。这种文风上的巨大跨度，恰恰贴合了那个剧烈变动时期的内在精神气质——在激情与冷静、理想与现实的巨大反差中寻找平衡。我感觉作者在写作时，是将自己完全浸泡在了那个时代的研究资料中，才能提炼出如此饱满且充满细节的描绘。此书对各种思想流派的源流追溯清晰可见，展现了深厚的学术功底，但绝不卖弄术语，而是将复杂的理论阐释得通俗易懂，让非专业读者也能窥见其堂奥。总而言之，这是一部既有历史厚重感，又有思想穿透力的杰作，它不仅丰富了我的知识储备，更激发了我对“知识分子责任”这一永恒命题的再思考，阅读体验无疑是卓越且难忘的。
评分阅读体验上，这本书提供了一种极其沉浸式的“在场感”。作者的遣词造句充满了古典的韵味，但又巧妙地融合了现代学术的严谨性，形成了独树一帜的文风。这种文风如同上好的陈年佳酿，初尝可能觉得醇厚，需要细细品味才能领略到其中复杂的层次感。书中对社会风气、学术思潮的描绘，绝非空泛的概括，而是通过具体的人和事渗透出来，比如对某些学术争论的复盘，细节详实到令人惊叹，让人仿佛能听到当时辩论双方掷地有声的诘问与回应。我发现自己多次被作者对某一细节的关注点所折服——许多容易被其他作者忽略的旁枝末节，在这里却被赋予了重要的象征意义。这体现了作者深厚的文献功底和敏锐的洞察力。它成功地将枯燥的史料转化为充满生命力的故事，让历史人物从泛黄的纸张中走出来，拥有了鲜活的血肉。对于那些追求文本质感和知识密度的读者来说，这本书绝对是不可多得的宝藏，它对文字的敬畏之心，是阅读时最能直观感受到的魅力所在。
评分小报儿口吻。
评分很喜欢。见识了五四文人鲜活的面容。
评分过于轻浮的历史总让人不踏实，不过，挺有趣的……
评分作者明显是挺胡派。
评分民国的八卦最有趣了。书质量一般
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有