爱一个人究竟意味着什么?
这个世界上,是否真的存在“完美爱情组合”?
迷恋是源于真实,还是出自想象?
爱情注定是“一年的火焰,三十年的灰烬”?
爱情,是生命中少有的能够令人为之雀跃、神夺的乐事,然而一旦遭遇现实,爱情往往又变成了苦痛与折磨。
如果我们能够以知性的态度剖析爱情,或许爱情的火焰就能得以不灭,或许爱情的灰烬里又能重现火苗。
作者以冷调的打趣、旁征博引的解析,理智而知性地打造出一条恒久亲密的爱情之道。近乎不可捉摸的爱情,终于显出了可供揣摩的轮廓。
如果你正在为爱苦恼,本书将尽力为你扫除恋情酸涩的疑难,永恒之爱将不再难以企及!
如果你正享受着爱的甜蜜,本书将携你探寻更多贴心和温暖,甜蜜之爱将更具永恒的魅力!
约翰‧阿姆斯特朗 (John Armstrong)
1966年生于英国格拉斯哥。曾任伦敦大学美学课程的研究员和主任,现任墨尔本大学哲学系副教授。著有《歌德:爱与生命》、《美的神秘力量》等作品。
我有一个朋友,自幼花痴帅哥,对各式花样美男均无抵抗力,可她交往过的男朋友,没有一个长得好看的。感情最深的那个,甚至经常被人评价为“进化不完全”。 还有一个朋友,一直向往古诗词里描述的那种古典爱情,可到头来却找了个意大利男朋友,两人用操着各自国家口音的...
评分我有一个朋友,自幼花痴帅哥,对各式花样美男均无抵抗力,可她交往过的男朋友,没有一个长得好看的。感情最深的那个,甚至经常被人评价为“进化不完全”。 还有一个朋友,一直向往古诗词里描述的那种古典爱情,可到头来却找了个意大利男朋友,两人用操着各自国家口音的...
评分文/陶思璇 某天,某校,某教室,一群成年男女坐在一起,等待着一堂特别的实验课:关于爱。 走进来的是一位文学评论家,引经据典地讲述了文学作品对于爱的描写和总结,以及推动。 台下的人听得热血沸腾。文学作品总是能够让人沉浸其中,把故事中的人物经历与自己的经历相比较,...
评分还没看过这本书,但从 http://www.yesasia.com/global/愛情的條件-親密關係的哲學/1020122674-0-0-0-zh_TW/info.html 这里的介绍,能看到一点内容的梗概。
评分哲學一詞,當下已高度簡化為「恩考」,君不見書店豬肉桌上一系列什麼生活哲學、飲食哲學、喝水哲學云云,好像有一點文字,加兩分思考就是哲學。哲學,作為愛智與尋找終極(ultimate)的本質,早被人拋諸腦後。John Armstrong的《愛情的條件》,副題<親密關係的哲學>,卻是眾...
引用文学文本,我觉得不够严谨
评分翻译太影响阅读了,对于柏拉图《会饮篇》爱情的概念抽空可以找书看看
评分实在是没太大意思
评分与其看它引用的内些 还不如我自己去读原著。理论性太强并且缺少大彻大悟的切点。
评分一般。很短21页。有一些观点不错,但是大部分都是大家熟知的。不过竟然是格拉斯哥的呵呵。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有